Discussione:Mauro Salizzoni

cancellazione immediata

Mi pareva di aver riportato quali record italiani, europei e qualche volta mondiali il prof Salizzoni e il suo reparto avessero raggiunto... dove sbaglio?--Paolomacina (msg) 14:48, 29 dic 2018 (CET)

Ciao [@ Paolomacina]! La pagina scritta in questo modo sembra un curriculum vitae.--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 14:50, 29 dic 2018 (CET)

ok, dammi consigli su come non farla sembrare cv. Pensavo di aver lasciato parlare solamente i fatti riportati sui giornali e sui siti istituzionali. A Torino Salizzoni è una istituzione come la Mole, in effetti è difficile non parlarne in modo un po'a agiografico, è intervistato ogni Capodanno perchè ogni anno fa il record di interventi. Ma sono sicuro che se leggi cosa ha fatto in 27 anni di attività, converrai con me che merita uno spazio su wiki--Paolomacina (msg) 14:58, 29 dic 2018 (CET)

Ciao [@ Paolomacina], ti faccio qualche esempio, del tutto sparso:

• Risultati a livello mondiale per la difficoltà e l'originalità delle operazioni effettuate, il numero di operazioni nell'anno e la percentuale di sopravvivenza dei pazienti operati. Tutto questo vuole una fonte attendibile o va tolto. Anzi m'azzardo a dire una fonte solidissima, accademica, non un giornale.
• Dotato di una notevole tensione etica, ha tentato più volte la carriera politica locale. La prima parte è un giudizio, non è accettabile. Serve a niente, tra l'altro. La seconda pure è irrilevante e secondo me un po' risibile, quasi suggerisse che ha tentato senza riuscirvi, insomma finisce involontariamente per sortire l'effetto contrario all'esaltazione che emana dalla voce (umorismo involontario).
• Bocciato in seconda liceo, recupera l’anno successivo facendo due anni in uno e diplomandosi nel 1967 al collegio Dal Pozzo di Vercelli. E mamma mia... sarebbe rilevante nella biografia di Einstein eppoi eppoi... non è né il primo né l'ultimo...
• Poi si sente pronto per spendere nel suo paese quanto appreso all'estero. Nel dire come si sente uno ci mettiamo a parlare in prima persona, no, noi qui siamo appunto terzi (= neutrali).

Mi fermo. L'elencazione non è esaustiva, tutta la voce richiede maggior sobrietà, asetticità, neutralità, anche quando si parla di successi ben attestati da fonti. Non è difficile evitare l'agiografia neanche quando si parla di Gandhi o di Che Guevara o di Gesù Cristo, quindi non lo è neanche per il professore --Erinaceus (msg) 21:42, 29 dic 2018 (CET)

Cv enfatico

[@ Paolomacina]Strabiliante celebrazione di un professionista che non conoscevo, voce scritta al di là di ogni regola Wikipedia. --Carlo Dani (msg) 15:54, 29 dic 2018 (CET)

Ho Raccolto le vostre obiezioni e ho modificato i primi due paragrafi (biografia e centro trapianti), le pubblicazioni e le opere (ma potrebbero essere molte di più). Chiedo tempo per modificare il paragrafo più complesso dal punto di vista agiografico, quello dell'impegno politico e civile, che però sono convinto sia importante inserire per rendere conto del personaggio --Paolomacina (msg) 11:24, 30 dic 2018 (CET)

Pagina da cancellare

Pagina contro ogni regola di wikipedia. Da cancellare Ergoriana (msg) 22:43, 1 gen 2019 (CET)

Per la carità, mi rimetto alla vostra valutazione, gli esperti di wikipedia siete voi. Trovo solo singolare che su wiki ormai si trova di tutto e un uomo che ha eseguito interventi di riconosciuto livello nazionale e in alcuni casi europeo, ha avuto diversi ruoli pubblici e creato un reparto che ha raggiunto 3200 trapianti di 25 anni non sia ritenuto enciclopedico. Posso capire che il contenuto sia ritenuto agiografico e in tal senso mi ero ripromesso di modificarlo, che non bastino le centinaia di pagine di giornale a supporto e che occorra insrire fonti autorevoli, ma la cancellazione mi pare proprio incredibile. --Paolomacina (msg) 12:27, 2 gen 2019 (CET)

Leggo che l'autore si dichiara disponibile a modificare le parti che suonino agiografiche o troppo dettagliate. Preso atto di questo, credo che sia fuori discussione l'opportunità di una pagina dedicata al dottor Salizzoni che sappia mettere in rilievo la sua competenza come chirurgo, la capacità che ha avuto di creare un reparto in grado di continuare dopo di lui e il suo interesse per la gestione della cosa pubblica. La sua figura presenta tali caratteri di eccellenza nella storia della chirurgia da renderla degna di essere inserita in una raccolta enciclopedica. Mi dichiaro quindi assolutamente contraria all'eliminazione della pagina. Simona Martinotti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.43.240.150 (discussioni · contributi).

modifiche del 2 gennaio

Mi complimento con chi è intervenuto a snellire la pagina. Chiedo solo se non si può mantenere l'affermazione che il centro è il primo in Europa se non si considera l’Inghilterra, dove questo tipo di interventi è però concentrato in cinque ospedali mentre in Italia i centri sono 16.

Riguardo la richiesta di cancellazione, dico solo che su wikidata compaiono 9 articoli scientifici del professore. E se wikipedia ospita non dico Emis Killa o Ghali, ma per restare nel settore, un ciarlatano come il concittadino Davide Vannoni o un personaggio discutibile come Luigi Di Bella e non chi ha davvero salvato un paio di migliaia di vite in 28 anni di carriera, beh, rimango un po' confuso--Paolomacina (msg) 17:32, 3 gen 2019 (CET)

Wikipedia non è e non può essere un riconoscimento. --Vito (msg) 22:26, 3 gen 2019 (CET)

modifiche dell'8 gennaio 2024

dopo aver riportato le fonti di Quotidiano Sanità Piemonte, Fondazione Donazione Organi e Trapianti e Federazione Nazionale Ordine di Biologi, penso di poter rimuovere l'alert suella attendibilità delle fonti. I record stabiliti dal centro trapianti sono in continuo aggiornamento e non solo La Stampa, ma anche Repubblica, Rainews, ANSA ecc. testimoniano gli stessi risultati.

Ho anche eliminato l'alert iniziale perchè la voce è stata messa ai voti e risultata enciclopedica (e non un cv)