Discussione:Materiali ed oggetti destinati al contatto con gli alimenti

Soggetto

La pagina sembra riferirsi ad una normativa comunitaria. In particolare a disciplinare, tra tutti gli oggetti che vengono a contatto con gli alimenti, quelli che potrebbero rilasciare sostanze dannose o comunque alterare il contenuto organolettico dei cibi. Il titolo attuale non sembra dunque adeguato. --Gac (msg) 06:44, 10 ago 2022 (CEST)

[@ Gac]

Non riesco a capire l'obiezione. Il regolamento UE è chiaro: si parla di tutti i MOCA, cioè di tutti i materiali destinati al contatto con gli alimenti. Forse si è lasciato fuorviare dall'inserimento del simbolo a lato, per il sottoinsieme di MOCA che, in particolare, non rilasciano sostanze dannose quando a contatto con gli alimenti. Ma tanto queste pagine vengono solitamente visitate da gente già del settore, per cui non dovrebbero esserci problemi di confusione in generale, anche ci sono già i link alla normativa in PDF.

-

Comunque, mi dica come lei propone di risolvere la questione, così che procedo a correggere (se necessario creando una nuova pagina, poiché la revisione di una bozza tende a richiedere anche mesi, da quel che ho constatato personalmente). --LucaLindholm (msg) 14:42, 17 ago 2022 (CEST)

Questa enciclopedia viene visitata da tutti, anche non esperti del settore. Mi ripeto (sicuramente non sono stato abbastanza chiaro); secondo me la voce, per come è impostata, tratta di una normativa che regola alcuni oggetti mentre il titolo sembra suggerire gli oggetti direttamente. Ad esempio la forchetta che uso per mangiare è sicuramente un materiale ed oggetto destinato al contatto con gli alimenti e dunque rientra in questa pagina? Non credo. O forse non ho capito bene io. --Gac (msg) 15:35, 17 ago 2022 (CEST)

[@ Gac]

Ah, il problema sarebbe quello? Quindi secondo lei il titolo della voce dovrebbe essere del tipo "Regolamento europeo 1935/2004 sui MOCA" o simili?

Beh no, come si è fatto per tante altre voci riguardanti definizioni normative (proprio poco fa ho finito di espandere enormemente la pagina che definisce i Redditi da capitale, come dal T.U. delle Imposte sul Reddito... specificando al suo interno che essa è la "tassa sui capitali" per l'Italia, senza che la pagina sia 'internazionale'), si indica come titolo della voce direttamente l'oggetto della legge.

Al massimo può nascere qualche piccolo dubbio se l'insieme dei simboli

La mia colpa, casomai, è il non aver approfondito il concetto, ma aggiunto solo qualche frase... ma secondo è meglio anzitutto avere una pagina (specie una pagina così importante, tanto c'è già il regolamento in versione italiana bello che pronto e linkato), per poi cominciare a espanderlo, con altre voci anche.

(l'idea di creare la pagina sui MOCA mi venne quando per caso vidi nell'elenco delle pagine nuove appena create, dopo averne pubblicata una io, una riguardante "l'idoneità ispettiva (di un materiale, ndr) per essere MOCA" o qualcosa di simile, che ovviamente fu cancellata perché impostata male e senza che nemmeno vi fosse la pagina principale sui MOCA, appunto)

-

Dica lei cosa si deve fare. --LucaLindholm (msg) 23:22, 17 ago 2022 (CEST)

Il mio dubbio l'ho espresso. Se nessun altro ritiene che il titolo vada cambiato, lo lasciamo com'è. --Gac (msg) 06:38, 18 ago 2022 (CEST)

Voce senza uscita

Ciao @Mess,

da utente alla prime armi ho provato ad inserire alcuni Wikilink a questa voce, ma non ho rimosso la categoria, così che qualcuno di voi più esperti possa darci prima un'occhiata. Grazie! --ScaAn (msg) 16:38, 6 nov 2022 (CET)

[@ ScaAn] Grazie a te per l'avviso. Ad ogni modo è tutto a posto: una volta inserito almeno un wikilink all'interno del testo della voce, quest'ultima non è più da considerare come "senza uscita" e quindi si può rimuovere la relativa categorizzazione (per questa volta ci ho pensato io, ma puoi farlo tu autonomamente in futuro). Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 21:26, 6 nov 2022 (CET)