Discussione:Marek Zabka
(Riporto qui quanto detto nelle pagine di discussione utente, ritengo sia piu appropriato)
Cancellazione immediata? Guarda che un aracnologo di rilievo seppur settoriale (controlla i link entranti dalle altre voci, per favore). La pagina non è promozionale, e la lista delle pubblicazioni pur essendo lunga (è prolifico) e cmq ristretta agli studi più interessanti.82.56.160.84 (msg) 17:05, 1 mag 2011 (CEST)
- Come minimo richiede allora pesanti interventi di wikificazione. Le regole di Wiki somo abbastanza chiare, un elenco simile di pubblicazioni senza riferimenti nel testo (tag ref) è classificato come spam.--TommyTheBiker (msg) 17:09, 1 mag 2011 (CEST)
- questa poi.. la voce intato è wikificata. Si può discutere sulla lunghezza dell'elenco, ma da qui a metterla in immediata ce ne corre. Poi ripeto, prima di definirla promozionale controlla bene il numero di voci esistenti su wikipedia che linkano quell'aracnologo: sono oltre una cinquantina.82.56.160.84 (msg) 17:12, 1 mag 2011 (CEST)
- Sarà, ma a questo punto condensa e metti sotto bibliografia. Un elenco così, con anche i numeri di pagina, non è proprio il massimo. Comunque, di nuovo, qualche riferimento/nota a pie pagina che confermi quella sfilza di pubblicazioni non guasta.
- ho rimosso l'elenco delle pubblicazioni. Le avevo selezionate, ma era effettivamente lungo. Puoi rimuovere il template?82.56.160.84 (msg) 17:18, 1 mag 2011 (CEST)
- Fatto. --TommyTheBiker (msg) 17:23, 1 mag 2011 (CEST)
- (conflittato) Guarda che i riferimenti sono indicati nella sezione bibliografia. Nella sezione, sono linkate le due biografie online (una in inglese e una in polacco) che ho utilizzato per scrivere la voce, la seconda contiene l'elenco completo delle pubblicazioni (anche la prima, ma bisogna fare un click in più). In quanto ai numeri di pagina: probabilmente non sai come funziona, ma quasi ogni pubblicazione scientifica non viene edita a parte, ma all'interno di volume, rivesta, bollettino etc.. si devono mettere le pagine, è la formattazione standard di qualunque citazione bibliografica. In ogni caso, il c4 è stato proprio messo a capocchia.82.56.160.84 (msg) 17:33, 1 mag 2011 (CEST)
- ho rimosso l'elenco delle pubblicazioni. Le avevo selezionate, ma era effettivamente lungo. Puoi rimuovere il template?82.56.160.84 (msg) 17:18, 1 mag 2011 (CEST)
- Sarà, ma a questo punto condensa e metti sotto bibliografia. Un elenco così, con anche i numeri di pagina, non è proprio il massimo. Comunque, di nuovo, qualche riferimento/nota a pie pagina che confermi quella sfilza di pubblicazioni non guasta.
- questa poi.. la voce intato è wikificata. Si può discutere sulla lunghezza dell'elenco, ma da qui a metterla in immediata ce ne corre. Poi ripeto, prima di definirla promozionale controlla bene il numero di voci esistenti su wikipedia che linkano quell'aracnologo: sono oltre una cinquantina.82.56.160.84 (msg) 17:12, 1 mag 2011 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marek Zabka. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100101170904/http://www.arachnologia.edu.pl/MarekZabka.html per http://www.arachnologia.edu.pl/MarekZabka.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:13, 14 gen 2018 (CET)
Collegamenti esterni interrotti
[modifica wikitesto]Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110809085623/http://salticidae.org/salticid/diagnost/0-author/zabka.htm per http://salticidae.org/salticid/DIAGNOST/0-author/zabka.htm
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:58, 17 mar 2022 (CET)