Discussione:Mainframe

" Oggigiorno la maggior parte degli accessi ai mainframe avviene tramite interfacce web, disegnate secondo i più moderni standard delle interfacce utente."

.. ma è vero ? Sospetto che la maggior parte delle applicazioni sia ancora basata su emulazione di terminale nelle sue varie forme (java applet "host on demand" compreso).

Ma è

un depliant IBM? Non mi sembra minimamente una voce NPOV

Grazie dell'attenzione ex-Giannizx1

E non capisco perché debbano esserci due sezioni dedicate solo al System z. --Porta seriale (msg) 20:40, 17 apr 2010 (CEST)

-- Oltretutto la descrizione in generale è alquanto disorganizzata e fuorviante -- BB

Sino ad un certo punto, è stato illuminante. Ovvero, le prestazioni. Da lì in poi, un depliant IBM ha solo un po' più di marketing...

I sistemi Mainframe sono legati indissolubilmente all'azienda IBM, non è possibile parlare di mainframe senza citare i sistemi IBM, non saprei come fare a rendere la voce imparziale, l'unica cosa che mi viene in mente è quella di togliere il riferimento ricorrente al nome dell'azienda. --Tecnomad

I prodotti IBM occupano qualcosa come i 9/10 del mercato mainframe. Uno dei maggiori concorrenti di IBM nel settore (Fujitsu) fabbrica mainframe IBM-compatibili. Questo predominio c'e' sempre stato: all'inizio degli anni Sessanta si diceva che il mercato era occupato da "IBM e i sette nani".. La pagina quindi riflette semplicemente una situazione di fatto.
Stupisce piuttosto che non si parli dei sistemi operativi z/VM e Linux, che sempre piu' spazio si stanno ritagliando nel mondo mainframe. Alchemist (msg) 02:21, 15 mar 2021 (CET)

IMS

Un utente non registrato, in data 8 gennaio 2013, ha lasciato all'interno della voce il seguente commento:
«L'affermazione "Altri software comunemente utilizzati sono i database IMS e DB2" non è corretta. L'IMS (Informations Management System) è un TP Monitor e non un DB. Esso è nato parecchio tempo prima del CICS ed è stato storicamente utilizzato nei mainframe di fascia alta, ambienti nei quali le esigenze TP sono nate molto prima». --87.16.46.81 (msg) 09:52, 13 feb 2013 (CET)

Troppi wikilink rossi

Hanno senso tutti i wikilink rossi di questa pagina? Alcuni di questi puntano a voci non enciclopediche, altri a voci "inutili". Non sarebbe meglio intervenire e togierne qualcuno? --4ndr34 (msg) 17:15, 27 lug 2013 (CEST)

aggiornamento voce

Ho modificato un po' la voce. Intanto ho eliminati tutti i link a voci inesistenti, improbabili, messe lì così... Poi, ho aggiunto qualche definizione. Ho cercato di rendere l'idea che mainframe era una tecnologia del passato, inventata da IBM e questo termine oggi tende a non essere utilizzato (HP e Dell non parlano di mainframe). Io quando adesso sento parlare, raramente, di mainframe o si intende la roba vecchia di IBM oppure i sistemi che stanno dentro i data center che fanno cloud. Bisognerebbe ampliare questo concetto. Concordo sul fatto che la voce così sembri uno spot a IBM: o si riduce un po' oppure si aggiunge della roba anche degli altri fabbricanti. A me la voce, nel 2014, sembra un po' vecchia, che non tenga in considerazione l'evoluzione degli ultimi 5-6 anni (almeno). Chiedo aiuto.--Sistoiv (msg) 12:06, 22 ago 2014 (CEST)

HP e Dell non parlano di mainframe semplicemente perche' non ne producono. HP viene dal mercato scientifico e non ha mai prodotto mainframe, al massimo ha prodotto minicomputer. Anche oggi vende PC e sistemi Unix. Unix non e' molto adatto a gestire sistemi di grande dimensione, perche' come ogni sistema timesharing sacrifica un po' di efficienza computazionale in nome di una risposta piu' rapida al terminale. I sistemi mainframe fanno esattamente l'opposto: il tipico terminale 3270 interpella il sistema centrale solo quando l'utente ha compilato un'intera schermata. Il sistema e' percio' libero di proseguire le sue elaborazioni batch mentre l'utente lavora autonomamente al terminale.

Dell fa solo ed esclusivamente sistemi x86, che sono nati come Personal Computer e solo in un tempo relativamente recente sono entrati in sala server. Purtroppo i server x86 ereditano l'architettura PC la quale non consente di collegare un gran numero di periferiche all'unita' di elaborazione, al contrario del tipico mainframe che invece ne supporta tranquillamente centinaia (tra terminali, stampanti, dischi..). Alchemist (msg) 17:23, 22 ott 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mainframe. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070926231422/http://www.arcati.com/dinomyth.htm per http://www.arcati.com/dinomyth.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:47, 23 mar 2018 (CET)