Discussione:Lussazione

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2017).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2017

Avevo provato a contattare l'autore via mail, visto che mi era sembrato che l'IP anonimo che aveva inserito l'articolo avesse dichiarato di essere l'autore e di autorizzare la pubblicazione sul wikipedia. Siccome l'articolo era firmato (sia qui, in origine, sia sul sito da copyviol), e la mail disponibile in rete ho scritto e l'autore mi ha risposto come allego di seguito (io però ieri sera non avevo guardato la posta). Immagino dunque che se possibile l'articolo andrebbe ripristinato? MM 01:45, Giu 28, 2005 (CEST)

---

Da: XXXXXXXXXXX Oggetto: Re: Da wikipedia (Lussazione) Data: 26 giugno 2005 18:04:19 CET A: XXXXXXXXXXX

Ok , sì sono io l' Autore del pezzo in questione. In effetti ritengo corrette le sue osservazioni. Avevo approfittato dell' occasione per tenere in rete un pezzo che non era più visibile da circa un anno o poco più sul sito da voi indicato. Per quanto mi riguarda non penso che ci siano problemi di copyright da parte dei precedenti sponsors del congresso di cui faceva parte come atti del convegno. In ogni caso lo scritto era opera mia ed era da me firmato. Ritengo comunque interessante la vostra opera di divulgazione enciclopedica e non ho problemi di venire corretto o accorciato, sempre nei limiti della correttezza delle informazioni. Dò la mia autorizzazione a una eventuale pubblicazione anche se in termini più brevi e divulgativi. Grazie dell' attenzione. Dott. Guglielmo Fodor XXXXXXXXXXXXXXX

---

Original Message ----- From: "XXXXXXXX" <XXXXXXXXXXX>

To: <XXXXXXXXXXXXX> Sent: Saturday, June 25, 2005 9:14 PM Subject: Da wikipedia (Lussazione)

Buongiorno. Sul sito di Wikipedia (il link della pagina è: http://it.wikipedia.org/wiki/Lussazione) è stato riportato il suo testo pubblicato in rete (qui: http://www.neonatologia-online.it/congressi/docs/03322-2/fodor001.html).

Dato che si trattava di copia di un altro testo è stato oscurato in attesa di un'eventuale autorizzazione dell'autore.

Qualcuno ha pubblicato poi una nota dicendo di essere lei (magari è vero e non può che farci piacere) per autorizzare la pubblicazione del testo. L'unico problema (almeno credo che lo sia) è che l'autorizzazione non è in alcun modo firmata.

Siccome in origine il testo inserito era firmato a suo nome, e la sua mail era rintracciabile in rete, mentre non so se la pagina di discussione del suo indirizzo IP su wiki le avrebbe permesso di ricevere il messaggio, mi sono permessa di scriverle direttamente per nvitarla a riscrivere l'autorizzazione compresa di firma (tipo quella che aveva messo sull'articolo), magari sulla pagina di discussione dell'articolo stesso (il link è http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione: Lussazione&action=edit).

Mi permetto anche però di farle notare che il testo è più adatto ad un articolo scientifico che ad un testo divulgativo per un'enciclopedia, e che dunque, se lei darà l'autorizzazione alla pubblicazione (che avviene con licenza GFDL) sarà molto probabilmente sintetizzato e modificato. Anche il titolo probabilmente dovrebbe essere cambiato.

Naturalmente la cosa migliore sarebbe che lo facesse lei direttamente, ma non si preoccupi, perché se non ne ha voglia o tempo, potrà sicuramente farlo qualcuno degli altri utenti.

Se invece lei non ha piacere che il suo testo venga modificato, allora forse non è una buona idea metterlo su Wikipedia.

Cordiali saluti XXXXXXXXXX (su wikipedia utente MM: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MM)

---

Articolo ripristinato. ary29 08:30, Giu 28, 2005 (CEST)

---

consigliabile un cenno alle tecniche di artrosopia, con inserimento di ancorette i titanio o poliacido lattico riassorbibile. quindi microincisioni senz aleder eil muscolo, con telecamera e materiali biocompatibili...escluso in caso i frattura o insufficiente resistenza del tessuto capsulare

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lussazione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170411001657/http://www.sciencephoto.com/search/searchLogic.html?frontpage=1&searchstring=dislocation&country=170&x=0&y=0 per http://www.sciencephoto.com/search/searchLogic.html?frontpage=1&searchstring=dislocation&country=170&x=0&y=0

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:02, 15 apr 2020 (CEST)