Discussione:Lush (album)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Lush (album)[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere Lapis19 (msg)

Proposta su Lush (album)[modifica wikitesto]

Lush (album)
Titolo voceLush (album)
Argomentoampliare voce già esistente del album Lush della cantautrice statunitense Mitski.
Fontihttps://atwoodmagazine.com/mitski-2018-review-lush-be-the-cowboy/

https://www.purchase.edu/live/news/3820-must-read-profile-mitski-13

https://www.rollingstone.com/music/music-features/mitski-new-album-laurel-hell-cover-story-1272973/

https://www.allmusic.com/artist/mitski-mn0003327534

https://imposemagazine.com/features/mitski-interview

https://www.newyorker.com/magazine/2016/06/20/mitski-miyawaki-and-chicago-rappers?verso=true

https://www.purchase.edu/live/profiles/2144-mitski-miyawaki

https://www.sputnikmusic.com/review/65462/Mitski-LUSH/

https://mitski.bandcamp.com/album/lush

https://time.com/5362180/mitski-be-the-cowboy/

Firma--Lapis19 (msg) 14:33, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]
SandboxUtente:Lapis19/Sandbox
Discussione

[@ Lapis19] Fandom.com è un sito generato dagli utenti e quindi non puoi usarlo come fonte, ma puoi usare le fonti citate lì. Stessa cosa per la Wikipedia in inglese, non puoi tradurla direttamente perché non è accettato dal professore per questo progetto, ma puoi usare le fonti lì citate. The Tide è "The student paper of Richard Montgomery High School" quindi non è autorevole. Le altre fonti sono a posto --Lombres (msg) 19:19, 29 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] La fonte The Tide "The student paper of Richard Montgomery High School", l'ho inserita perché appunto fa parte delle fonti della pagina Wikipedia in inglese, perciò l'ho ritenuta autorevole, quindi cosa dovrei fare? In più ho un'altra domanda, utilizzare https://genius.com/albums/Mitski/Lush come fonte per parlare del significato di alcune canzoni va bene? Grazie in anticipo per la risposta. --Lapis19 (msg)
[@ Lapis19] quello che dovresti fare è toglierlo da Wikipedia in inglese, ci ho pensato io. Genius non va bene perché generato dagli utenti a meno che non ci sia qualche commento scritto da produttori o musicisti --Lombres (msg) 23:48, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Lombres]Ho aggiornato le fonti togliendo quelle che non andavano bene. Ho anche recuperato le fonti di Fandom.com e Wikipedia in inglese e le ho inserite singolarmente. --Lapis19 (msg) 12:04, 1 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Lapis19] non sempre Fandom ha gli stessi standard di Wikipedia riguardo a quali fonti si possono citare. Di quelle che hai indicato sono sicuramente da togliere il blog su Tumblr, la Wiki di last.fm (è anch'essa una wiki quindi vale lo stesso discorso di Fandom, si riutilizzano fonti indicate lì, con il problema che in questo caso non ci sono), il sito Podbean in cui chiunque può creare il suo podcast, e anche Teachrock che mi pare un semplice sito di lezioni private --Lombres (msg) 22:28, 1 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Lapis19] spostata in voci in lavorazione --Lombres (msg) 12:34, 5 giu 2022 (CEST)[rispondi]
ho modificato ulteriormente le fonti, a regola ora dovrebbero andare tutte bene.
in più vorrei domandarle se ho la possibilità di inserire nel sandbox la copertina del album, ho visto che su Wikipedia inglese c'è già, quindi vorrei sapere se è possibile riutilizzare quella oppure devo inserirla io con le giuste licenze. --Lapis19 (msg) 16:07, 8 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Lapis19] negli Stati Uniti esiste una legge chiamata fair use che permette l'uso di immagini non libere, nel resto del mondo no, quindi solo la Wikipedia inglese ha le copertine degli album. Non c'è nessuna licenza che puoi inserire, ho chiesto io la cancellazione di quelle immagini che hai caricato --Lombres (msg) 23:38, 8 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 09:18, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]