Discussione:Lotta Continua

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Comunismo
Politica
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2020).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2020

Non sono stati di LC[modifica wikitesto]

perciò li ho tolti... --Neemia (msg) 20:59, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Tre modifiche[modifica wikitesto]

1) Ho specificato "comunista", "sinistra" è un termine troppo generico. 2) Ovidio Bompressi non fu mai dirigente nazionale dell'org. 3) Lc è forse l'unica org. ad aver avuto un vero leader indiscusso e carismatico, ho cercato di sottolinearlo... --Neemia (msg) 19:24, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Politici ed iscritti[modifica wikitesto]

Marco Boato Enrico Deaglio Fulvio Grimaldi Gad Lerner Luigi Manconi Mimmo Pinto Marco Revelli


Levato provvisoriamente elenco di anonimo perché mi sembra strano che siano iscritti (a che cosa?), dato che il partito non esiste più dal 1976 - Se qualcuno spiega ...

Gac 16:25, 8 nov 2005 (CET)[rispondi]

Peppino Impastato, era iscritto a Democrazia Proletaria mica a lotta continua( ditemi se sbaglio --Django 00:24, 1 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Lotta continua formazione terroristica????[modifica wikitesto]

Da alcune fonti apprendo che lotta continua appoggiava la lotta di base ma prendeva le distanze da atti di terrorismo. E' esatto ????

mmm da che fonti? ora non ho sotto mano il giornale di LC ma credo che da quelle colonne uscissero proclami un po' violenti e istigazioni...--Django 17:09, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

ho trovato alcuni spezzoni del giornale, li inserisco in wikiquote--Django 16:09, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Lotta continua, lo dico da ex membro, non ha mai appoggiato direttamente la lotta armata. Come in tutto l'amniente dell'autonomia però c'era sempre un pò di ambiguità.

Prego verificare Paolo Cento se corrisponde al deputato Pier Paolo Cento e Marco Rizzo se corrisponde al deputato Marco Rizzo[modifica wikitesto]

Mi paiono troppo giovani per aver appartenuto a Lotta Continua. --Servator 22:53, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Qui ho trovato qualcosa anche se non se la fonte possa essere considerata attendibile oppure no:

http://santosepolcro.splinder.com/post/12239326

Kattoliko (msg) 18:16, 31 ago 2008 (CEST)[rispondi]

non è attendibile, non la guardate , cliccate qui google.com Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 130.255.151.241 (discussioni · contributi) 11:42, 10 dic 2022 (CET).[rispondi]

caso calabresi[modifica wikitesto]

Che Lotta Continua abbia titolato "giustizia è fatta" in seguito all'omicidio Calabresi è falso. Vedasi appunto la voce "omicidio calabresi" della stessa wikipedia: il titolo fu "Ucciso Calabresi, il maggior responsabile dell'assassinio Pinelli".

LC 18/05/1972 pag. 1 "Ma queste considerazioni non possono assolutamente indurci a deplorare l'uccisione di Calabresi, un atto in cui gli sfruttati riconoscono la propria volontà di giustizia." CocisIt

Wikificare?[modifica wikitesto]

A parte che piu' che voce di politica e' una voce di storia, ma in quale direzione sarebbe da wikificare?--Bramfab Discorriamo 23:00, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Borgolibero: ho tentato di wikificare la voce[modifica wikitesto]

Dopo aver rivisto la voce Omicidio Calabresi ho ritenuto di rimettere profondamente mano a come era impostata questa.

Come si puo' vedere dalla cronologia la voce "Lotta Continua" non appariva quella di un movimento politico extraparlamentare molti cui ex esponenti si ritrovano nel mondo contemporaneo come politici o giornalisti, ma come una serie di posizioni "a tesi" inserite in mezzo a date ben precise che credo denotino probabile buona conoscenza dei fatti politici del movimento da parte di alcuni stesori (ho lasciato quello che ritengo uno svarione nella cronologia dei Comitati Nazionali perchè non ancora in grado di acchiarare la cosa)

Credo di non aver aggiunto alcun fatto e mi sono sforzato di non fare un lavoro a tesi. Il materiale che ho adoperato è INTERAMENTE quello della redazione precedente (unico inserimento i nomi di Lerner, Ferrara e la connotazione piu' inerente in quest'ambito di DArio Fo come ex appartenente a Soccorso Rosso che come autore di letteratura e teatro, se dimentico qualcosa non è dimenticanza voluta)

Caso sofri dovrebbe essere a mio avviso NOTEVOLMENTE RIDOTTO INTEGRANDOLO nella apposita voce. E' pieno di cose che si trovano li' o dovrebbero trovarcici. Nella voce lotta continua, essendo le condanne INDIVIDUALI, pur restando il fatto della campagna di stampa a cui prese parte il quotidiano Lotta Continua che porto' molti intellettuali a chiederne la morte, non è mai stato accertato che fosse un atto approvato o voluto dall'intero movimento.

Lo stesso Leonardo Marino secondo le sue affermazioni dubitò che fosse una scelta di Lotta Continua e in particolare disse di aver voluto parlare con lo stesso Adrinano Sofri che (ma è nella voce Omicidio Calabresi) avrebbbe confermato.

Evidentinziandosi qui dopo la scelta dello "scontro frontale" uno scollamento tra il movimentismo di Lotta Continua e gli organi dirigenti credo sarebbe ingiusto dare l'impressione che i membri di lotta continua di allora fossero a conoscenza di cose che la magistratura ha dichiarato in cassazione decise da due soli se pur illustri dirigentei e commessi da due soli membri del servizio d'ordine (servizio che vi è tutt'ora in ogni partito democratico.

La mia non vorrebbe, lo ripeto, essere una rilettura pro o contro ma un tentativo di enciclopedizzare la voce partendo dai dati storicamente acclarati.

In quest'ottica ritendo ho ritenuto che i vari "casi" inseriti qua e la' siano inquadrabili nel contesto. Eravamo negli anni di piombo. Ho mantenuto autonomo solo l'omicidio di un ex esponente di lotta continua, ma mi sembra che si evidenzi (se non fosse vedete come migliorare) che questo non fu un caso come l'omidicio Calabresi. Non vi fu per questo campagna di stampa incitante all'omicidio prima, ne silenzio dopo

--Utente:Borgolibero (..."se ho sbagliato mi corrigerete") 09:05, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Manifesto dell'espresso: ultime "popolazioni anonime"[modifica wikitesto]

noto che ip 87.0.118.98 ha eseguito, oltre a un apprezzabile edit tecnico (che io francamente non ero in grado di fare) anche l'inserimento di alcuni nuovi nomi nella lista

precedentemente nota come: 800 intellettuali accusano calabresi.

Nessuno ha conforto di fonti? non me la sento di annullare, ignoro semplicemente ma inserimenti di natura anonima senza fonti qui mi mettono a disagio. non temo il POV ora, temo il falso storico ( wiki-sospettoso-nei-riguardi-di-inserimenti-notizie-non-firmate-:) ) --Borgolibero (msg) 04:02, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Forse una fonte e' nel famoso libro della Cederna, oltre che in un numero abbastanza recente di Espresso o Panorama e forse anche nel libro del figlio di Calabresi, che e' stato quelo che ha dato origine a questa ripresa di interesse sui fatti antecedenti l' omicidio del comissario ed ha generato anche servizi giornalistici varii.--Bramfab Discorriamo 16:01, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]


Inserzione Continua...[modifica wikitesto]

Il numero degli aderenti a Lotta Continua citati nella voce ha raggiunto un livello spropositato. Ciò contrasta con il principio di enciclopedicità di wikipedia: wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Inoltre si raccomanda la brevità e la rilevanza delle informazioni stesse. Propongo di espungere dall'elenco tutti coloro che non hanno una voce specifica in Wikipedia (salvo limitatissime eccezioni), come è stato fatto in altre pagine. --Luresedoc (msg) 19:46, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Paolo Cento è nato il 10 luglio 1962. Perciò quando Lotta Continua si dissolse (Congresso di Rimini del 5 novembre 1976) aveva esattamente 14 anni, 3 mesi e 25 giorni. Ritengo che annoverarlo tra gli aderenti a Lotta Continua contrasti con il principio di enciclopedicità di wikipedia: wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Su Marco Rizzo, che, all'epoca aveva 17 anni, sospendo il giudizio.--Luresedoc (msg) 13:51, 17 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tra i giornalisti del quotidiano Lotta Continua è citato Giuliano Ferrara a quei tempi quadro del PCI. Non è che vi confondete con Reporter_(quotidiano) di Sofri e Deaglio? A proposito la voce relativa a quel giornale degli anni '80 è veramente faziosa. 20:21, 15 gen 2011 (CET)Marcov (msg)

Hai ragione, ho rimosso.--Bronzino (msg) 11:51, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Persone che aderirono a Lotta Continua[modifica wikitesto]

l'elenco di persone citate è lunghissimo, non è supportato da fonti e la maggior parte delle persone non ha una voce. A parte le persone che hanno una voce, e alcune eccezioni tra quelli che non ne hanno, credo che la lista dovrebbe essere drasticamente ridotta. --Snaporaxx (msg) 13:30, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]

✔ rimediato --Federico Bardanzellu (msg) 19:20, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Logo Emblema di LC[modifica wikitesto]

Il logo L'emblema di LC e' verticale col pugno alzato! --Bramfab Discorriamo 18:57, 10 giu 2014 (CEST)[rispondi]

✔ rimediato --ESCULAPIO @msg 08:36, 11 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Paragrafo non neutrale[modifica wikitesto]

Tutto il primo paragrafo della sezione "Origini: lo spontaneismo" è problematica, sia per la non neutralità, sia per le scelte lessicali. Si parla di "energie" (che non vuol dire molto, ma è chiaro il sottinteso positivo), di "vecchie mucche" (?), e poi "nomi sono periti" (eh?). --TheLoneTraveller (msg) 15:16, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Il caso Calabresi[modifica wikitesto]

Vista per caso una modifica alla sezione Lotta_Continua#Il_caso_Calabresi, leggendola per esteso ho ravvisato una scrittura decisamente non enciclopedica, ricca di toni giornalistici, con citazioni letterali, a volte fuori contesto. Ho provato a dare una ripulitura alla prima parte, fino alla confessione di Marino, ma direi che c'è lavoro da fare, anche a livello fonti. Questione che temo si estenda all'intera voce, per quanto non sia per nulla semplice metterci mano in ottica enciclopedica.--Shivanarayana (msg) 12:59, 27 apr 2023 (CEST)[rispondi]