Discussione:Legge di transizione giuridica e costitutiva della Repubblica
Ho qualche dubbio sull'opportunità di creare una voce su di un argomento così specifico e che è - per giunta - parte di un complesso processo in atto. Forse sarebbe più sensato accorpare tutte le informazioni nella voce Indipendentismo catalano (o in un'altra appositamente creata) trasferendovi anche le informazioni (rimaste monche) sul precedente referendum (più o meno abortito) --Zibibbo Antonio (msg) 12:20, 2 set 2017 (CEST)
- Mah, dipende, in caso di Indipendenza questa legge farebbe da Costituzione temporanea e sarebbe palesemente enciclopedica, secondo me tenerla per ora non crea alcun danno. --Sciking - Casella postale 21:27, 4 set 2017 (CEST)
- Vista la piega che stanno assumendo le cose e l'accelerazione dei fatti, direi anche io per il momento di lasciare tutto come sta. Eventualmente queste informazioni si potranno integrare o in Indipendentismo catalano o in Referendum sull'indipendenza della Catalogna del 2017 (in quanto organico a quest'ultima iniziativa). Allo stato non è prevedibile sapere nemmeno se il referendum alla fine si svolgerà o meno. Direi che è il classico caso in cui, dal punto di vista dell'enciclopedia, è meglio sedersi e aspettare di vedere come evolverà l'intera vicenda. --L736El'adminalcolico 08:52, 7 set 2017 (CEST)
- Un referendum vero e proprio mi sembra ovvio che non si svolgerà, avendo il governo spagnolo il diritto costituzionale a suo favore. C'è il precedente di tre anni fa, in cui l'annunciatissimo "referendum" si è ridotto a un mero sondaggio ufficiale col patrocinio dell'esecutivo catalano. È vero che sarebbe sempre possibile uno strappo istituzionale completo, con tanto di disobbedienza civile, resistenza passiva etc., ma per farlo occorrerebbe un appoggio indipendentista popolare oceanico, cosa che in Catalogna (al di là delle partecipate manifestazioni di piazza) non c'è. --84.220.79.1 (msg) 13:16, 7 set 2017 (CEST)
- non avendo però la sfera di cristallo meglio in effetti attendere gli eventi senza farsi prendere dalla frenesia dell'immediatismo --Zibibbo Antonio (msg) 13:24, 7 set 2017 (CEST)
- Vista la piega che stanno assumendo le cose e l'accelerazione dei fatti, direi anche io per il momento di lasciare tutto come sta. Eventualmente queste informazioni si potranno integrare o in Indipendentismo catalano o in Referendum sull'indipendenza della Catalogna del 2017 (in quanto organico a quest'ultima iniziativa). Allo stato non è prevedibile sapere nemmeno se il referendum alla fine si svolgerà o meno. Direi che è il classico caso in cui, dal punto di vista dell'enciclopedia, è meglio sedersi e aspettare di vedere come evolverà l'intera vicenda. --L736El'adminalcolico 08:52, 7 set 2017 (CEST)
Voce enciclopedica o notizia?[modifica wikitesto]
Forse sarebbe preferibile creare un'articolo su Wikinews, tra l'altro si tratta di un film già visto. --84.220.79.1 (msg) 12:22, 7 set 2017 (CEST)
unire[modifica wikitesto]
Visto che la legge è rimasta lettera morta credo che si possa unirla a quella sul referendum del 2017 (come già proposto all'epoca)--Zibibbo Antonio (msg) 22:06, 10 feb 2020 (CET)