Discussione:Lazio

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Geografia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2016).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2016

Porzione tratta da discussione:Etimologia del Latino, articolo cancellato dopo votazione e il cui contenuto è rifuso in questo articolo

Per meglio capire le radici linguistiche delle lingue europee, di tutte: volgari vari, greco e latino e lingue romanze si consiglia vivamente di leggere le opere di Giovanni Semerano. In particolare un primo volumetto breve dal titolo: L'infinito un equivoco millenario; edito da Bruno Mondadori-Euri 11,50

Sarà un viaggio fantastico all'interno della lingua umana delle genti dell'Eurasia fin nella sua fase mesopotamico-semitica. La quasi totalità del lessico delle nostre lingue (indoeuropeo compreso) affonda in quell'antico mondo.--Paolo sarpi II 07:19, 22 gen 2006 (CET)

Spostamento dal testo

Testo spostato dall'articolo perchè parla di altro rispetto al titolo dello stesso --MM (msg) 18:51, 28 gen 2006 (CET)

---

Questo studioso di vastissima cultura, innamorato della linguistica ha indagato per tutta la vita le origini delle parole delle lingue europee, in particolare di quelle storiche e piú documentate come il greco e il latino. Egli le fa derivare in gran parte dalle lingue semitico-mesopotamiche dell’Asia mediorientale e anatolica, con riferimento a quelle maggiormente testimoniate da reperti archeologici, come l’accadico e il sumero che egli ha studiato con grande passione e competenza. Queste antiche lingue semitiche stanno alla radice anche della teoria linguistica indoeuropea.

---

Meridionale

Il Lazio non è una regione dell'Italia centrale poichè ha caratteristiche spiccatamente meridionali, per cui bisogna correggere la dicitura con Italia Meridionale.

Spiccatamente meridionali? La tua opinione si basa su quali fatti?

La regione Lazio ospita tantissime culture del sud e del centro italia ma non può essere una regione meridionale in parte per la provincia di Rieti ma fondamentalmente per tutta la provincia di Viterbo 'la Tuscia' confinante con le provincie di Siena, Grosseto, Terni, Rieti ed a sud Roma. La Tuscia "la parte settentrionale del Lazio" è legata culturalmente al centro Italia per quanto riguarda l'alto medioevo, ricca di castelli, di chiese gotiche, e di fortezze 'come la città di Viterbo' lasciate dai longobardi di Liutprando e da i germani del Sacro Romano Impero di Federico Barbarossa, sempre nell'alto medioevo viene associata ed assimilata alla città di Orvieto per ciò che riguarda la forza militare e la struttura economico sociale ed viene associata alla bassa toscana Visto il gran potere del Cardinalato Tedesco e Spagnolo, per altro questa provincia prende il nome di Tuscia perché era la parte fondamentale e centrale da cui poi sono nati i popoli etruschi con capitale Tarquinia, perciò grazie a questo retroscena Etrusco si può benissimo assimilarla alla Toscana, visto che in quel periodo non cerano distinzioni; Da un punto di vista geografico, la tuscia comprende un intera area di maremma continuo di quella grossetana, e scavando ancor di più tradizione e cultura 'come quella dei butteri' sono tipiche della toscana, mentre per dialetto assume forti influenze toscane pur essendo Umbro sia della parte di Orvieto che da quella di Terni. Bene esclusivamente per questo la regione viene associata al centro Italia, cioè da un punto di vista geografico, storico e culturale della regione settentrionale, in realtà è una regione siglare e atipica perché se ci si sposta più a sud come a Roma si può notare l'enorme differenza dialettale e culturale legata esclusivamente al centro per ciò che riguarda l'antico stato della chiesa che arrivava alle porte della regione Veneta, oltre questo è legata al sud geograficamente 'da un punto di vista ambientale e vegetativo' nel quale si vede il resto della regione sotto l'Abruzzo e confinante con le regioni del sud, per altro la metà della regione usa gli aiuti della cassa del mezzogiorno ed aiuti per i territori più depressi d'Italia nel quale le persone possiedono un reddito ed un conto bancario sotto la media nazionale; Oltre tutto ciò la parte sud della regione a fatto parte per secoli del regno di Napoli, in cui quelle terre erano principali per scambi portuali e pastorizie del regno borbonico,anche nella provincia di Frosinone si hanno dialetti molto simili al Napoletano sia come cadenza che come vocaboli, mentre storicamente anno partecipato all'alto medioevo in minor parte legati a guerre contro i Borboni, per ciò che riguarda l'antica Roma vede questi posti come il fulcro centrale della cultura e della civiltà mettendo come protagonisti di prim'ordine i popoli latini e quelli associati al sud Italia come greci. Tirate Voi le somme!! -- Firmato un critico Attento

critico Attento dice: per altro metà della regione usa i fondi della cassa del mezzogiorno...

a parte il fatto che la cassa del mezzogiorno non esiste piu' da 20 anni...ma la parte del Lazio che ne usufruiva era molto meno della metà, si trattava infatti della provincia di Frosinone e di quella di Latina, ovvero, in termini di popolazione, meno di 1/5 della regione... in realtà il provvedimento fu pensato soprattutto per le zone del basso Lazio, ovvero la parte meridionale delle provincie di Latina e Frosinone, una zona che tra le altre comprende anche Gaeta a Cassino detta anche terra di Lavoro. Si trattava di una zona linguisticamente culturalmente e anche economicamente piu' assimilabile alla Campania che al Lazio vero e proprio e del resto era parte integrante della Campania e precedentemente del Regno delle 2 Sicilie, venendo annessa al Lazio solo negli anni '20. Naturalmente ad approfittare della Cassa del mezzogiorno furono poi tutte e due le provincie nel loro insieme, con uno sviluppo industriale considerevole che, purtroppo, non si ebbe nelle regioni del sud.--Matieur804 (msg) 19:58, 9 gen 2012 (CET)

per quanto riguarda i dialetti va ricordato che tutti i dialetti del Lazio storico sono assimilati a quelli mediani (che comprendono anche quelli umbro-marchigiani e in parte abruzzesi) tranne il romanesco, considerato dai linguisti un dialetto toscano, mentre per le zone meridionali delle provincie di Latina e Frosinone (basso Lazio) persistono ancora i dialetti di origine campana. A questo proposito pero' va ricordato che anche il dialetto della zona di Ascoli nelle Marche è classificato come dialetto meridionale, naturalmente questo non fa delle Marche una regione del sud.--Matieur804 (msg) 19:58, 9 gen 2012 (CET)

Stemma della Regione Lazio su Commons

Salve a tutti. Qualche gentile utente sarebbe disposto a caricare l'immagine dello stemma della Regione Lazio su Commons? Collaboro alla Wikipedia in lingua corsa, lo stemma del Lazio è l'unico delle regioni italiane che ci manca. Grazie.

Sport

LUCA p mi chiede come mai ho tolto dallo sport anche la Maratona di Roma.

Si potrebbe anche rimettere, però con un testo un po' più neutrale di prima.

Comunque non capisco che significato avrebbe mettere un elenco di qualche centinaio di manifestazioni che si svolgono comunque all'interno di un comune. Se c'è la maratona di Roma, allora ci vanno TUTTE le manifestazioni internazionali che si svolgono nel territorio della regione: dal concorso ippico al gran gala, dal sette colli di nuoto agli internazionali di tennis.

Secondo me ci andrebbero SOLO manifestazioni sportive enciclopediche che hanno respiro regionale: ad esempio il giro dal Lazio o Carthago Dilecta est.

Forse è meglio sentire altre opinioni.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:26, 10 giu 2010 (CEST)

• Se il criterio è l'enciclopedicità imho la maratona di roma ci sta dentro tutta per l'importanza che ha nel panorama sportivo laziale (e forse anche nazionale); io la citerei. 07:50, 11 giu 2010 (CEST) mac9

Certamente è enciclopedica, infatti ha una voce propria, ma si svolge tutta all'interno di uno dei comuni (Roma) e quindi non coinvolge la regione in quanto tale. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:28, 11 giu 2010 (CEST)

• ok Mac (msg) 08:58, 14 giu 2010 (CEST)

Secondo me ci vanno le manifestazioni di rilievo che si svolgono nella regione, e non necessariamente solo quelle che riguardano tutta la regione. --LUCA p - dimmi pure... 23:28, 14 giu 2010 (CEST)

• Zi' Carlo, c'ho ripensato (come li cor...) e ora so' daccordo co Luca. E' come di' che pe il Lazio non s'ha da cita' er Cuppolone o er Colosseo. Direi che 'na citazione e 'n rimando ce starebbero bbene. Se po' fa? Mac (msg) Mac (msg) 08:45, 15 giu 2010 (CEST)
  • A parte le appendici frontali, secondo me se si mette la maratona di Roma (che è enciclopedica tanto è vero che ci sta una voce specifica) si dovrebbero mettere tutte le manifestazioni sportive enciclopediche che si svolgono nel Lazio: finale de coppa Italia de pallone (co 'a Maggica), internazzionali de tennisse, Gorden gala de atletica (senza voce?) Roma-Ostia, insomma Categoria:Competizioni sportive nel Lazio (carente perché molte competizioni non sono categorizzate). A me sembra meglio metterne alcune (poche) MOLTO significative, collegare l'apposita categoria e mettere la categoria nelle voci in cui manca. Poi fate vobis. Ovviamente solo enciclopediche --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:56, 15 giu 2010 (CEST)
    • A Zi' era solo pe' parla'...comunque su le finali de coppa, mejo mette quelle vinte, che so', l'urtima vinta dalla prima squadra della capitale...Mac (msg) 08:46, 16 giu 2010 (CEST)

Elezione della Polverini

Nel testo si afferma che la Bonino, alle ultime regionali, era appoggiata dalla maggioranza di centro-sinistra che aveva appoggiato la giunta precedente. Ciò è errato, l'UDC che nelle precedenti elezioni aveva appoggiato Marrazzo, nelle elezioni in questione ha appoggiato Polverini (per la dichiarata difficoltà ad appoggiare una candidata abortista). In entrambe le elezioni, Marrazzo e Polverini, i voti UDC sono stati determinanti (lo scarto che ha garantito la vittoria è stato minore dei voti dell'UDC). Si può semmai affermare che l'elezione della Polverini sia stata il risultato dello spostamento dell'UDC, nelle due elezioni le formazioni politiche che hanno sostenuto Bonino non sono sovrapponibili a quelle che avevano sostenuto Marrazzo.

Dimissioni della Polverini

Ho ripristinato il nome di Renata Polverini alla voce "presidente". Fino all'elezione del successore il presidente dimissionario rimane in carica per l'ordinaria amministrazione--Formica rufa 20:22, 24 set 2012 (CEST)

Tabella precedente comunità montane

Riporto la tabella precedente delle comunità montane per eventuale rb --pepis (msg) 00:36, 9 giu 2013 (CEST)

Provincia di Frosinone	Provincia di Latina	Provincia di Rieti	Provincia di Roma	Provincia di Viterbo
Comunità Montana "L'Arco degli Aurunci" Comunità Montana Gronde Monti Ausoni Comunità Montana Monti Ernici Comunità Montana Monti Lepini, Ausoni e Valliva Comunità montana Valle del Liri Comunità Montana Valle di Comino	Comunità Montana dei Monti Aurunci XVIII Comunità dei Monti Lepini Comunità Montana XXII CM	Comunità Montana Montepiano Reatino Comunità Montana Sabina IV Zona Comunità Montana Salto Cicolano Comunità Montana del Turano Comunità Montana del Velino XX Comunità Montana dei Monti Sabini	Comunità Montana Castelli Romani e Prenestini Comunità Montana dei Monti Sabini, Tiburtini, Cornicolani e Prenestini Comunità Montana Valle dell'Aniene	Comunità Montana Alta Tuscia Laziale Comunità Montana Cimini Comunità Montana Monti della Tolfa

Tabella dei comuni più popolosi

Aiuto!

La tabella appare nella sottosezione "dialetti" e non nella sua giusta posizione.

Ho fatto un tentativo di spostamento, ma in modalità "modifica sorgente" la tabella appare nella giusta posizione.

--Piecon (msg) 01:23, 20 lug 2013 (CEST)

ho corretto la tabella che era stata "maldestramente" modificata in una vecchia versione --pepis (msg) 11:24, 22 lug 2013 (CEST)

Aeroporti militari

Apro la discussione sulla necessità e opportunità o meno di tale piccolo inserimento, su cui è sorta una edit-war tra due utenti. Attendo pareri. --KS«...» 13:44, 24 ott 2013 (CEST)

Nessun edit war. C'è una sezione che si chiama Aeroporti civili, sottosezione di trasporti. Se l'info è enciclopedica, occorre metterla in un'altra sezione. --Mac (msg)

Beh ci sono stati tre rollback a testa... come la vuoi chiamare? La sezione si chiama aeroporti, quello che conta comunque non è la sezione ma la veridicità dell'informazione, su cui attendo riscontro (un solo aeroporto militare nel Lazio?). --KS«...» 13:51, 24 ott 2013 (CEST)

A me risulta di si! C'è quello di Viterbo che è militare--93.40.132.178 (msg) 14:00, 24 ott 2013 (CEST)

Beh, c'è uno che sa cos'è wikipedia, quali sono le regole, gli standard ed i progetti, e poi c'è un ip, che mette informazioni a caso. Non contesto l'info in se, ma dove metterla. Non è una sezione per tutti gli aeroporti, ma di quelli civili, perchè la sezione è quella dei trasporti. Qual'è la valenza commerciale ed infrastrutturale di un aeroporto militare? Non è che deve essere messo (se deve) in un'altra sezione? --Mac (msg) 14:04, 24 ott 2013 (CEST)

Non mi pare un'eresia mettere quest'informazione in quella sezione... effettivamente altre voci su regioni italiane ce l'hanno... d'altronde creare una sezione per metterci solo queste due righe non ha molto senso. Attendiamo altri pareri. --KS«...» 18:11, 24 ott 2013 (CEST)

[← Rientro] Di aeroporti militari ce ne sono certamente altri: Pratica di Mare, Ciampino (parte), Aeroporto Savini (a Manziana, dell'Esercito), Guidonia, Vigna di Valle, Furbara, Frosinone. Quello di Rieti non è più militare. BTW Ciampino e Pastine solo la istessa cosa: dalla voce sembra si tratti di cose diverse. Quindi quello di Viterbo sembra essere in compagnia di diversi amichetti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 21:52, 24 ott 2013 (CEST)

Contrarissimo. Siamo o no un enciclopedia? Non possiamo mettere le pere con le mele. Se Pensi che le installazioni militari abbiano rilevanza enciclopedica, apri una apposita sezione, anche solo per una voce, se è così importante (cosa che nel caso di Viterbo dubito assai). Caso diverso è di quei aeroporti militari, utilizzati per il traffico civile; vedi ad esempio l'aeroporto di Trapani. --Mac (msg) 08:05, 25 ott 2013 (CEST) mille sciocchezze non fanno una verità

[← Rientro] Cmq la situazione attuale è che in voce c'è una informazione sbagliata, magari un amministratore potrebbe ovviare. Come dice Carlo, di areoporti militari ce ne sono tanti, togliete almeno quell' un solo aeroporto militare --GIUSEPPE ^PEPIS 09:12, 25 ott 2013 (CEST)

L'informazione è sbagliata e basta; si parla di infrastrutture per i trasporti, e un aeroporto militare non rientra nella categoria. Da togliere e basta. --Mac (msg) 09:39, 25 ott 2013 (CEST)

La sezione è trasporti ed infrastrutture: vedi la voce Reggio Emilia per esempio c'è la sezione Areoporti Militari e nella voce della Puglia si accenna ad areoporti esclusivamente militari. Non ci vedo nulla di male a suddividere il paragrafo aggiungendo la distinzione tra areoporti civili e militari. Pratica di Mare, l'areoporto di Frosinone, quello di Latina e quello di Viterbo sono presenze radicate e di rilievo anche storicamente --GIUSEPPE ^PEPIS 10:35, 25 ott 2013 (CEST)

Oh, la mettiamo in un'altra sezione. E su questo concordiamo. Imho, dovremmo creare una nuova voce, Difesa o che so io, perché gli aeroporti militari hanno una finalità diversa da quelli civili. Sempre imho, infatti infrastrutture e trasporti si riferisce alla Mobilità e non alla difesa (tant'è che un comune cittadino, mentre può andare in stazione e prendere il treno, in aeroporto e prendere un aereo, non può andare all'aeroporto militare di viterbo e prendere un aereo). Proporrei di aggiungere una sezione , allo stesso livello di Infrastrutture e Trasporti, per indicare le strutture militari di interesse regionale. --Mac (msg)

Si ok, non avevo capito. Pensavo ritenessi in assoluto l'informazione non enciclopedica. Cmq preferirei un unico paragrafo Areoporti con la distinzione tra civili e militari. E cmq quell' un solo è rimasto là ;-) --GIUSEPPE ^PEPIS 11:43, 25 ott 2013 (CEST)

Anche io preferisco tenere tutto in un'unica sezione. Ho comunque cambiato la frase. --KS«...» 12:21, 25 ott 2013 (CEST)

Scusate, ma che criterio utilizzate? Siccome è 1 lo lasciamo insieme ad altri? Vorrei una interlocuzione sulle questioni di fatto, ed ancora non ho ottenuto una risposta in questo senso. E' una infrastruttura del trasporto civile? No. Quindi, va messa da qualche altra parte. Per favore, non ne facciamo una questione di estetica; siamo una enciclopedia. --Mac (msg)

[← Rientro] secondo me Mac ha ragione: l'aeroporto di Viterbo non rientra nelle infrastrutture di trasporto ma in quelle dedicate alla difesa. BTW leggendo wikipedia, come ho già fatto notare, non è solo. Comunque con le infrastrutture dedicate alla mobilità non ha attualmente alcuna pertinenza: ra le radio e le televisioni nessuno ha messo il centro trasmissioni della marina militare a La Storta (entro il territorio di Roma e curiosamente vicino a Santa Maria di Galeria ove c'è la Radio Vaticana). L'informazione (se mantenuta) va in un paragrafo diverso; certo l'aeroporto di Viterbo non sembra tra i più rilevanti tra quelli militari. Se e quando verrà trasformato in aeroporto civile se ne riparlerà. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 12:54, 25 ott 2013 (CEST)

Ho provato a vedere in giro, e nessuno ha avuto una esigenza come la nostra. Una sezione dedicata alle Forze Armate? Magari è il posto giusto dove mettere le installazioni militari più importanti, iniziando dall'aeroporto di Pratica di Mare. --Mac (msg)

Meglio "Strutture militari" (o Infrastrutture ?). "Forze armate" tocca poi fare l'elenco di tutte le caserma (forti, corpi d'arma, sedi ministeri etc.) presenti (e passate) del Lazio, dal I bersaglieri di Aurelia, alla scuola di guerra di Civitavecchia, dalla Cecchignola, a Supermarina, per arrivare al carcere militare di Gaeta; mi sembra eccessivo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 16:49, 25 ott 2013 (CEST)

Infrastrutture militari (solo le più importanti), allo stesso livello e sotto la voce Trasporti e infrastrutture. Venduta? --Mac (msg)

Potrebbe andare. Ma solo aeroporti e similia o anche altro? E se altro, cosa? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 09:11, 28 ott 2013 (CET)

Purché enciclopedico, strutture Nato, porti militari, centri interforze,....'sta roba qui :-D --Mac (msg)

Penso che possa andare. Ciao --GIUSEPPE ^PEPIS 10:18, 28 ott 2013 (CET)

Penso di sì anche io --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 10:28, 28 ott 2013 (CET)

Ottimo. Se siete d'accordo aggiungo la sezione "infrastrutture militari" e sproteggo la voce. Qualcuno più esperto dovrebbe però aggiungere tutte quelle più importanti. --KS«...» 12:45, 28 ott 2013 (CET)

[← Rientro] Immagino tutti gli areroporti militari che hanno già una voce wikipedia: Frosinone, Furbara, Roma-Centocelle, Roma-Ciampino (andrebbe ripetuto), Latina, Pratica di Mare e Viterbo. Poi sicuramento le scuole militari, penso a Cecchignola e Civitavecchia per esempio. --GIUSEPPE ^PEPIS 13:35, 28 ott 2013 (CET)

Fatto --KS«...» 12:32, 29 ott 2013 (CET)

Frase su percentuale poco credibile senza fonte

Ho eliminato questa frase per mancanza di fonte ed evidentemente difficilmente dimostrabile:

Roma da sola possiede il 30% dei beni artistico-culturali presenti nel mondo. --GIUSEPPE ^PEPIS 22:51, 4 nov 2013 (CET)

Incongruenze

Leggendo questa pagina il Lazio è definito seconda regione d'Italia per popolazione, sorpassando la Campania nel 2013. Leggendo la pagina Campania questa è definita come seconda regione d'Italia per popolazione. Anche i dati numeri degli abitanti sono incongruenti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leon2982 (discussioni · contributi).

Non so chi abbia scritto l'avviso qui sopra, ma ha sostanzialmente ragione. Anzi la regione più popolata è senza dubbio la Lombardia, la Campania è al più la più densamente popolata. --Comma23 (msg)

• Qui Regioni_d'Italia#Dati_demografici_e_geografici sono riportati i valori delle varie regioni. Se sono esatti l'incongruenza non è qui ma nella regione Campania. --zi' Carlo (dimme tutto) 23:55, 14 set 2015 (CEST)

p.s. i dati sono dell'Istat. --zi' Carlo (dimme tutto) 23:57, 14 set 2015 (CEST)

Incoerenza

Perchè "Monumenti e luoghi d'interesse" non è inserito all'interno della sezione Cultura...? Sbaglio o Wikipedia non deve essere troppo promozionale...?--151.31.147.95 (msg) 23:55, 14 giu 2016 (CEST)

Ci dovrebbe essere un template, da qualche parte, che prevede la sezione Monumenti e luoghi d'interesse distinta da quella della Cultura. Anche per i comuni è così (quando seguono le linee guida): vedi ad esempio Pomezia, ben strutturato. --Mac (msg)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lazio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070930192339/http://www2.minambiente.it/Sito/settori_azione/scn/legislazione/decreti/docs/dm_25_03_05_1.doc per http://www2.minambiente.it/Sito/settori_azione/scn/legislazione/decreti/docs/dm_25_03_05_1.doc

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:18, 8 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lazio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140308181854/http://notes.regione.lazio.it/RegioneLazio/Leggi.nsf/Ricconsiglio/6CE4A636CC1FF4D3C1256D11004BCEEA per http://notes.regione.lazio.it/RegioneLazio/Leggi.nsf/Ricconsiglio/6CE4A636CC1FF4D3C1256D11004BCEEA
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140308175401/http://notes.regione.lazio.it/RegioneLazio/Leggi.nsf/Ricconsiglio/AB3D929D0D63F342C1256D11004B684E per http://notes.regione.lazio.it/RegioneLazio/Leggi.nsf/Ricconsiglio/AB3D929D0D63F342C1256D11004B684E
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060209113153/http://www.provincia.viterbo.it/ per http://www.provincia.viterbo.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:30, 12 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lazio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090620053810/http://www.trentamesi.org/uploads/documenti/Rapporto_soc_econ_Lazio_06_sl.pdf per http://www.trentamesi.org/uploads/documenti/Rapporto_soc_econ_Lazio_06_sl.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:25, 21 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lazio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150903005324/http://www.raistoria.rai.it/articoli/littoria-la-nuova-citt%C3%A0-della-bonifica/11607/default.aspx per http://www.raistoria.rai.it/articoli/littoria-la-nuova-citt%C3%A0-della-bonifica/11607/default.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:25, 11 nov 2019 (CET)

Luoghi d'interesse

Secondo me andrebbe asciugata la sezione relativa a Roma, un inutile doppione, dato che le stesse info, giustamente, sono già presenti sulla voci romane. Qui dovrebbe essere un riassunto e un rimando a quelle voci specifiche. --Mac (msg)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Lazio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070202131057/http://regione.lazio.it/ per http://www.regione.lazio.it/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070202131057/http://regione.lazio.it/ per http://www.regione.lazio.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:22, 15 feb 2020 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Lazio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160906220907/http://www.provincia.rieti.it/ per http://www.provincia.rieti.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:30, 14 apr 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200114110901/http://asc.istat.it/asc_BL/ per http://asc.istat.it/asc_BL/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:42, 27 apr 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181226000019/https://www.istat.it/dati/dataset/20071004_00 per http://www.istat.it/dati/dataset/20071004_00

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:35, 2 set 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210513231616/http://www.regione.lazio.it/statistica/it/lazio-in-numeri/agricoltura/allevamenti per http://www.regione.lazio.it/statistica/it/lazio-in-numeri/agricoltura/allevamenti

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:42, 20 nov 2022 (CET)