Discussione:Lampo gamma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Traduzione[modifica wikitesto]

Scusate, ma nessuno si è accorto che gran parte della voce è stata tradotta utilizzando un traduttore universale? --Harlock81 23:07, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Pare di no, quei pezzi sono stati inseriti il 24 aprile... Alfio (msg) 12:30, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Cosa si fa in questi casi? si elimano i testi non corretti? Io ho inziato la traduzione dei vari paragrafi, ma ci vuole del tempo perché possa completarla tutta. --Harlock81 15:02, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

le ultime modifiche hanno cambiato il tempo di durata dell'impulso, dai nanosecondi ai millisecondi, una durata 7 ordini di grandezza più alta, un errore di 1:10.000.000 mi pare esagerato; un articolo pubbicato sulla rivista Le Scienze riportava tempi di nanosecondi (miliardesimi di secondo), non millisecondi.

Le Scienze ha sbagliato. Una durata dell'ordine del nanosecondo non solo è inspiegabile da tutti i modelli fisici per gli shorts, ma non sarebbe neanche stato possibile rivelare un burst così breve, visto che la risoluzione degli strumenti è dell'ordine del millisecondo o giù di lì. Puoi confrontare anche la voce inglese, riporta millisecondi. A titolo informativo un nanosecondo è 6 ordini di grandezza (non 7) più piccolo del millisecondo, ovvero equivale ad un miliardesimo di secondo.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lampo gamma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:14, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Nuovo Titolo/Paragrafo[modifica wikitesto]

Salve, miei cari amici, ho creato il titolo e susseguente paragrafo "Un nuovo paradigma per i GRB lunghi: il modello BDHN", dovrebbe essere tutto ok; il testo è bello con elenchi puntati, le citazioni buone, i collegamenti interni numerosi, fatemi sapere :) Inoltre, bisogna apportare diverse modifiche: non è vero ad esempio che l'energia corretta dei GRB è costante a 10^44 J, giacché alcuni GRB hanno manifestato 10^45 J di energia corretta collimata, quindi i GRB non sono candele standard a 10^44 J; e sarebbe interessante a tal proposito mostrare come, nella casistica scientifica, dall'energia irradiata dipende la natura dell'oggetto che emana il getto. Mancano alcuni riferimenti, e proporrei alcune cose, come un paragrafo dedicato al modello "fireball" classico, dato che ho messo il recente BdHN di Ruffini, e poi altre cose. --Iskander1317 (msg) 22:45, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]

Inizio modifiche[modifica wikitesto]

Salve a tutti, ho iniziato a modificare la pagina introducendo, come preannunciato, un paragrafo sui due modelli principali: fireball e BdHN. L'utente anonimo 2.35.185.238 del 21 Febbraio 2021 in realtà sono io, solo che, per qualche motivo, all'atto di pubblicare le modifiche non sono stato riconosciuto come Iskander1317 pur avendo effettuato l'accesso; per non fare pastrocchi nella cronologia modifiche mi sono limitato a copiare/incollare le suddette per poi reinserirle come Iskander. Presto inizieranno altre modifiche, anch'esse anticipate: la constatazione della variabilità dell'energia collimata corretta tra 10^44-45 J, piuttosto che la sua invariabilità a 10^44 J come sostenuto nella pagina, l'inserimento di citazioni necessarie, un paragrafo (titolo) o sottoparagrafo (sottotitolo 1) dedicato alla natura del motore interno proprio in virtù dell'energia emessa (10^44 oppure ^45 J) e poi si vedrà.--Iskander1317 (msg) 11:16, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Modifiche fatte[modifica wikitesto]

Salve, ho effettuato le modifiche anticipatevi. Da ora in poi si tratterà, eventualmente, di modifiche minori. Se intendete modificare, chiederei di parlarne qui. Grazie! Ad Maiora!--Iskander1317 (msg) 13:13, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]