Discussione:Lago Lungo (Lazio)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Disambigua[modifica wikitesto]

Già disambiguato come Lago Lungo (RI) (fuori standard), l'ho spostato a Lago Lungo (Lazio) verificando che non esisteva. Mi accorgo ora che un link puntava a Lago Lungo (LT) (sempre fuori standard), che incontrerebbe un'ambiguità se fosse necessario crearla, in quanto anch'esso nel Lazio.

Tuttavia, considerato che non so 1) se il Lago Lungo in provincia di Latina è enciclopedico; 2) se va davvero a Lago Lungo o ha un altro nome, visto anche che Lago Lungo è redirect a Laghi del Gorzente; 3) qual è dei tre il significato prevalente, mi astengo da ulteriori spostamenti.

Suggerisco, sempre e solo se necessario, di spostare questa voce a Lago Lungo (provincia di Rieti), che credo sia più corretto. --Erinaceus (msg) 18:57, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Nessun problema per quanto mi riguarda. Non credo esistano livelli minimi di enciclopedicità per i laghi, per cui potrebbe succedere che la voce sul lago di Latina venga creata. Ma forse per ora si può lasciare anche così. In futuro non so come converrà cambiare: le convenzioni non dicono niente, parlano solo dei casi di omonimia tra fiumi (in tal caso consiglia però la forma "Lungo (Rieti)" e non "Lungo (Provincia di Rieti)" che sinceramente mi sembrerebbe un po' fuorviante).
Non so nemmeno io quale sia il significato prevalente ma sarei propenso a rendere Lago Lungo una pagina di disambiguazione, dato che è un nome inevitabilmente comune per un lago (finora ne ho trovati un altro paio in Italia) e comunque quello ligure non è il soggetto principale della voce (Laghi del Gorzente parla di tre laghi - e forse è più diffuso il loro nome "collettivo" piuttosto che quello individuale). Provo a chiedere nella talk dell'altra voce se ci sono opposizioni. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:24, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Sulla soglia di enciclopedicità dei luoghi geografici ci sono due scuole di pensiero, ma qui siamo completamente al buio e c'è poco da dire. Sulla disambigua in caso di omonimie allo stato attuale tendo a vederla in modo opposto, e la linea guida mi lascia un po' perplesso, perché il solo nome del capoluogo fa pensare a una disambigua di terzo livello, per comune, e questa semmai mi suona forviante. Ma tant'è, ne prendo atto e inoltre il tutto rischia di diventare obsoleto se cambia qualcosa a livello amministrativo o anche in Wikipedia.
Bene secondo me la pagina di disambiguazione fin d'ora. Piuttosto, mi premurerei di verificare se per caso questo lago, come l'altro, non vada ad altro titolo (Lago di Cantalice). --Erinaceus (msg) 21:07, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Sulla disambigua ho la stessa tua perplessità. Per quanto riguarda questo lago posso assicurarti che la dizione più usata (cartelli stradali, guide turistiche, ecc.) è proprio Lago Lungo, anche per via del fatto che spesso è riferito insieme a quello di Ripasottile per mezzo del nome della riserva naturale. Libri o pubblicazioni più approfondite di solito riportano entrambi. Per gli altri non ti so dire ma non mi sembra un fatto strano che il nome sia proprio "Lago Lungo". --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 21:42, 11 ago 2016 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto da [@ Bbruno], che ringrazio. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:47, 13 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Lago Lungo (Lazio). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:25, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:05, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]