Discussione:La Destra

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ma questo è un comizio!

Forse alcuni passaggi sono ancora un po' POV, ma ho eliminato le considerazioni personali e spiccatamente promozionali.--Gianni 10:24, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Neofascismo[modifica wikitesto]

Personalmente aggiungerei alla voce "Ideologia" la parola "Neofascismo" dal momento che lo stesso Storace ha dichiaratamente detto di non rinnegare il Fascismo in polemica con Fini che, invece, nel 2004 lo definì "male assoluto del '900" insieme al nazismo.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.57.121.199 (discussioni · contributi).

Neofascismo mi sembra un po' troppo, al di là delle battute; Storace rappresenta una destra postfascista ma non è neofascista, al massimo ultranazionalista e sociale.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da StefanoRR (discussioni · contributi).

Condivido. Al massimo si tratterebbe di un partito neo-post-fascista, visto che tutti i suoi membri vengono da Alleanza Nazionale che ha abbandonato nel 1995 il neo-fascismo che caratterizzava il MSI. --Checco 17:00, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il non rinnegare il fascismo non implica per forza l'essere NeoFascista, quindi mi sembra eccessivo e infondato scriverlo. --Darexios 19:09, 08 apr 2008 (CET)[rispondi]

Tra l'altro anche il MSI degli ultimi anni era più che altro un partito post-fascista, figuratevi La Destra nel 2008! --Checco (msg) 21:20, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

La dichiarazione di Storace in risposta alla richiesta di non usare il simbolo era riportata al 4 luglio, ma ho cancellato la data, in quanto la richiesta stessa è a sua volta collocata "pochi giorni dopo la fondazione, attribuita alla fine dello stesso mese. MM (msg) 12:03, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Strane modifiche[modifica wikitesto]

Un utente anonimo continua ad apportare strane modifiche a questa e ad altre voci per quanto concerne le ideologie. Non condivido quelle modifiche e mi sembrano non solo scorrette dal punto di vista politologico, ma anche per un fatto di stile e sintattico. Spero che non si ripetano più tali modifiche o perlomeno che se ne possa discutere qui con questo utente. In caso contrario, l'unica cosa che posso fare è rollbackare e invocare l'aiuto degli amministratori. --Checco 20:55, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ideologie[modifica wikitesto]

Vengono inserite molte ideologie e alcune mi paiono in eccesso: nazionalismo va bene ma patriottismo io lo leverei; a parte che uno include l'altro, ma comunque molti partiti si dichiarano patriottici (compresi i repubblicani, senza che vi sia la dicitura nelle ideologie). Nell'altra sezione, descrittiva sembra propaganda elettorale (c'è addirittura il tipico motto dell'estrema destra Dio-Patria-Famiglia): mi sembra molto di parte. StefanoRR

Ri-organizzazione della pagina[modifica wikitesto]

Ho dovuto mettere un po' di ordine nell'articolo: ho racchiuso i due capitoli sulla storia de La Destra, prima messi inspiegabilmente ai due capi della voce, in un paragrafo "cenni storici", e ho creato un nuovo paragrafo per i dati sul consenso dapprima messi nel paragrafo sulla disputa del simbolo con cui il consenso popolare non c'entrava nulla. Oltre tutto credo che debba essere rivisto il paragrafo sulla fine della CdL e la corsa solitaria di Storace, che imho si presenta con un tono più giornalistico che enciclopedico. --K.93 (msg) 14:35, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Questo è il partito della "destra sociale" si dice e io non ho avuto niente da ridire. Fino a ieri. Ho letto il programma del partito e include forti dosi di federalismo fiscale e perfino la flat tax. E' il programma più liberista che un partito presenta da un bel po' di anni. Cosa facciamo? --Checco (msg) 14:20, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Effettivamente anch'io ho letto il programma e non sembra poi tanto destra sociale, anzi openpolis lo colloca praticamente sovrapposto al PdL. Credo che a questo punto si possa discutere se destra sociale vada bene, ultimamente sembra più un partito liberal-conservatore o nazional-conservatore. --K.93 (msg) 20:06, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ci sono punti programmatici come il Mutuo Sociale che richiamano principi di Destra Sociale. Quindi se si vuole essere oggettivi si può semmai osservare che entrambe le ispirazioni (liberal-conservatrice e sociale) sono presenti. --Cristiano72 (msg) 23:54, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Cosa è la flax tax?

Tassa sul reddito piatta non progressiva (di solito fissata tra il 15 e il 20%): la cosa più liberista al mondo. --Checco (msg) 18:16, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

L'ideologia della Destra è composta da: Nazionalismo, Socialismo nazionale, Coservatorismo nazionale, Patriottismo, Neo-Postfascismo. E queste non sono cose che dico io ma le ha dette lo stesso Storace all'assemble costituente e l'ideologia liberal-conservatore, non appartiene ai partiti che si definiscono di destra sociale ma appartiene ai partiti che si rifanno (di solito) alla sinistra della Democrazia Cristiana come il movimento Liberal Democratici di Lamberto Dini.

E' una tua opinione e ti prego di non imporcela. Parlare di socialismo nazionale (quasi nazismo) è ridicolo così come di socializzazione e di nazionalismo tout court. Questo è un partito di destra sociale tanto quanto liberista (vedi flat tax): il compromesso sull'ideologia che c'è adesso va bene e credo che non vada cambiato. --Checco (msg) 00:41, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Il Socialismo nazionale non è per niente un ideologia di tipo nazista, perchè il vero nazional- socialismo si è creato in Italia nel 1919. Invece il socalismo nazionale ripreso dal nazismo atraverso il partito nazional-socialista dei lavoratori fu soltanto una caricatura malvagia di quell'ideologia. E pertanto, ripeto, il socialismo nazionale non ha niente di nazista e tedesco. E poi cosa è il socialismo nazionale: è un socialismo non più fermo alla classe operaia ma è esteso a tutte le classi e per questo è sociale ed un nazionalista perchè ha come principi la difesa della patria e la grandezza della patria e per questo è di destra identitaria. Questa posizione era anche presa e difesa dal Movimento Sociale Italiano-Destra Nazionale (leggi la Fiamma e la Celtica) e soprattutto da Giorgio Almirante. E se tu c'eri all'assemblea costituente della Destra avrai sentito Francesco Storace, Teodoro Buontempo ecc. che difendevano l'ideologia patriottistica e nazionalistica del partitio La Destra. Comunque se ti fai un giro per Wikipedia vedrai che le voci Socialismo nazionale e Nazional-socialismo sono distinte.

Caschi male. Considero quelle due voci da unire e ho ascoltato tutta la convention de La Destra dalla radio e mai ho sentito parlare di "socialismo nazionale". In ogni caso, non si può definire Almirante o Storace come nazional-socialisti e, come puoi vedere dalla discussione qui sopra, non c'è consenso alle tue modifiche, dunque smettila di riproporle. --Checco (msg) 16:56, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Checco non è vero che casco male, in realta sei tu quello che si confonde. Il Socialismo nazionale che si è creato in Italia nel 1919 venne inventata da Benito Mussolini (ex socialista massimalista) e non da Adolf Hitler e per questo è italiana. Quella persona che ha sritto quella pagina , sul Socialismo nazionale, ha fatto benissimo a distinguerla dal nazional-socialismo di Hitler perchè bisognerebbe far distinsione d'ideologie(anche se con lo stesso nome) da paese e paese, e poi nella nostra patria il Socialismo nazionale si comporto in un modo e in Germania in un altro modo. Poi lo dici tu che Almirante e Storace non si definivano socialisti nazionali, perchè Almirante era il capo della sinistra dell M.S.I.-D.N. e quella corente era altamente nazional-socialista perchè promuoveva la Socializzazione, Storace poi militava in quella corente. Infine tiposso dare ragione nel dire che non si è sentita uscire dalle labra di Storace, Buontempo la parola socialismo nazionale ma Nazionalismo e Patriottismo si.

Nazionalismo mai e patriottismo non è un'ideologia. "Socialismo nazionale" e "socializzazione" poi non hanno alcun senso riguardo a La Destra. In ogni caso, anche se avessi ragione, le tue modifiche non sono condivise e ti prego dunque di non riproporle. --Checco (msg) 18:17, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Allora si vede che non senti bene, io ti ribadisco che c'ero e ho sentito benissimo quello che si diceva dale palco e ne te e nessuno altro potete raccontarlmela diversamente da come è andata diversamente. Sul Patriottismo ti posso dare ragione che non sia una vera e propria ideologia perchè è più una Filosofia ma dire che il Nazionalismo non sia un ideologia e grave. Perchè il Nazionalismo si può dire che sia il Patriottismo trasformato in ideologia visto che proponeva l'affermazione e l'esaltazione ed il potenziamento della nazione (vedi Patriottismo). E poi voi mica potete scrivere quello che vi pare e piace a voi visto che questo è un sito per l'informazione colletiva; quindi date mi retta su quello che scrivo perchè io ci milito in questo partito e so quello che dico.

Non ho detto che il nazionalismo non è un'ideologia e non è vero che questo è un sito di informazione collettiva. E' interessante sapere che militi in questo partito perché dalle modifiche che facevi sospettavo che fossi un comunista che vuole spalmare fango su un partito di destra... --Checco (msg) 19:31, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Si io milito in questo movimento politico e scusa per prima , sul Nazionalismo, se ti ho riproverato qualcosa che non hai scritto. Comunque io ho fatto modifiche anche su altre pagine di Wikipedia che trattano di politica, però prima di fare modifiche mi sono sempre informato. Sulle altre potevo anche sbagliarmi ma su questa pagina no. E quindi ti ridico che da militante di questo glorioso partito di Destra identitaria, sociale, nazionale so quall'è la sua ideologia. Però sarebbe sbagliato se questo sito non fosse usato per l'informazione collettiva perchè magari , per esempio, qualcuno si vuole informare di più su qualcosa viene qui e ne esce pensando di saperne di più e invece scopre che ne sa di meno (se quello che c'è scritto su Wikipedia fosse sbagliato)proprio perchè qui qualcuno scrive quello che gli pare su quello che gli pare . Poi io sono una persona oggettiva e non mi permetterei mai di spalmare falso fango su qualsiasi partito. Comunque è interessante interloquire con te.

Non metto in dubbio la tua correttezza, ma appunto (è bizzarro) quello che tu scrivi con orgoglio del tuo partito potrebbe essere considerato in un certo senso diffamazione dello stesso. Risolto questo equivoco, torniamo alla nostra discussione. Wikipedia non è uno strumento di informazione collettiva, ma piuttosto un'enciclopedia. Per quanto riguarda i partiti, definiamo la loro ideologia in modo enciclopedico, utilizzando termini politologicamente corretti. Ora, dire che questo partito (che peraltro propone cose molto liberiste e poco sociali come la flat tax) è conservatore nazionale o della destra sociale ci può stare, ma dire che aderisce al nazionalismo o al socialismo nazionale e che propone la socializzazione (ricordo la flat tax) è sbagliato, oltre che scorretto dal punto di vista politologico. Anche per me è interessante discutere con te, ma ti prego di non riproporre le tue modifiche perché non sono, allo stato, condivise. --Checco (msg) 09:11, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Un'altra cosa. Né i politici di primo piano né tantomeno i militanti locali di un partito sono fini politologi. Non c'è niente di male in questo ed è normale che, nella polemica politica e non solo, si usino termini politologici con significati diversi da quelli corretti. Ecco che un leghista può confondere federalismo con regionalismo, un centrista liberalismo con liberaldemocrazia, un socialdemocratico socialdemocrazia con socialismo e un militante de La Destra conservatorismo nazionale con nazionalismo. Proprio per non lasciare in mano ai politici (che sono oltretutto non equilibrati riguardo ai loro partiti) la classificazione, qui in it.Wiki, così come in en.Wiki, ci affidiamo alle corrette categorie politologiche. Ti assicuro che, in quel senso, definire La Destra come la definisci tu non sta né in cielo né in terra. --Checco (msg) 09:16, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Checco uno dei tanti motivi per cui La Destra puo essere definita Nazionalista è perchè ha proposto il Mutuo Sociale, che è un mutuo che può essere usato soltanto dai italini e poi perchè vorrebbe che l'Italia tornasse alla Lira. E poi chi meglio dei un segretario di un partito può dire qualle è l'ideologia del suo partito?. E un'altra cosa, per cui La Destra può essere definita Nazionalista, la Santachè usa sempre la frase Dio, Patria, Famiglia e se non è da Nazionalisti questa non sò veramente quale potrebbe essere.

Nessuna di queste tue argomentazioni serve a dimostrare che La Destra è un partito nazionalista. Ti prego di non riproporre ancora la tua modifica perché ha solo il tuo consenso. --Checco (msg) 15:48, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

E come no!!! Il Nazionalismo si basa su temi del genere.

Anche il conservatorismo e, per certo versi, il cristianesimo democratico. Parli di nazionalismo ma forse non sai esattamente cos'è. Ti prego per l'ennesima volta di riproporre la tua modifica. --Checco (msg) 20:43, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io sò benissimo cosa è il Nazionalismo. Il Nazionalismo è l'amore per la propria nazione sopra ogni altra cosa; è l'affermazione, l'esaltazione ed il potenziamento della propria nazione; è la difesa delle proprie tradizione culturali, sociali e religiose e di tutto questo che ho elencato fanno parte dell'ideologia della Destra dammi retta (e poi ho qui altre 5 persone che la pensano come me). E poi, sempre riferendosi all'ideologia della Destra, anche tu mi dai ragione visto che nell'area delle discusioni della Destra chiamata Neofascismo tu davi ragione a StefanoRR che la pensa come me, almeno su quosto tema.

Non ho mai detto che La Destra è nazionalista, ma semmai che non è neo-fascista. Constato che continui a fare modifiche senza alcun consenso. Ora, è bello discutere, ma se nel frattempo continui a fare modifiche unilaterali non ha molto senso. Ti prego per l'ennesima volta di desistere. --Checco (msg) 08:48, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Da quello che ho capito dal sito del Fronte Sociale Nazionale La Destra e proprio il Fronte Sociale Nazionale formaranno un unico partito in futuro.Seè cosi credo che si drovrebbe scrivere nelle pagine di questi partiti. Ciccio 11.17 22-03-08

Modifiche: fiamma e altro[modifica wikitesto]

Riporto qui una discussione cominciata nelle pagine di discussione utente, ma che, essendo di interesse generale, è molto più utile continuare qui. --Checco (msg) 15:23, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]
La discussione verte in gran parte sull'inserimento nella voce dell'immagine qui a fianco o meno. --Checco (msg) 15:31, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mi scusi, ma perchè ha tolto alcune delle modifiche che ho apportato alla pagina de La Destra? Posso capire alcune "ridondanze", ma non quelle delle "Voci Correlate", in tutta wikipedia questa sezione presenta links diretti alle pagiche che parlano degli argomenti toccati nella stesura della pagina ijn cui sono inserite. Tantomeno capisco il motivo dell'aver tolto l'immagine della Fiaccola tricolore, come fa a dire che "c'entra poco"?? Ma la sa la storia "politica" di quel simbolo?? Sà che è stato ripreso da La Destra?? Sono intenzionato a reinserirlo, quindi prima di imbastire un'increscioso "inserisci e rimuovi" nella pagina in questione PARLIAMONE!! Harlock 77 (msg) 13:31, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Forse è meglio parlarle in pagina di discussione. In ogni caso, il simbolo che hai inserito è quello (o molto simile a quello) di Azione Giovani e non è certo quello de La Destra. Il simbolo del MSI era diverso e qul simbolo avrà anche la sua storia ma ricorda più che altro il vecchio simbolo dei Conservatori britannici. Sulle voci correlate dico solo che vanno inseite quelle di voci utili e correlate non citate nel testo sennò diventa un elenco inutile e ridondante. --Checco (msg) 13:47, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vero che il simbolo appartiene (fino ad oggi) ad Azione Giovani e proveniente dalla Giovane Italia, ma come specificato nella pagina Fiaccola tricolore, il simbolo è stato ripreso e riadattato da La Destra, tantè che il suo simbolo contiene proprio la "fiaccola" insieme alla "fiamma" Movimento Sociale Fiamma Tricolore, può verificarlo nel sito http://www.la-destra.it. Harlock 77 (msg) 14:03, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

"Ripreso e riadattato" significa gran poco: quello non è il simbolo de La Destra e non va inserito nella voce. Il simbolo che mi hai linkato (e che conosco benissimo) è completamente diverso. --Checco (msg) 14:40, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ma non ho scritto che è il "simbolo de La Destra", ho scritto che è "un simbolo ripreso da La Destra"!! Perchè non deve essere mensionata la cosa se è la verità?? Harlock 77 (msg) 14:43, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Infatti io ho detto che quel simbolo non va inserito perché non c'entra con La Destra, non per altro. --Checco (msg) 14:46, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Inserirlo sarebbe come inserire il simbolo della DC nella voce su Forza Italia in virtù del fatto che oltre la metà dei forzisti è di origine democristiana. Mi opporrei come in questo caso. --Checco (msg) 14:47, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

E se il simbolo della Democrazia Cristiana fosse inserito nella pagina dell'Unione dei Democratici Cristiani e di Centro o in quella della Democrazia Cristiana per le Autonomie o ancora in Democrazia Cristiana (2002) di Giuseppe Pizza?? Sarebbe sbagliato inserirlo come simbolo che ne rappresenta le origini, le tradizioni e i valori (nonchè ripreso nei simboli dei singoli partiti in vari modi)?? Secondo me no. Harlock 77 (msg) 14:54, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Per me sarebbe sbagliato. In ogni caso, nella voce su La Destra, si dovrebbe inserire il vecchio logo del MSI, non certo questa fiaccola che c'entra ancora meno con le origini de La Destra, se non per il fatto che pressoché tutti gli ex-membri del MSI prima avevano militato nel Fronte della Gioventù. Davvero non mi sembra una buona ragione. --Checco (msg) 15:08, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ma scusa secondo te allora la fiaccola che c'è nel simbolo de La Destra (la fiaccola non la fiamma tricolore), cosa rappresenta?? Certo che andrebbe messo anche il simbolo del vecchio MSI, ma purtroppo non c'è in wikipedia. Harlock 77 (msg) 15:11, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non potendosi usare la fiamma, hanno deciso di utilizare una fiaccola stilizzata che ricorda moltissimo il simbolo del Partito Conservatore britannico o la Statua della Libertà, molto meno il simbolo del Fronte della Gioventù/Azione Giovani. E' ovvio che un partito che nasce prendendo esempio da un altro storico cerchi di mutuarne il simbolo, ma questo è tutto. Il simbolo de La Destra è uno e uno solo, tutto il resto è fuorviante. --Checco (msg) 15:15, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ma che dici?? Mi sa che hai le idee un pò confuse sull'estrazione politica de La Destra!! Sicuramente c'entra di piu la fiaccola tricolore che non la fiaccola della Statua della Libertà, ma facciamo una cosa, apriamo una pagina di discussione nella pagina de La destra e vediamo cosa ne pensano anche gli altri... anche questa è wikipedia no?? Harlock 77 (msg) 15:18, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non stiamo parlando di estrazione politica, ma di simboli. Non è colpa mia se la fiaccola de La Destra sembra meno quella del FdG e più quella della Statua della Libertà o del Partito Conservatore britannico. Sì, questa è Wikipedia... e allora? Non vorrei che tu volessi utilizzare quella immagine per dimostrare in modo forzato una continuità con il vecchio MSI. Ci sono dei legami e dei richiami, ma La Destra è un nuovo partito con un nuovo simbolo e con idee che il MSI avrebbe rigettato, del tipo la flat tax. --Checco (msg) 15:27, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vediamo cosa ne pensano gli altri dai... potresti mettere un template che richiami nella pagina iniziale l'invito a partecipare alla discussione?? Grazie. Harlock 77 (msg) 15:29, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Un template? Non credo di sapere a che cosa ti riferisci... --Checco (msg) 15:32, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ho inserito un template, sperando sia quello giusto, ora attendiamo gli altri. Harlock 77 (msg) 16:17, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

scusate ma mettere questo no? ;-) --Kasper2006 15:10, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Se riesci a caricaro su it.Wiki e ha ottenere le autorizzazioni certo! --Checco (msg) 15:59, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

lo messa io--Bitettese (msg) 13:12, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto bene. Direi che, visto che c'è il simbolo ufficiale, può considerarsi chiuso questo dibattito. --Checco (msg) 15:31, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Secondo policy, rimosse le indicazioni ideologiche prive di fonti.--Lochness (msg) 12:53, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]
Nel sottolineare come neppure "consevatorismo nazionale" ha fonti (del resto è così per tutti i partiti giovani), osservo come un partito che inserisce nel suo programma la flat tax al 20% può essere tranquillamente considerato liberal-conservatore, liberista o libertario. --Checco (msg) 16:04, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Logo la destra?[modifica wikitesto]

Salve, scusate la mia ignoranza, ma non sono un esperto di wikipedia, volevo sapere come mai non mettete il logo della destra? altrimenti potreste darmi qualche informazione su come richiedere l'autorizzazione al partito, ho letto nella pagina delle autorizzazioni che mettono dei ticket, che sono? grazie .--Enigma87 0:57, 6 mag 2008 (CEST)

Lo misi io ma sbagliai evidentemente a mettere le autorizzazioni quindi lascio fare a chi ne sa piu di me ;) --Bitettese (msg) 00:42, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho inserito il simbolo de La Destra osservando scrupolosamente tutte le norme di Wikipedia --151.16.76.121 (msg) 20:31, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ideologia 2[modifica wikitesto]

Può andar bene utilizzare conservatorismo nazionale per LA DESTRA,tuttavia questo termine non è più consono ad un partito vicino a posizioni come quelle dei Tory o alla fazione destra dei Gollisti?Intendo dire,per me va benissimo conservatorismo nazionale,ma come partito LA DESTRA non dovrebbe incarnare il nazionalismo e la destra sociale? chiedo solo per chiarimenti...Mago di Oz 9.57, 2 giu 2009

Ecco, credo che La Destra sia più vicina ai Tory inglesi e ai Gollisti francesi che all'estrema destra, ma in ogni caso quei partiti non vengono definiti "nazional-conservatori". Si tratta invece di una definizione che calza a pennello a La Destra, che comunque ha correnti anche liberali e liberiste. --Checco (msg) 12:37, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok Checco per me può andar bene la tua risposta...solo una cosa..non erano proprio gli esponenti di questa destra che non volevano che AN diventasse un partito conservatore?(poi questo termine ha molti significati)...comunque grazie per la risposta...sei rimasto uno dei pochi che risponde sempre e partecipa alla discussioni...ci sentiamo! mago di Oz 18.15,5 giu 2009

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina La Destra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:30, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina La Destra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:47, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina La Destra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:24, 8 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina La Destra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:31, 8 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina La Destra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:49, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:02, 9 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:54, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]