Discussione:L'angelo ferito

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Video Nightwish[modifica wikitesto]

C'è in quasi tutte le altre Wiki. È pertinente ed è anche molto bello. --Superzen (msg) 01:39, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

  1. Che sia bello de gustibus;
  2. che sia sulle altre wiki, cosa centra? Questa è Wikipedia in lingua italiana e possiamo fare anche a modo nostro.
  3. Sulla pertinenza del video avrei da dire: non ha a che fare direttamente con l'opera ed è un rimaneggiamento utilizzato dalla band per pubblicare il suo singolo. Secondo me quindi le due cose non sono collegate per niente. --→ Airon Ĉ 01:17, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ho visto il video finché ho potuto. Ci sta, visto che wp è pop, di mettere un riferimento a 'sta canzone nel corpo del testo, ma l'inserimento tra i coll. est. è del tutto inopportuno. Se è un canale iutiubb ufficiale, il link al video va bene nei coll. est. della voce dedicata alla canzone, qualora esista. Ma come approfondimento alla voce di questo quadro.... no. Vedi Aiuto:Collegamenti esterni. --Pequod76(talk) 02:21, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Allora che si fa? Intanto a te ed a Airon90 proporrei, *innanzi tutto*, di studiare l'ortografia. Poi si vedrà. --Superzen (msg) 01:55, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Io invece proporrei di usare questa pagina di discussione per discutere della voce appunto ed evitare gli apprezzamenti personali. --Brownout(msg) 02:04, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]
(conflittato alle due e mezza. Che odio! :D) Motivazioni date alle modifiche:
  1. «La fonte necessaria c'è. Per il resto, la fonte è l'evidenza. E poi le "scatole" sono antiestetiche e, qui, del tutto inutili» (diff)
  2. «Perché questi "capitoli" perfettamente inutili in una voce che non potrà mai essere lunga? E semmai lo sarà, faremo i "capitoli" (antiestetici in una voce breve)» (diff)
  3. «Il video dei Nightwish è pertinentissimo» (diff)
  4. «Aggiunta» (diff)
  5. (nessun commento) (diff)
Commento:
  1. Non ho nulla da dire: non sapendo il finlandese ho trovato quella fonte e l'ho messa tra i collegamenti esterni. Sarebbe IMHO adatto lasciare il collegamento nella relativa sezione. Infine, non ho capito cosa intendi tu per "scatola".
  2. Stai dewikificando la voce, togliendo le sezioni (e non "capitoli"). IMHO lasciare le sezioni così com'erano. Infine, tieniti per te l'antiestetico: Serve a Wikipedia l'esteticità o l'utilità?
  3. Vedi discussioni precedente aperta. Lasciamo così, se mi rispondi ok, altrimenti si elimina.
  4. Il video inserito è una violazione di copyright in quanto non è la band stessa ad aver inserito il video su YouTube. Eliminato. (Koji ti odio perché mi hai doppiamente conflittato!)
Sorvoliamo sulla motivazione del rollback: «Ne ho parlato. E poi credo che vada usata più "educazione" con chi ha creato la [...]». Forse non ti è chiaro che la voce non è tua... E non mi sembra che le mie modifiche siano riconducibili a maleducazione (se fosse vero sono il primo a scusarmi). Scusate gli eventuali errori ma sono appena tornato a casa dalla montagna e sono distrutto. --→ Airon Ĉ 02:26, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo con Airon, le sezioni andavano più che bene: le sezioni (o paragrafi) vanno anche in una voce breve; e poi non si può parlare in un unico pezzo sia del dipinto che dei Nightwish e così via. Occorre un po' di ordine (anche logico) e di "wikificazione". Vedi anche Wikipedia:Incipit. Poi se secondo te le sezioni siano antiestetiche, questo resta un tuo parere, ma si tratta delle linee guida dell'enciclopedia. Ripristino i paragrafi. --Яαиzαg 02:45, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma sì, ora va bene. Le altre wiki il video lo mettono, noi no, ma è lo stesso, poco male. L'unica cosa che non ho capito è questa cosa dell'"altrimenti si elimina". Che cosa si elimina di preciso? --Superzen (msg) 02:46, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]
@Airon90: ma lol!^^
@Superzen: i link ai video, che infatti ho già eliminato per i motivi specificati nella sezione qui sotto.--Kōji parla con me 02:56, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

I link verso materiale postato su youtube vanno centellinati e sono ammissibili sono in rari casi in cui si è sicuri che il materiale non sia coperto da copyright. Uno dei due link, peraltro è postato da un negozio di musica online che invita a cliccare per acquistare l'album. Ho rimosso i link. V. anche Wikipedia:Collegamenti_indesiderati--Kōji parla con me 02:21, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina L'angelo ferito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:19, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]