Discussione:Janis Joplin

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular music
Biografie
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2011).
DGravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?)
DGravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2011

riflessioni & conclusioni[modifica wikitesto]

ragazzi miei, se non sapete scrivere lasciatelo fare agli altri... ben vengano correzzioni e miglioramenti ma certi cambiamenti palesemente in contrasto con qualsiasi forma narrativa possono solo danneggiare il prodotto ed in ultima analisi chi ne usufruisce...noi.

grazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.93.79 (discussioni · contributi) 9 ott 2006 alle 21:01.

questa frase sembra strana detta da uno che scrive "correzzioni".Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.47.103.115 (discussioni · contributi) 13:19, 12 ott 2006 (CEST).[rispondi]
Detto fra noi, correzzioni o meno, l'articolo così come è stato redatto non ha alcun valore enciclopedico, frasi virgolettate senza citazione di fonti certe, impressioni personali, aggettivi a iosa. Peggio di così...
Ok, la voce di Janis Joplin strappava l'anima, ma questa è una fredda enciclopedia, non un salottino in cui tirar fuori opinioni (opinabili) e mal redatte. Atteniamoci ai dati certi, poi chi ascolterà Janis Loplin potrà formare un proprio canone di valutazione obiettiva. C'è ancora tanto da lavorare su questa voce. --pino_alpino 23:32, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Punto di vista neutrale[modifica wikitesto]

Per quanto io sia d'accordo sulla grandezza di Janis Joplin, e non voglia fare polemiche, mi sembra che sia inopinabile che questa voce ha bisogno di un po' di lavoro, sia nel senso di una maggiore neutralità che nel senso del reperimento e della citazione di fonti. Qualche punto sembra proprio redatto da un fan, e non è questo il luogo adatto.--mea (msg) 12:03, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]

questa voce sembra uno di quegli articoli di giornale il giorno dopo i concerti, credo che vada tolta, perchè ci sono persone che potrebbero considerare la voce di janis la stessa di un gatto in agonia ,sebbene io non sia tra questi...--Thomas romano (msg) 19:46, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

janis joplin[modifica wikitesto]

janis joplin è irripetibile! la sua voce è il soul

E' proprio questo l'atteggiamento sbagliato. Io potrei dirti che chiunque altro sia il soul, come altri potrebbero fare altrettanto. janis joplin non è il soul è janis joplin un artista senzaltro, ma definire qualcuno la quinta essenza di qualcosa non è parlarne,è enfatizare,hai mai letto un enciclopedia in cui viene detto che il gepardo è un super gattone maculato? Non credo al massimo avrai letto che il gepardo e tra i predatori uno dei più veloci.Ecco janis e fra le artiste soul un personaggio importante di questo panorama musicale dell'epoca, non il personaggio più importante,o meglio la cosa è relativa,quindi nel rispetto dell'opinione di tutti e giusto essere imparziali.--Hlodwig (msg) 04:36, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Eliminazione voce[modifica wikitesto]

Eliminare una voce appena creata mi sembra sempre eccessivo. C'è anche del positivo, tutto sommato non è proprio da buttare. Chi ha fonti le metta e magari contribuisca a rendere più scorrevole il testo. Sul POV sono d'accordo, molte osservazioni sono punti di vista e vanno ricorrette. Sembra una recensione piuttosto che una voce enciclopedica. La discussione serve a questo: è normale che se uno scrive una voce lo fa perché è appassionato dell'argomento quindi ci mette del suo. Sta agli altri contribuire a spogliare il testo di considerazioni personali non necessarie. Sulle corre"z"ioni magari bisogna dire anche che se pure non gradite possono essere necessarie altrimenti che eniclopedia libera è? --Killingzoe (msg) 21:55, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

--Hlodwig (msg) 04:21, 9 ago 2009 (CEST)Eliminare la voce e certamente eccessivo. Del resto l'artista è sicuramente degna di essere citata nell'enciclopedia,tuttavia è anche vero che biografia significa storia della vita di qualcuno,cosa da non confondere con l'accentuazione di dettagli magari non necessari che lasciano trapelare un entusiasmo nella descrizione che fa sembrare la storia vera troppo enfatizata quindi quasi romanzesca. A questo servono le correzioni che io definirei meglio contribuire alla realizazione di una pagina scritta in modo più corretto,diventando così una piacevole collaborazione fra coloro che apprezzano l'argomento in questione.[rispondi]

Non solo riportare le fonti ma anche riflettere sui loro contenuti[modifica wikitesto]

Mi lascia alquanto perplessa l’idea che Janis Joplin sia morta di overdose da eroina se, come è stato ampiamente diffuso dai media e dai biografi, fu trovata distesa sul pavimento, dopo 18 ore, con il viso, in una pozza di sangue, rivolto sul pavimento e incuneato fra letto e comodino, non mi pare una posizione che giustifichi il referto autoptico, possibile non vi sia stato nessun riflesso di aggiustamento o evitamento? Per esempio ecco alcuni dei riflessi che avrebbero dovuto modificare quella posizione: i riflessi statocinetici, si manifestano in risposta a movimenti lineari o rotatori del capo. Quando il capo, o il corpo nel suo insieme, è sottoposto ad un’accelerazione lineare si osservano una serie di modificazioni posturali dirette a mantenere l’equilibrio riportando il centro di gravità corporeo all’interno del poligono d’appoggio. Facciamo comunemente esperienza di questi riflessi quando viaggiamo in piedi su un autobus o su un treno al momento della partenza o dell’arresto del veicolo. Un altro esempio di questo tipo di riflesso è dato dall’estensione degli arti anteriori e dalla divaricazione delle dita che si osserva nei quadrupedi quando saltano a terra da una posizione elevata, un atteggiamento posturale diretto a mantenere l’equilibrio nel corso dell’atterraggio. Fonte:http://hal9000.cisi.unito.it/wf/DIPARTIMEN/Neuroscien/Fisiologia/Corsi/Neuroscien/Dispense/Anatomia-e/index.htm. Questo fenomeno è facilmente osservabile nei luoghi frequentati da tossicodipendenti, per esempio nei giardini urbani, dove alcuni di loro stanno seduti semi addormentati fin quando dura l'effetto, e si piegano in avanti ma poco prima di cadere per lo spostamento del corpo in avanti si raddrizzano e non cadono mai. Penso che Wikipedia potrebbe proporre anche queste riflessioni, non riportare solo pari pari da altre fonti. Sono d'accordo con il fatto che le voci prima di essere cancellate in toto vadano più ampiamente discusse. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Utente704 (discussioni contributi).

wikipedia non deduce, non riflette ma semplicemente riporta ciò che altri hanno scritto, dando il giusto rilievo secondo il peso e l'attendibilità della fonte --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 12:27, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]
quali sarebbero i criteri per valutare l'attendibilità della fonte? sul web non c'è controllo alcuno circa gli autori e le loro competenze e conoscenze. E il peso? Forse si misura in base alla popolarità di una affermazione? Allora tanto per sentire parlare va bene anche la televisione.
Almeno sulla contradditorietà delle affermazioni da fonti diverse ci si potrebbe soffermare La cultura non è fatta di copia-incolla o no?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Utente704 (discussioni · contributi) 15:15, 4 ago 2009 (CEST).[rispondi]
io manco so di che stai parlando. Porta le fonti e si valuterà --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:48, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]
va bene, vedo di trovare il tempo per farlo, del resto Janis Joplin mi è simpatica, è un'ottima interprete musicale e la sua immagine personale,a mio parere, è stata un po' troppo distorta, marketing? forse ! Promesso mi impegno.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Utente704 (discussioni · contributi) 19:37, 4 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Il referto autoptico parla di congestione viscerale, edema polmonare, sangue nella bocca e livori sul viso parte sinistra.(1) In uno studio approfondito l’evoluzione verso l’edema polmonare in persone che abusano di eroina è dovuto alle sostanze con cui questa viene tagliata che causa una ostruzione micro vascolare (quindi presenza di sangue nella bocca e nel naso non dovrebbero esserci)(2) Mentre nell’edema polmonare neurogeno si può avere vasocostrizione con aumento del ritorno venoso (e qui si può avere aumento della permeabilità capillare) ma allora potrebbe esserci stato un piccolo trauma causato dal fatto che il viso ha sbattuto sul pavimento. (3) In ogni caso la certezza si può avere solo con un esame tossicologico (es Marquis test (formaldeide/acido sulfurico) fu fatto?(4) E comunque non possiamo ignorare che le lesioni del cranio e della faccia si evidenziano con perdita di sangue dal naso. Anche fra i pugili (5) si riscontrano morti inaspettate, la radice del naso è molto vicina all’ipofisi la quale è collegata ad altre strutture nervose importanti per il funzionamento degli organi, è sufficiente un piccolo trauma , per portare a morte.

fonti

(1) Date October 5, 1970 Time 0935 Hours

I performed an autopsy on the body of JANIS JOPLIN at OFFICE OF CHIEF MEDICAL EXAMINER - CORONER, HALL OF JUSTICE, LOS ANGELES, CALIFORNIA and from the anatomic findings and pertinent history I ascribe the death to: ACUTE HEROIN - MORPHINE INTOXICATION

DUE TO: INJECTION OF OVERDOSE

Final Oct. 28, 1970 ANATOMICAL SUMMARY

   I. Pulmonary edema and congestion. 
  II. Visceral congestion. 
 III. Needle marks, arms, bilateral. 
 IV. Fatty metamorphosis of liver. 
 
 

EXTERNAL EXAMINATION: The unembalmed body is that of a Caucasian female, appearing the stated age of 27. A tattoo of a bracelet is present around the left wrist. A small tattoo of a flower is present just behind the lateral malleolus on the right heel. There is also a small heart tattooed over, and medial to, the left breast. Numerous needle marks are present in the arms bilaterally, both in the antecubital fossa and on the left lateral anterior margin of the left arm. On sectioning, there appears to be at least two fresh hemorrhagic areas on the lateral margin of the left arm. The antecubital fossa shows, what appears to be, old needle marks and some are of relatively recent origin. An old surgical scar is present in the right lower quadrant of the abdomen. There is a slight amount of bloody material present in the mouth and on further examination, some disruption of the mucosa is noted. No evidence of major trauma or of violence is present. The hair is of moderate length and shows a varying shade of, from blond to brunette. The eyes are blue and show moderate dilatation of the pupils. The external genitalia is female. There is some irregular dependent livor with the pressure changes chiefly on the left side, suggesting body rest on the left side.


(2)Tab 1 Principali manifestazioni respiratorie indotte da sostanze d’abuso Agente specifico: eroina via di somministrazione: inalatoria Danni parenchimali: asma bronchiale, edema polmonare 231 Edema polmonare acuto L’edema polmonare acuto EDA e una delle manifestazioni più tipiche derivanti dall’abuso di sostanze stupefacenti Il più conosciuto è quello indotto dall’eroina (…) L’eroina e il metadone sono sostanze farmacologicamente diverse dalla cocaina tuttavia sembra che con analogo meccanismo danneggiano l’endotelio capillare provocando una forma di edema lesionale tipico per l’elevata permeabilità e rapida reversibilità. Per la cocaina non si esclude una patogenesi di tipo nervoso o cardiaco ancora non dimostrata. Pertanto oltre ai farmaci stimolanti anche la somministrazione endovenosa dei narcotici può indurre alterazioni alveolari con possibile evoluzione fatale. Infatti studi autoptici condotti per indagare i meccanismi responsabili delle alterazioni ventilatorie e perfusorie derivate dal loro abuso, hanno dimostrato una alveolite in alcuni soggetti ed un edema polmonare in altri. Mediante angiografia polmonare integrata con indagini istologiche è stato possibile osservare che il 47% dei soggetti studiati presentava un quadro di alveolite acuta caratterizzata principalmente dalla presenza di neutrofili associati raramente a eosinofili e frequentemente a monociti e un sottogruppo edema presentava invece un quadro di polmonare, era presente in tutti UNA OSTRUZIONE MICROVASCOLARE dovuta all’AZIONE DI SOSTANZE ESTRANEE CONTENUTE NEI FARMACI ORALI CHE VENIVANO USATI PER VIA INIETTIVA. TUTTAVIA NON ERA POSSIBILE INDIVIDUARE I FATTORI CHE AVEVANO FAVORITO L’EVOLUZIONE DELL’ALVEOLITE VERSO L’EDEMA POLMONARE. (25) (pag 867-868) U.Nizzoli-M.Pissacroia TRATTATO COMPLETO DEGLI ABUSI E DELLE DIPENDENZE ed:PICCIN

(25)Byers J.M. Soin J.S. Fisher R.S Hitchins G.M. Acute pulmunary alveolitis in narcotis abuse Arch Pathol 1975 (3) EDEMA POLMONARE NEUROGENO Edema polmonare neurogeno. Numerose malattie del sistema nervoso centrale si possono accompagnare ad EPA, senza che sia evidenziabile un deficit della pompa cardiaca (ictus, traumi, neoplasie, processi flogistici ecc.). In tali casi è ipotizzata una iperattività del sistema nervoso simpatico, la cui azione implicherebbe una vasocostrizione con aumento del ritorno venoso ed una riduzione della compliance ventricolare sinistra in grado di determinare un aumento della pressione atriale sinistra; è stato evidenziato sperimentalmente anche un aumento della permeabilità capillare. http://www.carloanibaldi.com/terapia/epa.htm (4) La certezza della diagnosi, in ogni caso, richiede la conferma tossicologica. Devono essere prelevati campioni dallo stomaco, di vomito, dai reni, dai polmoni e dal fegato. http://www.crimine.net/wp/?p=90 (5) È morto da campione del mondo. Una settimana dopo il tragico incontro disputato nel giorno di Natale, al termine del quale era entrato in coma per le conseguenze dei colpi subiti durante le ultime riprese, è finita l'agonia del pugile sudcoreano Sono circa 500, in tutto, i pugili caduti per le conseguenze dei colpi ricevuti sul ring, in oltre 100 anni di boxe. Un bilancio di cui la nobile arte farebbe volentieri a meno.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Sport/2008/01/pugilato-morte-choi.shtml?uuid=69a24acc-ba17-11dc-a1d3-00000e25108c&DocRulesView=Libero

--Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Utente704 (discussioni · contributi) 12:35, 7 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Invece della foto tessera per la firma di Janis Joplin proporrei la seconda foto dall'alto a questo link http://www.jjoplin.altervista.org/photo_gallery/photo_gallery.htm ma non so come si inseriscono le immagini, e magari come "cantante soul" la diciannovesima stesso link che ne dite?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OTTOF (discussioni · contributi) 19:30, 6 ago 2009 (CEST).[rispondi]

JANIS JOPLIN E' IL SOUL! sono una ragazza di soli 14 anni e Janis Joplin non è altro che la più importante cantante che è entrata nella mia vita. Janis Joplin ha uno stile particolare e poò anche non piacervi ma rimarrà sempre la 46a cantante più importante della storia della musica.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.21.216.10 (discussioni · contributi) 16:31, 10 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Condivido ciò che dici ma permettimi di fare alcune considerazioni: per quel poco che mi è dato di comprendere "dall’Italia" sulle realtà musicali statunitensi, credo che per gli afro-americani il termine "soul" sia sostenuto non solo da uno stile musicale (concordo con te molto bello) ma anche da un' etica, cioè da un comportamento coerente con il "soul" (comunicare con Dio), questa discordanza (da parte di Janis Joplin) produsse una certa indifferenza nei neri durante alcune esibizioni di Janis Joplin; vero che ella stessa definì, in un' intervista, il proprio stile musicale (canto) “soul”, e vero anche che forse solo “Dio” e quindi nessun essere umano, potrebbe dire cosa sia “soul” cioè cosa sia “comunicazione dell’anima con Dio”, nel definire “soul” il proprio stile musicale da parte di Janis Joplin possiamo vederci forse un’intenzione e forse ci riuscì (in una realtà spirituale) , ma non possiamo razionalmente affermare altro. Riguardo la classifica che tu citi Janis Joplin non ha molte possibilità di porsi nelle prime posizioni, si tratta di musica facilmente ripetibile, musica Pop, infatti nelle prime posizioni vi sono i Beatles o Bob Dylan, lo stile musicale di Janis Joplin era molto complesso uno stile che difficilmente si riesce ad imitare, a parte per esempio canzoni come "Mercedes Benz", forse si tratta di una espressione musicale a sé che come dici può piacere o no, ma non possiamo ignorarne la complessità e la difficile accessibilità per chi voglia riprodurla.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OTTOF (discussioni · contributi) 18:10, 6 set 2009 (CEST).[rispondi]

Ho sentito che JJ era un'estimatrice di questo whisky/liquore che avrebbe ricambiato sponsorizzando un suo album/concerto/tour o non so cosa. Addirittura pare che un sbronza a base dell'alcoolico potrebbe essere una delle concause della crisi che la condusse al decesso. Qualcuno ha qualcosa da dire a riguardo (conferme, smentite, o quant'altro)? --195.223.72.220 (msg) 13:31, 2 nov 2012 (CET)Carlettaccio[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Janis Joplin. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:30, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:02, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]