Discussione:Jagannātha
domani finisco di sistemare. --Xinstalker (msg) 23:20, 19 feb 2016 (CET)
Scrivo qui anche se so che nessuno mi leggerà. Ci vuole molto tempo per queste voci, molto di più che se non fossero state mai scritte, la ragione è semplice, questa voce come quasi tutte le altre di induismo "viṣṇuita" di tutte le Wikipedie trattano esclusivamente materiale ISKCON. Questo perché i devoti, i simpatizzanti e i curiosi vanno a ravanare questo materiale e su internet trovano ISKCON ovvero Prabhupāda perché ISKCON è Prabhupāda, gli insegnamenti di Prabhupāda. Questo guru gauḍīya insegnava soprattutto per mezzo delle registrazioni dei suoi discorsi ove abbondano, insieme agli insegnamenti spirituali, aneddoti tratti dalle scritture venerate dai gauḍīya. I discepoli erano giovani occidentali, per lo più ex appartenenti alla cultura hippy. Ora Prabhupāda fu un autentico maestro gauḍīya, ma il fatto di ricoprire il compito di diffondere in Occidente le dottrine di Caitanya lette attravero Bhaktisiddhānta Sarasvatī ovvero il Gauḍīya Maṭha, per carità ortodosissima, e il fatto che per lo più i suoi insegnamenti avvenivano per mezzo di discorsi registrati mirati ai futuri devoti e non agli studiosi questi spesso appellati come "materialisti" o "demoniaci", gli ha impedito (ovvero non ha ritenuto necessaria) la dovuta indispensabile precisione. Lui sapeva bene cosa diceva e da dove lo prendeva, i suoi devoti no. Dal che gli scritti ISKCON se sono da un punto di vista religioso assolutamente pertinenti, dal punto di vista della precisione critica sono altrettanto carenti e inutili... Peccato. Tuttavia questo è un grande problema per le voci. Grandissimo e non solo per WikIT ma per tutte le Wikipedie... Ora qui occorre molto più tempo bisogna comprendere che lo Skanda Purāṇa consta di 94.343 strofe ed è vasto quasi quanto il Mahābhārata.... spero di aver dato l'idea di come questa voce sia pasticciata... lo Utkalakhaṇḍa è una sezione dello Skanda Purāṇa... non è un testo diverso... mi viene voglia di ripristinare la vecchia versione e di cancellare questa voce dagli OS... --Xinstalker (msg) 11:07, 20 feb 2016 (CET)