Discussione:Istituto Bruno Leoni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Milton Friedman non appartiene ai sostenitori dela scuola austriaca; correggete l'errore, vi prego.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.129.66 (discussioni · contributi) 27 ago 2010 (CEST).

Modifiche[modifica wikitesto]

La forma giuridica "Associazione Culturale Amici Istituto Bruno Leoni" che ho aggiunto in nota alla voce la si può desumere da http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=7447 --Oriettaxx (msg) 03:39, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto informazioni e fonte di tre finanziamenti della fondazione cassa di risparmio di Torino --Oriettaxx (msg) 04:05, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

  • Nel link che citi si afferma che l'"Associazione Amici Istituto Bruno Leoni (...) supporta e sostiene tutte le attività dell’IBL." Non so quindi se sia corretta l'*identificazione* fra istituto e associazione da te operata. (Per fare un esempio, Wikimedia Foundation supporta e sostiene Wikipedia ma non si identifica con essa.)
  • Ho sistemato i link ma sinceramente un finanziamento di 50.000 € in 3 anni non mi pare particolarmente rilevante considerato che un socio sostenitore ne paga 10.000 all'anno. --Jaqen [...] 12:00, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
Istituto=Associazione. Vedi codice fiscale in http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=0000002084; per quanto riguarda il finanziamento 1. è rilevante, soprattutto a confronto di tanti 'contenuti' della voce che sono sicuramente irrilevanti ma che immagino avrai già controllato scrupolosamente, 2. tu lo sai quanti sono i soci sostenitori da 10.000 Euro? :) io non mi meraviglierei se fossero zero --Oriettaxx (msg) 14:16, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
  • Secondo te la forma giuridica dell'Istituto è una cosa talmente rilevante che dobbiamo parlarne a costo di basarci su corrispondenze di codici fiscali?
  • Invece di inserire contenuti di dubbia rilevanza (come questo) e lanciare vaghe accuse a me di non verificare la rilevanza degli altri non potresti dire quali sono secondo te i contenuti irrilevanti di questa voce che dovrebbero essere rimossi? E forse non ti meraviglierà sapere che per i contenuti di Wikipedia non possiamo basarci su ciò che non ti meraviglierebbe. --Jaqen [...] 15:33, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
  • Forma giuridica rilevante? Sì (ed il fatto che sia oggetto ancora di discussione lo conferma). Il codice fiscale è unico, non ci può essere 'corrispondenza'.
  • Dubbia rilevanza ricevere un premio "alla persona o all’organizzazione italiana che più si è distinta nel diffondere argomentazioni e notizie errate sulla fenomenologia dei cambiamenti climatici"? ho capito che per te lo è. Per me non è assolutamente irrilevante, ed è forse l'unica finestrella grazie alla quale i lettori di questa voce, e di tante direttamente legate a questa, ai lettori della wikipedia possa essere direttamente suggerito di valutare i contenuti (non solo della wikipedia) con il dovuto spirito critico: che non è un male, vero?--Oriettaxx (msg) 12:00, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]
  • Non intendevo dire che magari è una coincidenza, ma che qui noi stiamo facendo deduzioni dal fatto che il codice fiscale che si trova su una pagina e su un'altra corrisponda. La discussione loro dici? Non ho ben capito perché dovrebbe essere conferma di rilevanza.
  • Il problema è che non è chiara la rilevanza di chi ha dato il premio. --Jaqen [...] 12:15, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]
Cod.fis. La maggior parte delle fonti della wikipedia si basano sulla deduzione dal fatto che cose che si trovino su più pagine corrispondano. E' un modo di verificare che non ho inventato io. Nel caso specifico il codice fiscale è lo stesso non su una pagina, ma su più d'una: sono convocazioni ufficiali di assemblea dell'associazione provenienti del sito ufficiale della stessa. Il codice non è, poi, un'opinione. Rilevanza del premio: caro Jaquen, anche io mi chiedo di continuo la rilevanza di informazioni insignificanti che trovo in tutta una serie di voci che sto seguendo a mo di esperimento in questi giorni: e trovo proprio te spesso a sostenere il significato di cose per me insignificanti. Ora sono io a reputarle significanti. Chi ha ragione? Io, di principio, mi faccio aiutare dal dubbio: se una voce della wikipedia dice che è tutto NERO, ma c'è una fonte che dice che c'è un pallino BIANCO, io faccio in modo che il pallino bianco si veda: la gente non è poi stupida e giudica da sè (ma spesso ha poco tempo, e si rilassa sulla wikipedia sperando ci sia gente come noi a far risaltare anche di poco anche la più piccola sfumatura). Stessa cose se scoprio un pallino Nero in una voce BIANCA, anche se ovviamente non sono neutrale: ho poco tempo e quel poco lo investo in cose che mi piacciono, trascurando ne sono sicuro (anche se spesso poco cosciente) quello che non mi piace, ma so (e confido) sul fatto che altri hanno la libertà di difendere cose che non mi piacciono. Tanto per dirti ke non sono solo spinto da voglia di polemica. --Oriettaxx (msg) 12:55, 19 mar 2011 (CET)[rispondi]

Finanziamenti[modifica wikitesto]

Attualmente nella sezione finanziamenti si trova scritto:

L'Associazione Culturale Istituto Bruno Leoni (denominata Associazione Culturale Amici dell'Istituto Bruno Leoni fino al 2008) ha ricevuto contributi a sostegno dell'attività da parte della Fondazione Cassa di Risparmio di Torino (10.000 euro nel 2006, 10.000 euro nel 2007, e 30.000 nel 2008

Le fonti ci sono, non metto in dubbio la veridicità di quanto scritto. Ne metto invece in dubbio la rilevanza. 10.000 € sono la quota minima per un socio sostenitore. 30.000 € sono di più ma comunque pochi per una fondazione bancaria. Potrebbero assumere rilevanza se venisse fuori che sono una parte significativa del bilancio dell'IBL ma andrebbe dimostrato, e personalmente lo trovo improbabile. Allo stato la sezione va imho rimossa. --Jaqen [...] 17:33, 6 nov 2011 (CET)--Jaqen [...] 17:33, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Se ci sono cose da togliere, in questa voce, sarebbero ben altre. A me l'informazione non pare cosiì irrilevante. Se il bilancio dell'IBL fosse pubblico, e risultasse che il contributo non è rilevante, va bene, togli, ma prima linkaci il bilancio. Dubito che l'IBL abbia molti soci sostenitori... ;) --Pop Op 16:54, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Friedman e l'eco-fondamentalismo[modifica wikitesto]

Dio mio che pena! Allora, due segnalazioni con relativa personale correzione: 1) Come già sottolienato da qualche buona anima nel lontano 2010, il caro Milton Friedman non appartiene alla Scuola Austriaca, anche se ne condivide le idee liberali. E' esponente, e direi anche fondatore, della Scuola economica di Chicago. Correggo questo obbrobrio prima che qualcuno si sogni di affiancare il monetarismo a, non so, l'anarchismo di Rothbard!!! 2) La "curiosità" sull'ambientalismo è palesemente sarcastica e poco obiettiva. Confonde il rispetto dell'ambiente con l'eco-fondamentalismo e l'ecologia di Stato. Inoltre non è in linea con la "libertà di pensiero" che gli ambientalisti chic si vantano di avere. Deinde, mi permetto di eliderlo. Bloodycat

riguardo al 2) nn sono d'accordo.--Oriettaxx (msg) 09:59, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Foto sede[modifica wikitesto]

Abbiamo bisogno di immagini pubblicate con licenza libera per migliorare la qualità di questa voce.

Foto della sede centrale, da inserire nel Template, nel campo |Immagine= --Carlo Dani (msg) 01:26, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 9 collegamento/i esterno/i sulla pagina Istituto Bruno Leoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:47, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Formattazione[modifica wikitesto]

Ho modificato la foce con stile esagerata,ente promozionale, con uso improprio dei link al posto delle note, che non può essere la pagina web di IBL, eliminando errori grammaticali e ortografici, formattando per Wikipedia. I fan dell’IBL sono pregati di astenersi da ripetere edit non conformi alle regole Wikipedia. Grazie. --Carlo Dani (msg) 07:37, 20 ott 2018 (CEST)[rispondi]

ONG ?[modifica wikitesto]

La voce riguarda un centro studi, andrebbe usato il Template:organizzazione non per ONG... no? --Carlo Dani (msg) 07:40, 20 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Istituto Bruno Leoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:51, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Istituto Bruno Leoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:42, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Istituto Bruno Leoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:59, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Note[modifica wikitesto]

(lasciamo pur perdere che la voce [1] ha a tratti caratteristiche da volantino, come la citazione in bella mostra delle "Idee", ma ormai, coi tempi wikipediani che corrono...) vedo 18 note che puntano al sito ufficiale. Non è un po' troppo, in riferimento a WP:CE "Un link per sito"? --Pop Op 14:34, 26 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:06, 10 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Istituto_Bruno_Leoni&oldid=121776786"