Discussione:Imposta sul reddito delle persone fisiche

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cronologia aggiuntiva[modifica wikitesto]


Monitoraggio[modifica wikitesto]

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto
Economia
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Discussioni[modifica wikitesto]

Storico aliquote[modifica wikitesto]

Se qualcuno ha i dati a portata di mano, potrebbe inserire uno specchietto storico delle varie aliquote (e, magari, anche degli altri dati, detrazinìoni etc. )?--Pop Op 15:10, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Finanziaria 2007[modifica wikitesto]

Ho voluto mettere in evidenza l'incremento dal 33% al 38% sui redditi tra 28 e 33 mila euro, perchè è il più rilevante (oltre ad essere quello che mi frega!!) Sergio

Sono una mamma di due bimbi di 3 anni e 6 mesi. Vorrei sapere perchè sul mio stipendio di part-time di € 560/570 è stato applicata un'irpef di € 78,00 che porta il mio stipendio a € 490,00. Invece di migliorare la qualità della vita, si va molto indietro. Come si pensa di tutelare il diritto alla famiglia? Visto i costi delle tate e dei asili nidi è meglio che smetta di lavorare.

Paragrafo: Abolizione imposte dirette[modifica wikitesto]

Il paragrafo in oggetto non ha alcuna attinenza con l'IRPEF. Riterrei indispensabile rimuoverlo. Chiedo un vostro parere prima di procedere, vista l'importanza della voce. Grazie e ciao. --Giottone (msg) 17:08, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Capacità contributiva personale o familiare ?[modifica wikitesto]

Tesi di laurea

Problemi nella formattazione dei numeri ?[modifica wikitesto]

Scusate, ma leggo all'inizio che nel 2009 le entrate tributarie erano "pari a 433.37 miliardi, 184.89 erano dovuti a IRPEF" (sembra essere numerazione anglosassone: 433 virgola 37 miliardi) mentre sotto, nella parte relativa alla No Tax area, tutte le cifre sono espresse con numerazione italiana: 3.000 € (tremila euro), 4.500 € (quattromilacinquecento euro) etc. ... sbaglio?

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Imposta sul reddito delle persone fisiche. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:34, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Imposta sul reddito delle persone fisiche. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:10, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

I conti sulla deduzione per no tax area sono incoerenti e contraddittori. Non ci sono nemmeno fonti per fare chiarezza. Markort (msg) 12:12, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

rapporto con l'imposta sulle società[modifica wikitesto]

Al momento il testo riporta " Simmetricamente, il principale prelievo sulle persone giuridiche, la tassazione dei profitti delle imprese, era sceso dal 36% nel 2000 al 24% nel 2017.[2] "; il tema è importante, ma spiegato così si comprende poco (il 36% era neutrale, con riconoscimento pieno del credito di imposta, il 24% è senza riconoscimenti di credito in capo al socio): un simile discorso non dovrebbe trovarsi nella voce imposte sulle società?