Discussione:Il collegio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Potreste per favore togliere la pagina di Matias Caviglia? Tanto nessuno l'ha creata. Allora? Volete rispondermi?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.116.244.70 (discussioni · contributi) 13:56, 28 sett 2020.

Wl inutili ✔ tolti, ricordati di firmare --Ap7189ap 14:48, 29 ott 2020 (CET)[rispondi]

Potreste mettere le note dei punimenti degli alunni del collegio 3 per favore? Mi sembra ingiusto il fatto che siano gli unici punimenti senza note.

Maiuscole nomi materie[modifica wikitesto]

Ma è corretto che i nomi delle materie scolastiche abbiano le iniziali maiuscole? --5.170.18.92 (msg) 22:29, 23 gen 2017 (CET)[rispondi]

Le materie scolastiche si possono scrivere sia con la lettera iniziale maiuscola che con quella minuscola StuputoExtra (msg) 11:07, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Cognome da appurare[modifica wikitesto]

In questa voce leggo come cognome della professoressa di Storia e Geografia Tremignoni; in effetti anche sul sito ufficiale c'è scritto così, ma numerose fonti internet indicano Termignoni, che mi sembra assai più probabile (penso che il cognome Tremignoni non esista nemmeno). Sinceramente non so come sia meglio regolarsi in un caso così...--WikiMattia 17:19, 29 gennaio 2017 (CET)

Resta in sospeso anche il cognome del sorvegliante della 1° e 2° edizione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicolo.bolzon (discussioni · contributi) 22:41, 21 mar 2019‎.

Volevo ricordare che nelle pagine web bisognerebbe evitare di fare uno sbalzo notevole tra colori. Quindi chiedo gentilmente di apportare modifiche alla pagina solo se si è competenti. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicolo.bolzon (discussioni · contributi) 22:39, 21 mar 2019‎.

La versione precedente alle modifiche incoerenti è stata ripristinata! Evitare di fare modifiche inutili e incoerenti. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicolo.bolzon (discussioni · contributi) 23:16, 21 mar 2019‎.

Conviene creare un redirect da Il Collegio?--sakuragasaki46™ 20:09, 7 nov 2019 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] ✔ Fatto --Pav03 15:00, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]

Prossimi provini per io collegio 5 Fangirllll (msg) 15:07, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

Potreste mettere il motivo dell' isolamento di Nicole? Mi sembra ingiusto che sia l'unico isolamento senza il motivo e il collegamento esterno.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.67.157.54 (discussioni · contributi) 17:16, 13 mar 2020 (CET).[rispondi]

Imprecisione sulla revoca di ammissione di Alysia Piccamiglio[modifica wikitesto]

L'alunna, come è scritto nella nota stessa, non ha partecipato alla bravata notturna. Ergo, non si è "presa le sue responsabilità" ma responsabilità non sue. Credo che il testo andrebbe cambiato.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.67.157.54 (discussioni · contributi) 17:22, 13 mar 2020 (CET).[rispondi]

Durata puntata stagione 5[modifica wikitesto]

Chiederei di inserire che la puntata della quinta stagione dura 150 minuti (Diversamente dalle altre stagioni che duravano 120 circa) In seguito verificheremo se ciò è solo per la prima puntata o anche per le successive. Grazie Pulce0000 (msg) 19:14, 29 ott 2020 (CET)[rispondi]

"Spoiler" sulla terza puntata del collegio 5[modifica wikitesto]

scusate ma nella fine della seconda puntata si vede che la prof petolicchio, dice a 2 dei collegiali, che per loro nel collegio non c'è posto, poi si vede Maria Teresa piangere per qualcosa, questo potrebbe significare la loro espulsione? se si, prego i responsabili di questa pagina doi inserirlo, attendo risposta

Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

--Ap7189ap 14:30, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]

Allora, non sto dicendo che verranno espulsi, ma bensi' ho aggiunto questa discussione per precisare questa cosa, per avere conferme dovremmo aspettare l' episodio 3.

Sì, ma comunque non si può scrivere. Poiché nulla è certo, bisogna aspettare di vedere la prossima puntata per scrivere qualcosa. Su Wikipedia non si possono fare supposizioni su cose che potrebbero succedere in tv. E comunque, se devi scrivere nelle pagine di discussioni, devi mettere la firma: c'è un pulsante apposta in alto a sinistra. --Nikstock06 (msg) 10:47, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]

Mancanze e ed errori[modifica wikitesto]

Ho notato che mancano un sacco di annotazioni sulle punizioni, la tabella è incasinata e Giulia Matera non ha fatto il recupero ha ottenuto subito la divisa. Prego a qualcuno di correggere gli errori Bydencs (msg) 00:27, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

Scarano: espulsa o no?[modifica wikitesto]

Dopo che la Mongelli viene espulsa a causa di diverse insufficienze, la quarta puntata si chiude con la Scarano che riceve un numero simile di insufficienze. Ma è stata ufficialmente espulsa o no? Ho provato a inserire più volte l’informazione ma è stata sempre rimossa. Non voglio che si crei un edit war.--Il Gatto Obeso (msg) 16:59, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]

Se ci sono fonti si mette. Se non ci sono fonti non si mette.--Pierpao (listening) 17:47, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]

Punizione non segnalata 1° episodio 2^ stagione[modifica wikitesto]

Nell'ora di francese Giuseppe Spitaleri rovescia un calamaio lanciando un libro e gli viene fatta pulire l'aula. Possiamo considerarla una punizione? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maicolcell97 (discussioni · contributi) 19:20, 22 nov 2020 (CET).[rispondi]

No, io considero la punizione eseguita da tutti (eccetto Davide Moccia) nel pulire i panni nella terza puntata della seconda stagione Byksoh (msg) 04:29, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Richiesta di correzione[modifica wikitesto]

Rebecca Mongelli non è stata ammessa alla "seconda metà del corso", non al "secondo quadrimestre". Quadrimestre significa "4 mesi", non "4 settimane".

Chiedo che quest'errore venga corretto, grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.40.208.21 (discussioni · contributi) 10:09, 4 dic 2020‎ (CET).[rispondi]

Ho corretto l'errore. 😊 Credo sia stato introdotto di proposito negli ultimi giorni, perché mi ricordo che c'era scritto "seconda metà del corso" l'ultima volta che ho visitato la voce.--Il Gatto Obeso (msg) 13:12, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ora ricordo, l'ho inserito io, ma me l'hanno cancellato e sostituito col più generico "Espulsa".--Il Gatto Obeso (msg) 13:14, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

Aggiornamento tabella[modifica wikitesto]

Nella tabella della quinta edizione, non si potrebbero spostare gli ammessi con riserva vicino al bocciato? Dato che è stato fatto in tutte le altre tabelle, almeno si mantiene coerenza.--Questononcredo (msg) 10:48, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta tempestiva e chiara :)--Questononcredo (msg) 11:30, 18 dic 2020 (CET)[rispondi]

Anno di nascita o anni?[modifica wikitesto]

La più nota edit war di questa pagina è decidere se mettere l'età o l'anno di nascita dei concorrenti e quindi bisogna decidere quale dei due mantenere Byksoh (msg) 10:15, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Contrario alla modifica; io sarei per lasciare l'età dei collegiali al momento della loro partecipazione al programma. --Pav03 13:31, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]
Commento: Potremmo anche decidere di mantenerli entrambi se la questione va avanti... --Pav03 10:33, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Edit war anni di nascita[modifica wikitesto]

Vista la continua edit war sull'età/anni di nascita nelle tabelle di questa pagina (che ha portato alla semiprotezione sino a fine anno), potremmo mantenere entrambe le diciture ed evitare ulteriori complicazioni? Provate a dare un occhiata a: Utente:Pav03/Sandbox --Pav03 10:32, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Si va avanti da molto l'ew, ma sinceramente l'anno di nascita è sempre quello, dire 16 anni è ambiguo. Chiaramente il significato qui inteso è 16 anni "alla data della messa in onda", ma perché lasciare spazio a dubbi quando tra dieci anni qualcuno leggerà la voce e si chiederà "16 anni quando"?. Io direi di lasciare gli anni di nascita.--Saya χαῖρε 10:40, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]
[@ Pav03, Sayatek] Però quando si parla di un reality, e diciamolo che si tratta di questo il collegio, di norma va inserita l'età al momento della partecipazione, e non la data di nascita, poiché si tratta più di un elemento di gossip rispetto ad un dato relativo all'età. Inoltre non è neanche il primo reality della storia perciò io dico di mantenere la colonna del'età dato il genere del programma trattato. Anche perché se qualcuno si farà quella domanda (non mi spiego il motivo IMHO), nella casella delle edizioni sono trascritti per filo e per segno tutti gli anni in cui la trasmissione è andata in onda. --« Ðømīnīk Cåpuån » 15:06, 29 dic 2020
[@ Dominikcapuan] Concordo, a mio avviso si può benissimo mantenere solo l'età (come dicevi, più che un riferimento biografico è un fattore puramente di gossip).--Pav03 15:15, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]
Che sia età allora, l'importante era decidere!--Saya χαῖρε 15:22, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ho notato che alcune età dei partecipanti alla trasmissione non corrispondevano con quanto ho potuto riscontrare online. Adesso ho aggiornato sulla base di quello che riportavano gli articoli pubblicati al tempo della messa in onda di ciascuna edizione (i cui riferimenti sono stati citati nella pagina come nota), tuttavia potrebbero ancora esserci alcune inesattezze...
Se qualcuno avesse tempo di dare una controllatina mi farebbe un favore, grazie! --Pav03 23:23, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Possibile edit vandalico[modifica wikitesto]

Mi pare che sia qualche cosa che non va nella riga di Pietro Dell'Aquila (tabella prima edizione): c'è un "Punito" senza sfondo e senza nota e un secondo "Punito" con una nota che mi pare completamente decontestualizzata. Qualcuno potrebbe verificare? ... non ricordo se le punizioni ci fossero state oppure no. Grazie. --Pav03 18:38, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

✔ Ho rivisto la modifica, l'edit era palesemente un vandalismo, ho ripristinato manualmente. --Pav03 19:41, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

Inversione di redirect[modifica wikitesto]

Propongo di invertire il redirect, spostando la voce a Il Collegio, in quanto il titolo originale del programma è con la lettera maiuscola, come si può verificare qui.
Inoltre, credo che nel testo della voce si debbano usare le maiuscole quando ci si riferisce al programma (Il Collegio è ...) e le minuscole quando ci si riferisce alla struttura in cui è ambientato (... il cortile del collegio ...). --Pav03 10:46, 9 feb 2021 (CET)[rispondi]

Il collegio oggi non c'è ed è stato sostituito da un film a me sconosciuto! QUALCUNO DICA ALLA RAI CHE NON SI FA COSì! PRIMA SI METTE IN PROGRAMMAZIONE IL COLLEGIO E POI LO SI SOSTITUISCE! Non potete toglierci il nostro reality show! --2.37.206.4 (msg) 21:22, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

A seguito di questo intervento del tutto senza senso e non essendovi pareri contrari, procedo a richiedere l'inversione di redirect per silenzio-assenso. --Pav03 21:41, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]
[@ Pav03] Ciao. Annullo la richiesta di inversione di redirect. Ci sono delle convenzioni per i titoli (vedi Aiuto:Maiuscolo e minuscolo), perciò così è corretto. Se vuoi prova ad aprire una discussione in DP:Connettività. --GryffindorD 11:45, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]
[@ GryffindorD] Grazie, a questo punto credo che si debba fare lo stesso anche con La Caserma. --Pav03 14:58, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho provato a chiedere all'IP che mi ha annullato, ma oltre a mettersi a urlare dicendo che è "carino" e così da sempre non ha risposto. C'è un motivo particolare per cui i partecipanti debbano essere evidenziati di blu e rosa shocking in base al sesso? La tabella è già abbastanza confusionaria di suo e mi sembra quasi paradossale doverne discutere, ma forse c'è un motivo che mi sfugge. --Titore (msg) 18:39, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Solito problema di tabelle in voci come queste, tra l'altro dalal quarta edizione in poi essendoci più colonne c'è troppo da spaziare a destra, e tutta la pagina, non solo nella tabella come ad esempio qui (poi lì ci vorrebbe la lente d'ingrandimento), sulle tabelle ci sarebbe questo. Sui colori invece, oltre a qui c'è qualcosa anche in Aiuto:Colori. A parte i colori troppo forti che a qualcuno potrebbero infastidire, ma per l'accessibilità sbaglio o c'è poco contrasto, visto lo sfondo scuro, anche per i "bocciati" e i "non ammesso al collegio"?--Kirk Dimmi! 20:23, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Volendo c'è anche ''tabelle avanzate'' che un utente ampliò 2-3 anni addietro. Non mi pare il caso però di appesantire ulteriormente una voce che di sostanza ha nulla, salvo togliere decimi alla vista di chi sventuratamente cade in questa pagina --☼ Windino ☼ [Rec] 20:31, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Si avevo visto ma sulle tabelle ci sarebbe molto di più da scrivere. Solitamente io ne cerco una simile ma ben fatta (colori solo se necessario e tenui) poi ci adatto i parametri se c'è qualche differenza (larghezza, colonne ecc.).--Kirk Dimmi! 20:45, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Che utilità ha differenziare tra maschi e femmine? --Meridiana solare (msg) 14:37, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Appunto. Per questo chiedevo se ci fosse qualche altro motivo. Oltre ai problemi preesistenti, non mi risulta siano neanche divisi in squadre o quant'altro (sono classi miste), per cui è un'evidenziazione basata sul semplice fatto di essere maschi o femmine. Tra l'altro, non so gli IP di ieri, ma l'IP che ha ripristinato oggi è con tutta probabilità quello di un paio di giorni fa che mi ha fatto arrivare alla voce, nonché lo stesso che aggiunse quei colori un paio di anni fa. Non è nuovo a questo tipo di modifiche, che poi difende con unghie e denti. --Titore (msg) 18:01, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Per ora semiproteggo, consigliando di passare di qui.--Kirk Dimmi! 21:47, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Perché è lo stesso Collegio a differenziarli in base al sesso forse (?) Tu che dici? --2A0E:41E:2CF5:0:4432:7B6F:9DA6:320F (msg) 12:12, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Dico di no, visto che come già detto sono classi miste e, anzi, eventuali divisioni ci sono state per punizione.[1] --Titore (msg) 13:06, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Dormono in camerate differenti, ciascun gruppo è nelle mani di un proprio sorvegliante, a fine settimana il corpo docente decreta i migliori e i peggiori della stessa fra i maschi e le femmine. Per non parlare del fatto che a fine corso vengono consegnati degli attestati speciali al e alla collegiale migliore. --2A0E:41E:2CF5:0:BCF6:F42A:64DE:5BD8 (msg) 22:12, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Dormono in stanze diverse come in ogni reality; il resto è finalmente un discorso diverso dal "carino" di cui sopra, ma restano gli altri problemi, a cui aggiungo che evidenziare tutto equivale a non evidenziare nulla. Selezioniamo qualcosa perché così sono inguardabili e da mobile quasi infruibili, specie quella della quinta edizione. --Titore (msg) 22:45, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Contrario a qualsiasi utilizzo di qualsiasi colore in qualsiasi tabella che non sia previsto dalle linee guida o sia stato preventivamente discusso. --OswaldLR (msg) 23:17, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Peraltro mi chiedo quanto le tabelle "colorate" (relative a questo reality, ma anche altri) siano idonee da un punto di vista della Wikipedia:Accessibilità. --Meridiana solare (msg) 23:42, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] I colori nella tabelle creano problemi ai daltonici. Da evitare quando possibile.--Janik (msg) 23:41, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]

visto lo sfondo scuro, anche per i "bocciati" e i "non ammesso al collegio".. ricopio questo perché l'altro giorno h tentato di simulare una visione col bianco e nero e anche quei colori su quegli sfondi mi sembrano poco visibili.--Kirk Dimmi! 23:45, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
OT ma magari no. Saluti, leggevo ed è presto per spegnere. tabella prima edizione: promossa con lode/giallo; il verde per gli NC e verdino i puniti; rosa pallido per sospeso e rosa hard per chi arriva ultimo; i ritirati in..specie di violetto. Resto mancia. I colori sono stati estratti dal going-going ? ah ecco sotto ci sono grigio londra (non in collegio) e grigio cenere (giudizio sospeso). l'estrazione dal going going è stata fatta sotto acido ? In altre parole: è tendenza comune che i fini positivi siano colorati dal verde al blu, i negativi dal rosso al giallo e poi: coerenza nel medesimo ambito ergo si va per tonalità di colore, senza cambiare. Mah --☼ Windino ☼ [Rec] 00:18, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Colore per gli studenti osservati speciali[modifica wikitesto]

Può essere inserito? Che colore dovrei mettere?--Potenza2021 (msg) 23:09, 9 nov 2021 (CET)[rispondi]

Settimane o puntate nelle tabelle?[modifica wikitesto]

Nelle tabelle vengono indicate le "settimane" dove avvengono gli eventi. Però come si è potuto evincere da alcune puntate della sesta edizione, talvolta la sentenza, che sia una punizione o quant'altro, emessa nei confronti di uno o più collegiali viene comunicata nella puntata dopo che include la settimana seguente a quella dell'evento. Come procedere in questo caso? Si accorpano le sentenze assieme nella stessa settimana dell'evento o si accorpano le sentenze nella settimana successiva all'evento scatenante la sentenza? E nell'ultimo caso si cambiano le diciture nelle tabelle come "Puntata" al posto di "Settimana"?

Salve a tutti, da quando qualcuno ha protetto la pagina, il wikipedia non viene mai aggiornato. Ieri ci è stata la sesta puntata del collegio e oltre a questa, mancano le informazioni della quinta puntata. Cosa proteggete la pagina per non far scrivere stupidate se poi non fate niente?! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.66.2.113 (discussioni · contributi) 14:21, 8 dic 2021 (CET).[rispondi]

Aggiornamento tabella[modifica wikitesto]

Sono settimane ormai che la tabella della sesta edizione non viene più aggiornata. Se proprio c'è questa necessità di impedire qualunque modifica alla pagina, la aggiorni chi la tiene bloccata allora; Altrimenti, la lasci aperta. Tra l'altro, non ho mai visto atti di vandalismo su questa pagina... quindi non capisco perché proteggerla, e da chi soprattutto ahahah Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2a0e:41e:5b08:0:6821:6aa7:ac65:5e25 (discussioni · contributi) 17:35, 8 dic 2021 (CET).[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:13, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ma il titolo non dovrebbe essere "Il Collegio[1]" invece di "Il collegio"? --MOscarisDiello (msg) 02:53, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

Scrivo qui perché rimanga. Riporto qui le agomentazioni:

  • Le fonti le trova collegate agli ascolti puntata per puntata (esattamente le fonti puntata per puntata ci sono, ma non ci sono fonti per gli ascolti dell'intera stagione, quindi è un'estrapolazione personale e una ricerca originale e va tolta)
  • La tabella “Audience” si trova in tutte le pagine Wikipedia dei programmi tv per stabilire confronti, in termini di audience, tra le diverse edizioni (non mi sembra proprio, dove ad esempio in That'll Teach 'Em sono presenti i dati di ascolto? O dove è specificata la cosa in Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione? Ma anche se fosse una consuetudine, per WP:ANALOGIA non ci si adatta a quanto si è sempre fatto, semmai si correggono quelle voci fatte male)
  • Non sono assolutamente invenzioni personali (vedi risposta al primo punto)

Inoltre se le proprie modifiche vengono annullate fermarsi e discuterne, non provare a riaggiungere a ogni costo. Le alternative se l'edit war dovesse continuare saranno blocco del range o protezione della voce, grazie. --WalrusMichele (msg) 14:42, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

Mi dispiace smentirti, ma sulle pagine Wikipedia di reality come Grande Fratello, L'isola dei famosi, Temptation Island ma anche sulle pagine di programmi come Festival di Sanremo e tanti altri che non sto qui a citare, questa tabella c’è eccome, perché serve a stabilire confronti in termini di audience tra le diverse edizioni dei programmi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.56.251.52 (discussioni · contributi) 12:53, 6 nov 2023 (CET).[rispondi]
Che ci sia anche in altre pagine potrebbe semplicemente dire che è un problema / errore / cosa migliorabile presente in più pagine: tanti errori non fanno una ragione.
Dove e quando si sarebbe stabilito di usare una tabella del genere (e tra l altre cose: di indicare la premiere e la finale, cosa che in alcune delle voci simili con tabella simile non avviene. E cosa significano i colori? Che potrebbero causare problemi di [[Wikipedia:Accessibilità dei contenuti).
In Discussioni progetto:Televisione#Tutta la televisione minuto per minuto mi pare che al contrario si sia contrari di questo metodo.--Meridiana solare (msg) 18:51, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]
79.56.251.52 , in Grande Fratello (programma televisivo) non lo vedo proprio, ho cercato in cronologia e non lo trovo. --Meridiana solare (msg) 18:55, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]
✔ Confermo
--MOscarisDiello (msg) 20:04, 7 nov 2023 (CET)[rispondi]
Segnalo anche Discussioni progetto:Accessibilità#Tabelle o liste con informazioni veicolate solo da colori o da grassetti/corsivi. --Meridiana solare (msg) 15:11, 8 nov 2023 (CET)[rispondi]