Discussione:Homo heidelbergensis

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

P. MIETTO, M. AVANZINI & G. ROLANDI, Human footprints in Pleistocene volcanic ash. «Nature», 422/2003, p. 133. Cfr. M. AVANZINI, P. MIETTO, A. PANARELLO, M. DE ANGELIS & G. ROLANDI, The Devil’s Trails: Middle Pleistocene Human Footprints Preserved in a Volcanoclastic Deposit of Southern Italy, «Ichnos», 15/2008, pp. 179–189.

Statura di H. heidelbergensis[modifica wikitesto]

Nella pagina si cita, senza fonte un'affermazione del prof. Lee Berger. Berger e' noto per le sue richerche su Australopithecus sediba, Australopithecus africanus e il c.d. uomo di Palau e non ha mai pubblicato nulla su H. heidelbergensis. L'unico paper che ho reperito sull'argomento della statura di H. h. e' J Hum Evol. 2012 Feb;62(2):242-55. Epub 2011 Dec 22. Stature estimation from complete long bones in the Middle Pleistocene humans from the Sima de los Huesos, Sierra de Atapuerca (Spain). Carretero JM, Rodríguez L et al. Laboratorio de Evolución Humana, Dpto. de Ciencias Históricas y Geografía, Universidad de Burgos, Edificio I+D+i, Plaza Misael Bañuelos s/n, 09001 Burgos, Spain. Nel lavoro si calcola che l'altezza di H. e. fosse di circa 166 cm, rispetto a 160 cm di H. nendertalensis e 177 di H. sapiens sapiens. [Utente: Riccardo Arisio] 16:34 27/11/2012 (UTC)

La citazione di Lee Berger si trova pari pari in wikipedia inglese, dove è indicata la fonte (https://www.thenakedscientists.com/articles/interviews/our-story-human-ancestor-fossils). Ma questa fonte è in realtà un'intervista a Lee Berger, il quale parla del fatto che la raccolta presente nella sua università sudafricana comprende circa il 30% dei fossili di ominidi africani - non solo H. heidelbergensis, che anzi non è neppure nominato! La frase critica è probabilmente la seguente: «One of the most interesting things that the fossil record reveals is that we went through a period of extreme giantism. These were people routinely over 7ft tall [1,78m], they were huge. This was before we turned into the modern humans of today.» (Si noti il pronome "we" = noi; qui si parla di "noi esseri umani" che ci siamo evoluti gradualmente e che, in una determinata fase storica abbiamo attraversato un periodo di gigantismo. Ma il "noi" comprende decine di specie di ominidi, non specificati nell'intervista.)
Ho quindi eliminato la frase relativa a Lee Berger e alla statura. Per quanto riguarda invece la possibile presenza di H.heidelbergensis in Sudafrica penso che la discussione vada inserita in altra parte dell'articolo, dove si parla anche della sua possibile presenza in Cina.--Rdelre (msg) 21:11, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

Atapuerca: heidelbergensis o antecessor?[modifica wikitesto]

I brani della voce riferiti ai reperti della Sierra di Atapuerca sembra debbano attribuirsi a Homo antecessor. Quanto meno, sarebbe desiderabile esplicitare a grandi linee la storia della loro attribuzione

Linguaggio[modifica wikitesto]

Nel capitolo vi sono affermazioni di cui è richiesta la fonte; quella citata è corretta (Hominin physiological evolution and the emergence of musical capacities. Music, language, and human evolution, di Iain Morley, 2012) ma non sono sicuro che esprima proprio tali concetti. Infatti da una rapid(issim)a lettura mi pare che il primo Homo a possedere una buona capacità di fonazione sia H. ergaster e che in H. heidelbergensis si ritrovi il successivo affinamento. Meglio avere altri pareri, grazie.--Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 18:02, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:05, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Homo_heidelbergensis&oldid=122717752"