Discussione:Giuseppe Tamo da Brescia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Lasciando perdere l'ortografia, le affermazioni che recano come fonte il libro Storia di Biancavilla, oltre ad essere maldestre riformulazioni, sono alle volte errate o incomplete. Si può ragionevolmente supporre che tutti gli inserimenti (anche quelli con fonte) a partire da questa revisione vadano controllati e, se del caso, corretti.

A titolo di esempio: la frase "Il chiostro del convento è dipinto con affreschi del Tamo sulla " Vita di S.Francesco " con in tutto 32 lunette raffiguranti dalla nascita ,alle stimmate,alla morte, fino al beato Innocenzo di Chiusa" è sbagliata perché Bucolo, quando parla delle 32 lunette (pagg. 132-133), afferma che queste raffigurano parecchi santi, martiri ed eventi. Da come è formulata la frase pare che nascita, stimmate e morte siano del beato Innocenzo di Chiusa, che invece è soltanto raffigurato nella 32a lunetta.

Siccome è in corso un controllo più generale anche su altre voci, mi limito per ora ad avvertire del problema. La riscrittura avverrà a partire dalla fine dei controlli. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:05, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Vediamo , il testo afferma? la frase è sbagliata? le pagine 132-133? "Pare" che le frasi non siano in queste pagine.Una maldestra lettura oppure non hai mai letto il testo?Eppure affermi di un copyviol.Non è che invece del testo hai letto le fonti delle pagine.Che tu abbia mentito per non farti affibiare un secondo Adminprob?o per evitare un altro blocco? Ma gli amministratori in base a regole wiki sono utenti come gli altri con mansioni interne e gli OTRS sono a disposizione dell'utente.Come mai tu fai il contrario ?ripicca verso gli utenti di cui tu fai parte,certo che sei superiore a loro nell'infrangere le regole.Mah vedremo!.....anzi imho (...frase in cv dal significato per te sconosciuto)con lo spregio dei tuoi aforismi del tipo<<ben altro/.sto..azz(censura)../morirò contento>> !Vedremo davvero .....!
La riscrittura avverrà su di te,in base alla WikimediaFoundation così da andare via "a piede libero"!
Buone vacanze ! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.96.169 (discussioni · contributi).
Ho preferito ripristinare il testo qui sopra, perché mi sembra giusto continuare a tenere testimonianza dei tuoi insulti e delle tue bugie sul mio conto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:29, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]
Pare che,
Wikipedia non ha regole fisse, eccetto i cinque principi elencati . Si cerchi dunque di non essere timidi nel modificare le voci, perché il piacere di contribuire non richiede per forza di raggiungere la perfezione, nonostante questa sia l'obiettivo ultimo dell'enciclopedia. Non ci si preoccupi eccessivamente di fare eventuali pasticci: tutte le versioni precedenti di una voce vengono salvate, per cui è impossibile danneggiare Wikipedia in maniera irreparabile.Le ricordo inoltre che chiunque può modificarle con la funzione e che l'Admin è un utente come gli altri e non può compiere Abusi verso altri utenti.Mi sembra giusto dirle che lei in wiki non ha "conto" ma solo presunzione e anche che sono le sue offese a riempire le pagine discussione.E che comunque lei è solo un nickname virtuale e a quanto sembra non enciclopedico !!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.104.173 (discussioni · contributi).
NB reinserito dopo rollback, l'anonimo ha cancellato il testo di 87.19.96.169 e inserito questo--Shivanarayana (msg) 02:10, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]