Discussione:Fronte occidentale (1914-1918)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (settembre 2011).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2011
Fronte occidentale (1914-1918) è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a più procedure di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
Fronte occidentale (1914-1918)
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materiastoria
Dettagli
Dimensione della voce131 245 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Riscrittura[modifica wikitesto]

Sto riscrivendo la voce, intanto sposto qua tabella ambigua, senza fonte e di dubbia utilità--Riottoso? 13:51, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Comparazione delle perdite delle
maggiori battaglie
Battaglia Anno Alleati tedeschi
Marna 1914 263.000 250.000
Verdun 1916 >377.000 >336.000
Somme 1916 623.907 >465.000
2a Aisne 1917 187.000 168.000
Operazione Michael 1918 255.000 239.000

Ottimo lavoro ma ho due appunti da fare. Il numero dei morti tra i due schieramenti è squilibrato (2 milioni (senza fonte) contro 590 mila). Manca una cartina riepilogativa con il gli avanzamenti territoriali. --Alfio66 22:28, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

entrambi gli appunti erano già stati sollevati durante la segnalazione...sul numero di morti dato che non ho fonti, mi sono attenuto a quanto detto dalla en.wiki mentre sulle cartine si è deciso di lasciarle nelle voci ancillari, concentrando in questa voce immagini significative--Riottoso? 23:53, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Nella vetrina si dice che la Germania abbia invaso parti della Francia nordoccidentale. A me sembra un errore. Semmai la Francia nordORIENTALE.

Claudio Sandroni

Corretto come giustamente segnalato --Bonty - Reise, Reise... 22:50, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

la settimana di Kiel non è una kermesse per celebtare l'apertura del canale di Kiel: infatti la Settimana risale al 1882, mentre il canale fu aperto nel 1895. Kiel è il porto militare tedesco e la settimana, che esiste tuttora ed è la manifestazione velica con più barche al mondo, è stata istituita dagli ufficiali della Marina Militare. Lele giannoni (msg) 10:28, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Dubbi vetrina[modifica wikitesto]

Casualmente, alla correzione di alcune d eufoniche fuori luogo, mi sono ricordato di avere in scaffale Il prezzo della gloria. Verdun 1916, di Horne, citato più volte nella prima parte della voce. Numerose frasi della fonte non sono state rimaneggiate a sufficienza e sono tuttora ben individuabili nella voce. Trovo inoltre siano sorprendentemente poco varie le fonti citate per una tematica così vasta (come si vede la grande maggioranza delle note si rifà al volume di Horne e a Gilbert, seguono pochi altri). Pur avendo tenuta a battesimo la presente voce nel lontano 2006 traducendola da en.wiki, e di conseguenza sentendola un po' "mia", non mi pare si possa mantenere in vetrina con questi difetti. --AttoRenato le poilu 14:25, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ci sono ampi margini per tentare un salvataggio: la bibliografia sull'argomento è corposa e io stesso ho almeno un paio di volumi che tornano bene allo scopo. Personalmente però non posso dare molte garanzie sui tempi, non è un periodo favorevole per i lavori di grossa portata: vedo cosa posso fare. --Franz van Lanzee (msg) 23:55, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]
Fu uno dei miei primi lavori corposi, e in effetti negli anni ho notevolmente ampliato la bibliografia a disposizione per cui ritengo che la voce ha ampi margini di miglioramento. Purtroppo però ultimamente ho veramente poco tempo da mettere a disposizione per wikipedia, per cui posso dare una mano se qualcuno decide di migliorare la voce ma non assicuro niente--Riöttoso 21:24, 17 gen 2017 (CET)[rispondi]

Le foto le preferite così con le macchie, i segni del tempo o vorreste un minimo di restauro? Nel senso che carico una copia restarurata. Oppure lasciandole così, una via di mezzo è quella di togliere solo le dominanti, in modo che siano tutte in bianco e nero e non, qualcuna si qualcuna seppia, qualcuna giallina--Pierpao.lo (listening) 11:57, 7 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Schieramenti[modifica wikitesto]

Ho ritenuto di aggiornare gli schieramenti aggiungendo il Regno del Siam, che corrisponde all'odierna Thailandia, che entrò ufficialmente nel conflitto insieme all'Intesa nel 1917.

Partecipazione meramente formale e fondamentalmente irrilevante, rb--Riöttoso 18:38, 22 nov 2018 (CET)[rispondi]

Bè, anche il coinvolgimento del Brasile fu quasi irrilevante

Quadro delle forze navali all'inizio del conflitto[modifica wikitesto]

L'articolo Fleet in: la grande guerra sui mari afferma che

«Sul mare, gli scontri rimarranno, tuttavia relativamente rari, per effetto della prudenza degli ammiragli tedeschi che applicano paradossalmente la strategia della fleet in being, la “flotta in potenza” ideata da Arthur Herbert, primo conte di Torrington, nel 1690 e teorizzata dallo storico inglese Julian Stafford Corbett (Some Principles of Maritime Strategy, 1911).. [...] nonostante lo sforzo effettuato sotto l’impulso dell’ammiraglio Alfred von Tirpitz, la flotta tedesca rimaneva nettamente inferiore alla sua rivale. La flotta austro-ungarica, bloccata in Adriatico, non poteva essere di alcun aiuto, mentre la Royal Navy poteva orientare la sua componente principale, la Grand Fleet, alla sola sorveglianza del Mare del Nord, mentre il grosso della flotta francese era schierato nel Mediterraneo.»

Credo che si possa utilmente aggiungere alla voce, che al momento accenna alla flotta tedesca, ma non ai luoghi di dispiegamento del forze in mare.

Iacopini è autore di Rivista Marittima, citazioni di Google Scholar) e di testi di storia militare.--Micheledisaveriosp (msg) 15:14, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]

L'aggiunta si può fare (ovviamente, non ricopiando dalla fonte ma rielabolando in parole proprie). Quello alle forze navali deve però essere solo un accenno, visto che il focus di questa voce sono le operazioni terrestri (per le operazioni navali c'è Teatro del mare del Nord della prima guerra mondiale). --Franz van Lanzee (msg) 17:11, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]