Discussione:Fratelli Rosselli
 |
La modifica 29701352 della voce Fratelli Rosselli, datata 30 gennaio 2010, proviene dalla pagina Carlo Rosselli a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto. |
|
|
La modifica 29701352 della voce Fratelli Rosselli, datata 30 gennaio 2010, proviene dalla pagina Nello Rosselli a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto. |
Era un copyviol fino alle virgole. Ho rimaneggiato la voce, traendo ispirazione anche da altre fonti. Spero che qualcuno la migliori! --Fioravante Patrone 15:50, 12 ott 2007 (CEST)
Accorpamento[modifica wikitesto]
Non sono assolutamente d'accordo con l'accorpamento delle due voci Carlo Rosselli e Nello Rosselli, in una unica voce Fratelli Rosselli!
- Concordo, le due voce dovrebbero essere separate! Anche nel rispetto delle linee guida, oltre che del buon senso. --82.59.42.81 (msg) 13:42, 7 giu 2012 (CEST)
- Concordo. Certamente accomunati dalla passione politica e dalla morte, ma non ci troviamo di fronte ad un vero e proprio "duo" oppure di fronte a due personaggi che possono essere considerati enciclopedici solo se accoppiati (tipo fratelli Wright o fratelli Lumiere). Dalla divisione possono invece nascere due voci "più che degne". --Retaggio (msg) 13:48, 25 set 2012 (CEST)
- mi pare che siamo tutti d'accordo; se non ci sono altre opposizioni domani procedo allo scorporo--Squittinatore (msg) 18:54, 28 dic 2012 (CET)
- Io non sono d'accordo sono assai più noti così per la loro storia e la loro fine che li accomuna proprio come Sacco e Vanzetti, e così rimangono. --Nicola Romani (msg) 19:16, 28 dic 2012 (CET)
- no nicola, sacco e vanzetti erano un operaio e un pescivendolo che, se non fossero stati così "ingiustamente giustiziati", di per sé stessi, non avrebbero "meritato" una voce su un'enciclopedia; carlo e nello rosselli, benché fratelli, hanno biografie e interessi di studio distinti, ed entrambi "meritevoli" di voci enciclopediche --Squittinatore (msg) 19:49, 28 dic 2012 (CET)
- Mi spiace ma ad accomunarli sono la loro triste storia e fine proprio come Sacco e Vanzetti, non vedo differenza se non "di classe" tra loro e i Rosselli, indi per cui non capisco perché gli interessi di un operaio o di un pescivendolo li differenzino a tal punto dalla biografia di Nello che è alquanto scarna e, se togliamo "il fatto" che lo accomuna al fratello, ha 5 righe 5 di biografia e 1 pubblicazione, come detto a renderlo enciclopedico è solo la "morte violenta a fini politici" col fratello, non solo, di fatto, visto che sono universalmente noti in Italia come "Fratelli Rosselli" e basta, se ne vedono gli effetti persino sulle toponomastiche cittadine: "via Fratelli Rosselli" Circa 6.040.000 risultati (sei milioni); "via F.lli Rosselli" 1.770.000 risultati (un milione e settecentosettantamila); "via Carlo Rosselli" 469.000 risultati; "via Nello Rosselli" solo 38.500 risultati, e perciò anche denominazione più diffusa. --Nicola Romani (msg) 21:00, 28 dic 2012 (CET)
- nicola, lasciamo stare le differenze di classe, sacco e vanzetti, al netto della triste fine, non avrebbero una voce; carlo e anche nello rosselli si (la bio attuale è scarna ma, come puoi vedere qui, passibile di cospicui ampliamenti); sul "universalmente noti" la cosa si risolve facilmente con un redirect o con una voce di approfondimento sull'assassinio; ora stacco per qualche giorno, vediamo se qualcun'altro interviene, buon anno --Squittinatore (msg) 07:16, 29 dic 2012 (CET)
- D'accordissimo con Squittinatore. In questo caso i due sarebbero enciclopedici anche se non fosse intervenuta la tragica fine ad accomunarli, a differenza di altri esempi citati in questa discussione. Anche dalla semplice lettura della pagina si legge che l'unione effettuata (oltre che ingiusta verso l'enciclopedicità dei due) è anche artificiosa: di fatto c'è una prima parte della voce dedicata al primo e una seconda dedicata all'altro. Non è un'unione: è una "azzeccatura"... ;-) --Retaggio (msg) 18:24, 13 gen 2013 (CET)
- Secondo me deve rimanere una voce "Fratelli Rosselli" di raccordo, con una breve introduzione (vedi l'attuale incipit), che poi rimandi a due voci separate: "Carlo Rosselli" e "Nello Rosselli". Il termine Fratelli Rosselli è infatti molto noto (vedi le numerose dedicazioni di vie e piazze italiane) e irriducibile a redirect. --Nrykko★ 12:21, 14 gen 2013 (CET)
- D'accordissimo con Squittinatore. In questo caso i due sarebbero enciclopedici anche se non fosse intervenuta la tragica fine ad accomunarli, a differenza di altri esempi citati in questa discussione. Anche dalla semplice lettura della pagina si legge che l'unione effettuata (oltre che ingiusta verso l'enciclopedicità dei due) è anche artificiosa: di fatto c'è una prima parte della voce dedicata al primo e una seconda dedicata all'altro. Non è un'unione: è una "azzeccatura"... ;-) --Retaggio (msg) 18:24, 13 gen 2013 (CET)
- nicola, lasciamo stare le differenze di classe, sacco e vanzetti, al netto della triste fine, non avrebbero una voce; carlo e anche nello rosselli si (la bio attuale è scarna ma, come puoi vedere qui, passibile di cospicui ampliamenti); sul "universalmente noti" la cosa si risolve facilmente con un redirect o con una voce di approfondimento sull'assassinio; ora stacco per qualche giorno, vediamo se qualcun'altro interviene, buon anno --Squittinatore (msg) 07:16, 29 dic 2012 (CET)
- Mi spiace ma ad accomunarli sono la loro triste storia e fine proprio come Sacco e Vanzetti, non vedo differenza se non "di classe" tra loro e i Rosselli, indi per cui non capisco perché gli interessi di un operaio o di un pescivendolo li differenzino a tal punto dalla biografia di Nello che è alquanto scarna e, se togliamo "il fatto" che lo accomuna al fratello, ha 5 righe 5 di biografia e 1 pubblicazione, come detto a renderlo enciclopedico è solo la "morte violenta a fini politici" col fratello, non solo, di fatto, visto che sono universalmente noti in Italia come "Fratelli Rosselli" e basta, se ne vedono gli effetti persino sulle toponomastiche cittadine: "via Fratelli Rosselli" Circa 6.040.000 risultati (sei milioni); "via F.lli Rosselli" 1.770.000 risultati (un milione e settecentosettantamila); "via Carlo Rosselli" 469.000 risultati; "via Nello Rosselli" solo 38.500 risultati, e perciò anche denominazione più diffusa. --Nicola Romani (msg) 21:00, 28 dic 2012 (CET)
- no nicola, sacco e vanzetti erano un operaio e un pescivendolo che, se non fossero stati così "ingiustamente giustiziati", di per sé stessi, non avrebbero "meritato" una voce su un'enciclopedia; carlo e nello rosselli, benché fratelli, hanno biografie e interessi di studio distinti, ed entrambi "meritevoli" di voci enciclopediche --Squittinatore (msg) 19:49, 28 dic 2012 (CET)
- Io non sono d'accordo sono assai più noti così per la loro storia e la loro fine che li accomuna proprio come Sacco e Vanzetti, e così rimangono. --Nicola Romani (msg) 19:16, 28 dic 2012 (CET)
- mi pare che siamo tutti d'accordo; se non ci sono altre opposizioni domani procedo allo scorporo--Squittinatore (msg) 18:54, 28 dic 2012 (CET)
- Concordo. Certamente accomunati dalla passione politica e dalla morte, ma non ci troviamo di fronte ad un vero e proprio "duo" oppure di fronte a due personaggi che possono essere considerati enciclopedici solo se accoppiati (tipo fratelli Wright o fratelli Lumiere). Dalla divisione possono invece nascere due voci "più che degne". --Retaggio (msg) 13:48, 25 set 2012 (CEST)
- D'accordo con Squit, Ret e Ryk. --Bramfab Discorriamo 13:38, 14 gen 2013 (CET)
- direi che a questo punto c'è abbastanza consenso per procedere allo scorporo secondo la soluzione di nrykko --Squittinatore (msg) 16:56, 16 gen 2013 (CET)
- In ritardo, ma d'accordo anche io. E' chiaro poi che lo spessore biografico di Carlo sia maggiore di Nello. ma ci sono tutti gli elementi per tre voci diverse. --giuranus (msg) 10:57, 18 gen 2013 (CET)
- direi che a questo punto c'è abbastanza consenso per procedere allo scorporo secondo la soluzione di nrykko --Squittinatore (msg) 16:56, 16 gen 2013 (CET)
scorporo[modifica wikitesto]
ho eseguito lo scorporo nel modo migliore che mi è riuscito; magari date un'occhiata perché non sono certo di aver evitato qualche errore (in particolare sulle cronologie, talk, immagini, progetti, portali, categorie, ecc.) grazie, --Squittinatore (msg) 06:59, 17 gen 2013 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fratelli Rosselli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060508014155/http://www.paganica.it/personaggi/g.volpe.htm per http://www.paganica.it/personaggi/g.volpe.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:31, 2 dic 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fratelli Rosselli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140719191603/http://www.archiviodistato.firenze.it/siasfi/cgi-bin/RSOLSearchSiasfi.pl?_op=getsprod&id=IFDC1670XX&_cobj=yes&_language=eng&_selectbycompilationdate=SI&curwin=secondwindow per http://www.archiviodistato.firenze.it/siasfi/cgi-bin/RSOLSearchSiasfi.pl?_op=getsprod&id=IFDC1670XX&_cobj=yes&_language=eng&_selectbycompilationdate=SI&curwin=secondwindow
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:49, 1 giu 2019 (CEST)