Discussione:Ford Scorpio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Automobili
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Sì, caro: la voce è stata modificata da un anonimo, che però la Scorpio la conosce bene, avendola posseduta personalmente. Il compilatore precedente nemmeno aveva parlato della versione a tre volumi. Cordiali saluti.

Una segnalazione di quel tipo che hai letto non deve essere interpretata come "offensiva"; dato che troppo spesso si vedono inserimenti di violazioni copyright e di testi imprecisi inserito tanto per giocare, è normale che uno non esperto del settore segnali all'attenzione di altri un suo dubbio. :-)
Comunque, come vedi, ora è stato tolto e se vorrai registrarti e/o collaborare su altre voci sei il benvenuto :-) --pil56 16:30, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Frase incomprensibile nella sezione seconda serie[modifica wikitesto]

Cosa significa "luci laterali e lunotto erano adesso distaccati"?. Oltre ad essere grammaticalmente sbagliata, non capisco il significato. --Sim-V (msg) 01:02, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In caso di dubbi la soluzione migliore è sempre quella di.... tagliare. Chi l'aveva messa magari la rimetterà in maniera più comprensibile :-) --pil56 (msg) 09:30, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, non si poteva vedere ;-) --Sim-V (msg) 14:04, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Cilindrate[modifica wikitesto]

Alla fine del paragrafo "Seconda serie: 1994-1999" c'è un listato con le motorizzazioni, ma è indicato erroneamente 2.0 cm^3, ecc. Non si dovrebbe modificare in 2000 cm^3 o 2.0 l? Capisco la riduzione delle cilindrate in ottica di risparmio energetico, ma qui si esagera :-)