Discussione:Ferdinando Salleo
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ferdinando Salleo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150427111400/http://www.mastergeopoliticaesicurezza.it/it/content/docenti per http://www.mastergeopoliticaesicurezza.it/it/content/docenti
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:36, 4 mar 2018 (CET)
Enciclopedicità della voce[modifica wikitesto]
Ferdinando Salleo è enciclopedico non per quanto riguarda la letteratura o l'economia come esposto nel box ma per quanto riguarda la sua attività diplomatica. Oltre ad aver rappresentato l'Italia in numerosi paesi (uno tra tanti L'Unione Sovietica), ha rivestito anche la carica di Segretario generale del Ministero degli affari esteri, cioè la più alta della diplomazia. Come si evince dalla pagina dedicata tale carica, tutti i diplomatici che l'hanno occupata sono considerati enciclopedici. Salleo sarebbe l'unico ad essere cancellato e non se ne capisce il motivo. --Federico Bardanzellu (msg) 08:17, 30 ago 2022 (CEST)
- Concordo con @Federico Bardanzellu! Proporrei quindi di eliminare i riferimenti a economista e scrittore lasciando solo quella di diplomatico.
- Sulla sua enciclopedicità come diplomatico, tenuto conto della carriera e degli incarichi non penso che ci sia dubbio alcuno e quindi andrebbe tolto anche il box. --Arturo94 (msg) 10:59, 30 ago 2022 (CEST)
- [@ Federico Bardanzellu] I criteri automatici di enciclopedicità non comprendono gli ambasciatori e neanche la carica di Segretario generale del Ministero degli affari esteri. Quindi l'asserzione tutti i diplomatici che l'hanno occupata sono considerati enciclopedici è basata su un errore poiché la loro enciclopedicità potrebbe non essere connessa con la carica. In merito a Salleo sarebbe l'unico ad essere cancellato e non se ne capisce il motivo, consiglio la lettura di WP:ANALOGIA. Non questiono sul fatto che Salleo possa essere rilevante nel suo ambito, ma non vedo fonti che lo affermino. Basta aggiungere fonti (se si trovano) e il problema si risolve. Buon lavoro --Flazaza (msg) 09:00, 31 ago 2022 (CEST)
- In realtà le fonti le fonti sono citate ed alcune anche per più di una volta. Solo che con il tempo un paio di esse non sono più rintracciabili sul web. In ogni caso ne inserisco altre nove (9) e inserisco alcune attività specifiche svolte da Salleo durante il periodo della sua segreteria generale (anch'esse supportate da fonte). Ti faccio comunque notare che io non ho parlato di "automaticità per regolamento" ma ho espresso una considerazione "di fatto" (tutti i diplomatici ... "sono considerati" enciclopedici) relativa al Salleo diplomatico. Il dubbio di enciclopedicità infatti era relativo alla posizione di Salleo nella letteratura e nelle scienze economiche. Ho provveduto, quindi, a cancellare quest'ultimi riferimenti, come da opinione di Arturo94. Ti faccio comunque presente che ai candidati al concorso per la diplomazia (esperienza personale) si suggerisce di conoscere i nomi dei Segretari generali del Ministero succedutisi nel tempo perché possono essere oggetto di domande. Un caro saluto--Federico Bardanzellu (msg) 17:18, 31 ago 2022 (CEST)
- Grazie per aver aggiornato la voce. Rimuovo il dubbio di enciclopedicità.--Flazaza (msg) 18:34, 31 ago 2022 (CEST)
- In realtà le fonti le fonti sono citate ed alcune anche per più di una volta. Solo che con il tempo un paio di esse non sono più rintracciabili sul web. In ogni caso ne inserisco altre nove (9) e inserisco alcune attività specifiche svolte da Salleo durante il periodo della sua segreteria generale (anch'esse supportate da fonte). Ti faccio comunque notare che io non ho parlato di "automaticità per regolamento" ma ho espresso una considerazione "di fatto" (tutti i diplomatici ... "sono considerati" enciclopedici) relativa al Salleo diplomatico. Il dubbio di enciclopedicità infatti era relativo alla posizione di Salleo nella letteratura e nelle scienze economiche. Ho provveduto, quindi, a cancellare quest'ultimi riferimenti, come da opinione di Arturo94. Ti faccio comunque presente che ai candidati al concorso per la diplomazia (esperienza personale) si suggerisce di conoscere i nomi dei Segretari generali del Ministero succedutisi nel tempo perché possono essere oggetto di domande. Un caro saluto--Federico Bardanzellu (msg) 17:18, 31 ago 2022 (CEST)
- [@ Federico Bardanzellu] I criteri automatici di enciclopedicità non comprendono gli ambasciatori e neanche la carica di Segretario generale del Ministero degli affari esteri. Quindi l'asserzione tutti i diplomatici che l'hanno occupata sono considerati enciclopedici è basata su un errore poiché la loro enciclopedicità potrebbe non essere connessa con la carica. In merito a Salleo sarebbe l'unico ad essere cancellato e non se ne capisce il motivo, consiglio la lettura di WP:ANALOGIA. Non questiono sul fatto che Salleo possa essere rilevante nel suo ambito, ma non vedo fonti che lo affermino. Basta aggiungere fonti (se si trovano) e il problema si risolve. Buon lavoro --Flazaza (msg) 09:00, 31 ago 2022 (CEST)