Discussione:Elezioni alla Duma di Mosca del 2019
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
| |||||||||
 | La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione. | |||||||||
| ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nel settembre 2020 | ||||||||||
Vandalismo frequente[modifica wikitesto]
Segnalo agli Amministratori che il contenuto di questa pagina e' COMPLETAMENTE FALSO. Alle elezioni per la Duma di Mosca del 2019 non esiteva alcun partito "Voto Intelligente" e il Sig. Navalnyj, dato qui per "vincitore" delle consultazioni, non si e' neanche presentato alle stesse. A vincere e' stato il partito "Russia Unita", vicino a Putin, di stretta misura sui Comunisti. Consultate la stessa pagina in inglese e troverete i dati reali. Fate attenzione a manipolazioni del genere, che sono clamorose e fanno perdere credibilita' a chi le pubblica. -- 37.110.37.219 06:54, 27 ago 2020 (CEST)
- Sono completamente d'accordo e questa è la seconda volta che correggo l'intero articolo. -- Пэйнчик (msg) 20:31, 2 set 2020 (CEST)
Ma la leggete la voce? O solo guardate l'infobox?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 178.155.4.5 (discussioni · contributi) 12:11 3 set 2020 (CEST).
- leggere le balle che hai inserito in questa e altre voci da mesi a questa parte intendi?--Shivanarayana (msg) 13:29, 3 set 2020 (CEST)
- "Manipolazioni del genere"; mi dispiace, ma sei tu nel torto. Su it.wiki vengono esposti i medesimi dati. Ad aver maggior consenso popolare sono stati i comunisti, ma il partito legato a Putin ha vinto più seggi. [@ Пэйнчик, 37.110.37.219]--EnzoEncius 18:41, 3 set 2020 (CEST)
"Piccolo suggerimento"[modifica wikitesto]
Alcune voci in questa wiki sono soggette a edit da parte sia di faker putiniani (che agiscono per missione/lavoro quotidiano) che di loro acerrimi antagonisti, dato che siamo relativamente una piccola comunità, in cui il numero di utenti seri conoscitori della lingua russa e abili a districarsi nelle fonti è ancor meno, è difficile obiettivamente stare a dietro a queste voci e verificare la correttezza dei dati.
La soluzione dovrebbe essere nello sfruttare la comunità anglofona, dove il numero di wikipediani in grado di valutare le fonti è ben maggiore e in grado di fronteggiare obiettivamente l'attacco dei faker. Date un'occhiata a en:2019 Moscow City Duma election voce, contenuti e fonti usate, verificate la corrispondenza anche con la versione francofona fr:Élections_législatives_moscovites_de_2019, su politica estera c'è sempre da imparare dai francesi.--Bramfab Discorriamo 13:17, 3 set 2020 (CEST)
- Se dobbiamo andare a rimorchio di fr.wiki che fa il copia-incolla da en.wiki (quella pagina in particolare), tanto vale chiudere i battenti. C'è il sito ufficiale, con l'elenco dei candidati e dei risultati per collegio. --151 cp (msg) 17:37, 3 set 2020 (CEST)
- [@ 151 cp]Dove ho scritto di andare a rimorchio? "voce, contenuti e fonti usate"! Il sito ufficiale mi da i puri numeri buoni per una tabella, ma tutto il contesto che fa il contenuto, dove lo becco? Mi servono fonti. Mi picco anche di conoscere il francese e non vedo copia-incolla di periodi (tradotti) da inglese a francese.--Bramfab Discorriamo 18:00, 3 set 2020 (CEST)
- Il sito ufficiale dà i risultati per singolo collegio (e per distretto); il riepilogo, privo di qualsiasi fonte ufficiale (i seggi sono attribuiti collegio per collegio e non in base ai risultati complessivi, per cui le commissioni elettorali non si prodigano a farlo) deriva dalla sommatoria dei risultati in ciascuno dei 45 collegi. Quella sommatoria andrebbe verificata. (L'unico affidabile è su en.wiki ed è l'utente Number 57: da lui possiamo imparare, ma da fr.wiki...). --151 cp (msg) 18:12, 3 set 2020 (CEST)
- [@ 151 cp, Enzo Encius] vi invito a dare un'occhiata anche ad altre voci su partiti ed elezioni di Russia, ex-repubbliche sovietiche e temi correlati (in particolare voci che riguardano Naval'nyj es Fondazione Anti-corruzione) per la presenza di utenze POV e almeno un sockmaster raccontaballe pluribloccato che oramai è finito nei radar ma non demorde,grazie.--Shivanarayana (msg) 09:30, 4 set 2020 (CEST)
- [@ Shivanarayana] Da un'occhiata generale non ho visto grandi inesattezze, anche se ho dovuto mettere qualche fonte. Invece ho seri dubbi per Alternativa Democratica (Russia): logo di un partito del Suriname, indicato il sito di un partito che in realtà fa capo a en:Maria Gaidar (qui si dice che quello della Gaidar era un precursore del movimento di Navalny, quindi non si tratta del partito di Navalny), citazioni non fontate, non risulta abbia mai ottenuto seggi alla Duma di Stato o alla Duma di Mosca... --151 cp (msg) 01:40, 9 set 2020 (CEST)
- [@ 151 cp, Enzo Encius] vi invito a dare un'occhiata anche ad altre voci su partiti ed elezioni di Russia, ex-repubbliche sovietiche e temi correlati (in particolare voci che riguardano Naval'nyj es Fondazione Anti-corruzione) per la presenza di utenze POV e almeno un sockmaster raccontaballe pluribloccato che oramai è finito nei radar ma non demorde,grazie.--Shivanarayana (msg) 09:30, 4 set 2020 (CEST)
- Il sito ufficiale dà i risultati per singolo collegio (e per distretto); il riepilogo, privo di qualsiasi fonte ufficiale (i seggi sono attribuiti collegio per collegio e non in base ai risultati complessivi, per cui le commissioni elettorali non si prodigano a farlo) deriva dalla sommatoria dei risultati in ciascuno dei 45 collegi. Quella sommatoria andrebbe verificata. (L'unico affidabile è su en.wiki ed è l'utente Number 57: da lui possiamo imparare, ma da fr.wiki...). --151 cp (msg) 18:12, 3 set 2020 (CEST)