Discussione:Domenico Arcuri
Infobox[modifica wikitesto]
Non si potrebbe riassumere un minimo quel "Commissario straordinario per l'attuazione e il coordinamento delle misure sanitarie di contenimento e contrasto dell'emergenza epidemiologica COVID-19" nell'infobox? La dicitura completa può apparire in voce, senza appesantire la scheda --Moxmarco (scrivimi) 16:35, 1 mar 2021 (CET)
Dubbio di enciclopedicità[modifica wikitesto]
Il dubbio di enciclopedicità posto da [@ Pietro Di Fontana] mi pare francamente assurdo: Arcuri era già "uno dei più importanti manager di stato italiani" (Il Post) prima di diventare "super commissario" (Corriere), incarico che lo ha reso per quasi un anno uno degli uomini più potenti d'Italia. La sua biografia compare in numerose fonti, compresa la Treccani. --Jaqen [...] 07:48, 24 mar 2021 (CET)
Commissario straordinario per il Covid, mai pare che sia sussistente come enciclopedicità--Grumiro (msg) 11:43, 24 mar 2021 (CET)
- Come imprenditore concordo che sia enciclopedico. Che la rilevanza derivi dalla carica di commissario per l'emergenza covid, è discutibile, credo che sia al limite del recentismo. Serviranno tempo e fonti post-emergenza per valutare davvero l'impatto e la rilevanza di questa carica. Se un domani a Figliuolo subentrasse il signor Nessuno, dubito che sarebbe enciclopedico solo in quanto commissario Covid --Moxmarco (scrivimi) 11:58, 24 mar 2021 (CET)
- Interessante appunto, quello sull'imprenditoria, perchè appunto il ruolo commissariale a mio avviso non basta. Siamo sicuri però che rientri nei criteri di enciclopedicità per gli imprenditori (specie il punto due, che mi sembra il più rilevante)? --Pietro Di Fontana 14:14, 24 mar 2021 (CET)
- Segnalo a tal proposito, l'imprenditoria, che pure se pare che qualche giornalista lo abbia definito "uno dei più importanti manager" non è mai stato decorato dell'Ordine al Merito del Lavoro, che, a differenza del primo, costituisce criterio di enciclopedicità --Pietro Di Fontana 14:16, 24 mar 2021 (CET)
- Già il semplice fatto di essere incluso nella Treccani lo rende praticamente enciclopedico. A mio avviso il ruolo di commissario vista l'importanza storica dell'evento è sufficiente pertanto sono contrario alla proposta di Pietro Di Fontana.--Facquis (msg) 16:05, 25 mar 2021 (CET)
- Segnalo a tal proposito, l'imprenditoria, che pure se pare che qualche giornalista lo abbia definito "uno dei più importanti manager" non è mai stato decorato dell'Ordine al Merito del Lavoro, che, a differenza del primo, costituisce criterio di enciclopedicità --Pietro Di Fontana 14:16, 24 mar 2021 (CET)
- Interessante appunto, quello sull'imprenditoria, perchè appunto il ruolo commissariale a mio avviso non basta. Siamo sicuri però che rientri nei criteri di enciclopedicità per gli imprenditori (specie il punto due, che mi sembra il più rilevante)? --Pietro Di Fontana 14:14, 24 mar 2021 (CET)
- Per valutare l'importanza del ruolo di commissario a parer mio serviranno tempo e fonti più avanti. --Moxmarco (scrivimi) 17:33, 25 mar 2021 (CET)
- Automaticamente enciclopedico visto che è presente sulla Treccani--Grumiro (msg) 20:11, 25 mar 2021 (CET)
- Condivido quanto detto da chi sostiene l'enciclopedicità della pagina. E la presenza nella Treccani toglie ogni dubbio.--EnzoEncius 12:41, 3 apr 2021 (CEST)
- Concordo con Jaqen e con chi mi ha preceduto, il biografato in questione è enciclopedico anche solo per l'attività da manager. Dubbio da rimuovere al più presto. --Ap7189ap 11:52, 13 apr 2021 (CEST)
- Si può togliere il template? --Emanuele676 (msg) 02:27, 22 apr 2021 (CEST)
- Personalmente rimango scettico ma il consenso è palese --Pietro Di Fontana 08:00, 22 apr 2021 (CEST)
- Si può togliere il template? --Emanuele676 (msg) 02:27, 22 apr 2021 (CEST)
- Concordo con Jaqen e con chi mi ha preceduto, il biografato in questione è enciclopedico anche solo per l'attività da manager. Dubbio da rimuovere al più presto. --Ap7189ap 11:52, 13 apr 2021 (CEST)
- Condivido quanto detto da chi sostiene l'enciclopedicità della pagina. E la presenza nella Treccani toglie ogni dubbio.--EnzoEncius 12:41, 3 apr 2021 (CEST)
- Automaticamente enciclopedico visto che è presente sulla Treccani--Grumiro (msg) 20:11, 25 mar 2021 (CET)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Sostituzione del link all'archivio https://archive.is/rm5Kf con https://web.archive.org/web/20211018095826/https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/18/mascherine-cinesi-ex-commissario-domenico-arcuri-indagato-per-abuso-dufficio-e-peculato-chiesta-archiviazione-per-ipotesi-corruzione/6358614/ su https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/18/mascherine-cinesi-ex-commissario-domenico-arcuri-indagato-per-abuso-dufficio-e-peculato-chiesta-archiviazione-per-ipotesi-corruzione/6358614/
- Sostituzione del link all'archivio https://archive.is/UGFV3 con https://web.archive.org/web/20211018092732/https://roma.repubblica.it/cronaca/2021/10/18/news/inchiesta_mascherine_arcuri_sentito_in_procura-322756081/ su https://roma.repubblica.it/cronaca/2021/10/18/news/inchiesta_mascherine_arcuri_sentito_in_procura-322756081/
- Sostituzione del link all'archivio https://archive.is/o7wr8 con https://web.archive.org/web/20211018102746/https://www.fanpage.it/politica/inchiesta-mascherine-domenico-arcuri-indagato-per-abuso-dufficio-e-peculato/ su https://www.fanpage.it/politica/inchiesta-mascherine-domenico-arcuri-indagato-per-abuso-dufficio-e-peculato/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:52, 26 ott 2022 (CEST)