Discussione:Dmitrij Stepanovič Bortnjanskij

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce è stata spostata al titolo attuale in seguito a questa discussione sulla base dell'analisi delle fonti in lingua italiana. Come riportato in voce, sapere e Treccani concordano entrambe sull'uso della forma russa, mentre quanto alla pubblicistica rimanente, i risultati sono 10 +18 risultati su books per la forma russa contro 1 risultato per quella ucraina e 2 +5 risultati su scholar per la forma russa contro 0 risultati per la forma ucraina.--FriniateArengo 22:41, 26 dic 2023 (CET)[rispondi]

Nazionalità[modifica wikitesto]

Etnicamente Dmytro Bortnjans'kyj è un lemko o un ucraino di origine lemko. Dal punto di vista dell'appartenenza culturale è considerato generalmente ucraino (anche per via dell'assimilazione dei lemko, che raramente sono considerati una nazionalità a sé stante). Il fatto che abbia composto musica liturgica per la Chiesa ortodossa russa non è un'indicazione di nazionalità, perché all'epoca le Chiese ortodosse russa e ucraina erano unite, quindi semplicemente la Chiesa ortodossa russa era la sua Chiesa di appartenenza. Questi canti poi non sono in russo, ma in antico slavo ecclesiastico, una lingua che appartiene a tutti gli slavi indistintamente. Anche da considerare che visse alla Corte di San Pietroburgo, ma questo trasferimento a mio parere non ne fa un russo. --AVEMVNDI 02:19, 19 set 2023 (CEST)[rispondi]

Come è scritto su en.wiki: «Bortniansky was critical to the musical history of both Ukraine and Russia, with both nations claiming him as their own». Sebbene sia arduo muoversi tra le due rivendicazioni (e ancora più arduo sarebbe considerarlo lemko), bisogna attentamente considerare che cosa significa la nazionalità nel template biografie di it.wiki. Se ci riferiamo a un'identità personale che il biografato si porta dietro, come penso, l'influenza di Bortnjans'kyj sulla musica russa, certo importante, non pare determinante nell'attribuzione di nazionalità. Se vogliamo poi considerare il peso di Bortnjans'kyj nella storia della musica russa e nella storia della musica ucraina, dobbiamo considerare che la Russia ha avuto compositori decisamente più celebri di Bortnjans'kyj e anche più autenticamente russi, mentre l'Ucraina ha in Bortnjans'kyj un riferimento molto più centrale. --AVEMVNDI 02:34, 19 set 2023 (CEST)[rispondi]
Se hai fonti accettabili e non aprioristicamente orientate, presentale e se ne discute. In ogni caso non si può darlo semplicemente come "ucraino" e basta, è evidente che la situazione è più sfumata. ----FriniateArengo 21:32, 19 set 2023 (CEST)[rispondi]