Discussione:Divulgazione scientifica

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Scienza e tecnica bar di progetto monitoraggio voci importanza massima

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2022).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2022

la divulgazione scientifica è sbagliata, essa è l'immagine illusoria che i media danno al pubblico che di scienza sa poco mediante persone che ne sanno altrettanto poco, pertanto la vera trasmissione di contenuti scientifici è la cultura scientifica. essa può essere messa in atto solo da persone competenti che sanno alla perfezione di cosa stanno parlando. (concetto espresso dal Professore Antonio Zichichi) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.117.213.225 (discussioni · contributi).

Mah, si potrebbe anche essere d'accordo, però... da tale pulpito? ;) --P_op O^p 18:33, 14 mar 2017 (CET)

In inglese

Il concetto pare confuso nella Wikipedia in inglese: en:Popular science, en:Science journalism, en:Public awareness of science. Nemo 14:48, 11 mag 2016 (CEST)