Discussione:Diritto dell'Unione europea

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Dubbi

Ho qualche dubbio sulla frase (in Cenni storici) che dice:

Un vero e proprio diritto comunitario sorge con l'adozione da parte degli stati membri del metodo comunitario, a discapito del metodo tradizionale che era stato seguito dalla fine della Seconda Guerra Mondiale e che pur aveva dato numerosi risultati.

A me sembra che ci sia ancora un embrione di diritto comunitario, nel momento in cui la sovranità non è ancora chiaramente allocata. Chiaramente nel definire embrionale (o comunque in una fase di consolidamento) lo stato della normativa comunitaria non mi riferisco alla complessità del sistema normativo, ma ai suoi aspetti di principio.

I riferimenti li ho messi in fondo alla voce costituzione. In pratica, nonostante la pretesa della legislazione europea di essere superiore alle leggi nazionali, oggi alcune costituzioni nazionali considerano inalienabili i diritti fondamentali, per cui le corti costituzionali nazionali potrebbero decidere che una normativa europea è in contrasto con i principi base e rifiutarla. Truman Burbank 18:40, 3 ott 2006 (CEST)

Spostamento voce

Non sarebbe il caso di spostare diritto comunitario sotto diritto dell'Unione Europea?

Orami la denominazione accademica è da tempo cambiata in questo senso. Ci adeguiamo anche noi?

--*Raphael* 09:51, 13 giu 2007 (CEST)

Se questa è la normale denominazione accademica, si può fare. Tieni comunque presente che una banale ricerca con Google da "diritto comunitario" quattro volte più frequente di "diritto dell'Unione Europea".Truman 11:55, 13 giu 2007 (CEST)

Sulle fonti del diritto

E' un po' da rivedere l'aspetto delle fonti del diritto europeo e sull'adeguamento delle legislazioni nazionali a tali fonti. In realtà le normative previste nel paragrafo "fonti del diritto comunitario" non sempre sono vincolanti, per cui non è corretto dire che "gli Stati nazionali non possono più emanare normative in contrasto con le fonti del diritto comunitario". Qui emerge quello che potrebbe essere un errore, cioè definire fonti quelle che fonti non sono, almeno per quello che io ho capito di Kelsen. La fonte del diritto è ad un livello superiore rispetto alla restante legislazione, mentre le normativa comunitaria deriva normalmente da trattati.

Andando in dettaglio, mi sembra che servirebbe un approccio più critico alla voce (recuperando opportuni riferimenti). Se il diritto nazionale, da Vestfalia in poi, ha una sua storia ed una sua chiarezza, il diritto internazionale in prima battuta mi appare anarchico. Le modalità con cui inserire un livello intermedio sono evidentemente alquanto confuse ed occorrerebbe distinguere il piano del diritto da quello delle buone intenzioni.Truman 11:55, 13 giu 2007 (CEST)