Discussione:Dialetto piacentino

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Bobbiese[modifica wikitesto]

in alta val nure non si parla il bobbiese. e neppure a ottone o cerignale. comunque ho aggiunto un riferimento a bobbio.

--Fil 02:55, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Dante nel de vulgari[modifica wikitesto]

Annovera il dialetto piacentino e ferrarese tra i lombardi considerandoli diversi come aretino e il senese.

all'epoca il toponimo "lombardia" designava quasi tutto il nord italia (e non l'odierna regione che ha come capoluogo milano), non è strano che fossero classificati come lombardi. --Fil (msg) 15:46, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

collegamenti esterni[modifica wikitesto]

può essere che wikipedia non accetti, tra i collegamenti esterni, blog o siti "amatoriali". bene. non è però coretto indicare, nelle motivazioni della rimozione del collegamento, che si tratta di sito pubblicitario quando non è vero. e continuare ad inserire, inoltre, il link ad un sito non più esistente da anni (e che era anch'esso un sito "amatoriale"). --Fil (msg) 23:58, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi] 

http://dialettopiacentino.wordpress.com/ vado ad intuito, non mi sembra che ci sia un team dietro questo sito, ma una persona che scrive per hobby

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Collegamenti_esterni#Sconsigliati

Siti personali e blog. Sono leciti solo quando sono il sito ufficiale della voce (ad esempio in Beppe Grillo c'è il collegamento al suo blog personale). Siti che contengono materiale personale che non ha nulla a che vedere con Wikipedia e/o vengono inseriti per farsi pubblicità sono vietati. Sono permessi taluni blog solo quando hanno attinenza con l'argomento della voce, se sono pagine ufficiali relative ad essa, fonti utilizzate per scrivere la voce. Blog tematici o di attualità sono permessi solo se a tema e di qualità e se non ci sono siti di pari qualità con cui sostituirli. Sono invece rimossi (in quanto promozionali) blog personali o generalisti. L'inserimento di un collegamento a un blog va sempre motivato nella pagina di discussione, pena la cancellazione immediata. --79.31.36.83 (msg)

grazie per la precisazione, era quello che chiedevo. ma vediamo di capirci senza prenderci tanto in giro. io chiedevo appunto di spiegare se l'url andava rimosso perchè rimandava ad un blog personale, non ufficiale, che io chiamavo semplicisticamente "amatoriale". avevo appunto chiesto di voler sapere se blog "amatoriali" non erano ammessi e di rimuovere il collegamento in base a questo principio, respingendo la motivazione pubblicitaria. quello che infatti contestavo era la definizione di blog pubblicitario, cosa che non è. il blog non contiene pubblicità, quella cioè vietata nelle linee guida di wikipedia: mi sembra eccessivo chiamare pubblicità due post dedicati ad iniziative culturali locali e non a prodotti commerciali, visto che ci sono poi anche altri post dedicati al tema del dialetto in questione. un conto è dire che l'url viene magari inserito per promuovere il blog (era stato inserito per la prima volta da un utente anonimo, non da me), un altro è dire che si tratta di un blog pubblicitario e promozionale come è stato definito. contestavo la definizione. è chiara la differenza? dire che l'aggiunta del collegamento sembra promuovere il blog è diverso dal dire che il blog è promozionale; dire che si vuole fare pubblicità al blog è diverso dal dire che si rimuove il blog perchè contiene pubblicità. restano due considerazioni. la prima è che le regole da te copiate dicono: "Blog tematici o di attualità sono permessi solo se a tema" e questo è un blog tematico, a tema. non c'è nessun riferimento a quante persone gestiscono i contenuti, se una o un team. secondariamente, un'altra cosa che ho contestato, è che il provvedimento di rimozione dell'url andava preso anche nei confronti di un altro sito "amatoriale" (che peraltro non è online da tempo, ma che nonostante tutto veniva reinserito ugualmente). e quello sì, sicuramente gestito da una sola persona perchè era spiegato esplicitamente (l'autore era un certo piron ad san barnarden). se va rimosso, lo si rimuove in base a motivazioni sensate (cioè: i blog di un certo tipo non sono ammessi) e non adducendo motivazioni immaginarie quali la pubblicità che non esiste. e comunque non ti costerebbe firmarti, no? visto che sei così esperto delle regole di wikipedia...--Fil (msg) 15:06, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]

cosa che noto solo ora: mi linki la sezione sui link sconsigliati, ma nella tua spiegazione parli di siti leciti (facendo quindi cpaire che quel link è illecito). sconsigliato è una cosa, illecito un'altra. --Fil (msg) 16:46, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

  • Per quanto riguarda il link al sito su Bettola ovviamente andava scartato essendo comunque non funzionante
  • Il blog (http://dialettopiacentino.wordpress.com/dialetto-piacentino) è discutibile. Le linee guida sconsigliano e non vietano i blog ma, appunto, consigliano di non metterli. Quindi metterli dovrebbe essere l'eccezione in presenza di particolare rilevanza. Personalmente non lo metterei, essendo chiaramente un blog personale, nato da poco e con due paginette interessanti ma non fondamentali. Inoltre la presenza della pubblicità di un libro pur non essendo invasiva rafforza la mia perplessità.
--Gac 22:35, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

grazie per l'intervento e i chiarimenti, gac. si può rimuovere l'avviso che compare nella pagina? per me a questo punto il collegamento al blog si può anche evitare, ma respingo ancora la teoria della pubblicità, perchè altrimenti l'avrei scartato io per primo: in questa pagina del blog http://dialettopiacentino.wordpress.com/dialetto-piacentino/ si citano due linguisti (citati anche su wikipedia, mi pare che il blog in certe pagine si sia rifatto a wikipedia, guardandoci bene) e ipotizzo che l'immagine del libro di uno dei due studiosi sia stata messa solo per corredarlo con un'immagine più che per fare pubblicità all'autore o alla casa editrice. --Fil (msg) 13:07, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Riferimento a Busseto[modifica wikitesto]

Nel paragrafo Varietà orientali si legge :

A Cortemaggiore, inoltre, si ha un dileguo di n, ossia un'assimilazione della nasale dentale alla parte precedente velare negli esiti in –ẽa: galẽa, cantẽa (galena, cantena) –õa: furtõa, lõa (furtona, lona) –ãa: lãa, tãa (lana, tana) analogamente a quanto avviene a Busseto (provincia di Parma).

Non conoscendo la situazione di Cortemaggiore, mi limito a fare la seguente osservazione : a Busseto il fenomeno non è segnalato dal vocabolario bussetano "Barat Barat Dasfat", né dalla versione bussetana della raccolta "I parlari italiani in Certaldo". Ci sono fonti che lo segnalano?

tutto il paragrafo "Varità orientali" ha come fonte (il riferimento bibliografico è indicato nel titolo con la nota n. 6) il testo "Studi sui dialetti della Valdarda. Fonologia del dialetto di Fiorenzuola", Mario Casella, Unione tipografica cooperativa, Perugia, 1922. tralascerei "i parlari italiani in certaldo" che non mi sembra offrire una vera trattazione fonologica e non riporta nessuna caratteristica del bussetano. senza contare che non sono chiari i criteri ortografici.

--Fil (msg) 11:05, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

cadeo/fontana fredda[modifica wikitesto]

per quanto riguarda la palatalizzazione della a nella zona di cadeo, è citata la frazione fontana fredda e non il capoluogo comunale in base a quanto scritto in "Studi sui dialetti della Valdarda. Fonologia del dialetto di Fiorenzuola" di mario casella. --Fil (msg) 10:16, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Dialetto piacentino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:07, 8 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:43, 1 gen 2022 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Dialetto_piacentino&oldid=124812614"