Discussione:David Bailey

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

[@ Sanghino],[@ Fcarbonara],[@ Camelia.boban],David Bailey ha pubblicato un numero impressionante di Libri, non solo di fotografie, ma anche di storia e critica della fotografia di moda come "Shots of Style". Mi riprometto di arricchire nei prossimi giorni la sua produzione editoriale.--Luca Capuozzo (msg) 15:36, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]

Bene, avessi saputo, ti coinvolgevo in Wiki Loves Fashion ;-). --Camelia (msg) 15:56, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]
Caro Luca hai ragione.....innumerevoli ǃ (basta vedere anche Wikipedia in inglese qui). Titola la nuova sezione come "Opere" o "Libri fotografici" non metterli nel paragrafo esistente in voce "Bibliografia" perché per "bibliografia" in genere intendiamo i libri scritti su David Bailey (che parlano di lui come fotografo) mentre per "Opere" o "Libri fotografici" intendiamo i libri di Bailey......ma probabilmente conosci già la distinzione ...ː) per cui buon lavoroǃ ː) --Fcarbonara (msg) 16:35, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]
[@ Fcarbonara][@ Camelia.boban],anche le Opere in inglese sono da sistemare, mancano dei libri, le date di pubblicazione sono sbagliate, spesso citano ristampe di decenni dopo, e mancano dati di editori e codice. Sono un fan di Bailey, a casa mia ho una splendida stampa originale di Catherine regalatami da Franco Bugionovi, lo stampatore in B/N di Avedon. A proposito nella pagina non si parla di tutto il lavoro fatto negli anni 80 per l'alta moda a Roma con Lucia Raffaelli. Ne posso parlare?Provo a procurarmi qualche referenza di rivista ma sarà difficile. Se gli scrivessi e mi facessi confermare la cosa da lui stesso basterebbe? grazie --Luca Capuozzo (msg) 19:25, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]
Si, puoi aggiungere le info sul lavoro per l'alta moda. Ricordati però che valgono solo le cose scritte, devi avere le fonti, non basta che te lo dice lui. --Camelia (msg) 21:21, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]
D'accordo con Camelia, se hai bisogno di fonti "datate" prova anche a chiedere a Marco Fodde, lo trovi anche molto attivo su facebook dove ogni settimana pubblica alcune sue foto mozzafiato B/N e che da mesi presta anche assistenza ad alcune voci particolari della nostra enciclopedia. Comunque caro Luca, davvero congratulazioni ǃ per l'entusiasmo che stai mostrando per il nostro comune Progetto ː) dacci sotto ǃ ː) --Fcarbonara (msg) 01:27, 7 nov 2020 (CET)[@ Fcarbonara][@ Camelia.boban],Le fonti Italiane le ho trovate,anche troppe, una quindicina, ne ho messe dolo due per non strafare. Sto anche cercando di sistemare il testo. avrei bisogno del vostro aiuto per creare la sezione fonti, ora come ora le fonti che ho messo appaiono sotto il portale fotografia ed io non so proprio dove mettere la mani per sistemarle. nel frattempo sto cercando i documentari di cui parla il testo originale e sto preparando la revisione sulla parte sulla swinging London che è abbastanza imprecisa.Le opere stanno procedendo. Grazie!!!!--Luca Capuozzo (msg) 14:15, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]

Caro Luca, la sezione "Note" (dove vanno a finire le fonti che hai trovato......attenzione sto usando "vanno a finire" e non "dove metti" ....te lo spiego più avanti) si colloca nella voce prima della biografia (ovvero i libri che parlano del fotografo) ma dopo le "opere" del fotografo (i suoi libri). La sezione si crea scrivendo "Note" nella voce e mettendo quel geroglifico che trovi sotto "Note" (lo vedi se simuli una modifica). Trovi tutto qui e anche qui, intanto ho creato io la sezione nella voce. Le note che metterai accanto al rigo che vuoi "fontare" andranno a finire tutte sotto la sezione "Note" senza che li collochi tu in quella sezione. Un vero casotto? Non preoccuparti dopo che l'avrai fatto un paio di volte tutto ti sarà chiaro....ː) resisti....mi raccomando sei già a buon punto ː) ː) --Fcarbonara (msg) 15:26, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]

ː[@ Fcarbonara]allora, non è che non sappia dove dovrebbero andare le note è che non riesco a racapezzarmi fra parentesi e vari segni.Quello che non so fare è creare una sezione note dove manca ma spero che dopo il tuo aiuto riuscirò a farlo. Sono molto più adatto a studiare storia e a collezionare macchine fotografiche. Il lavoro su Bailey va spedito, il testo era un po' contorto, a causa anche di una traduzione un po' approssimativa. Per completarlo avrei bisogno delle fonti, alcuni dei siti che propone la pagina inglese non esistono più, credo di averne trovato degli altri ma devo ancora riuscire a mettere il titolo alle note contenenti un sito web, io riesco solo a mettere il numero col link. Generosamente [@ Sanghino],ha cercato di aiutarmi, ma ha sopravvalutato il numero dei miei neuroni.Gli ho chiesto un supplemento di aiuto e spero che riesca ad illuminarmi.Nel frattempo continuo con le opere.--Luca Capuozzo (msg) 20:07, nov 2020 (CET)

ːːLuca posso immaginare le difficoltà iniziali, ma non demordere. Facciamo due coseː 1) Trascrivimi qui di seguito il link (nudo e crudo ː)) di una fonte web che vuoi mettere in voce basta solo il link. 2) Poi cerca anche una fonte in una pubblicazione cartacea (p.e. un libro ) che parla di Bailey e trascrivi però titolo del libro e pagina di quella fonte. Se fai queste due cose ti esemplifico qui di seguito come collocare i due tipi di fonti in una voce. Se non riesci tu, avvisami che mi "invento" io le due fonti e ti faccio di seguito i due esempi di come collocarle in voce.....--Fcarbonara (msg) 21:27, 7 nov 2020 (CET)[@ Fcarbonara][rispondi]

cerco di riassumere i miei problemi con le note, sul corso rapido in 8 punti che ho seguito c'è scritto che per apporre una nota cartacea devi inserirla nella formula Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore <ref>: i ref privi di nome non possono essere vuoti è quello che ho fatto e mi sembra funzioni.Se invece voglio citare un sito web la guida mi dice di metterlo fra parentesi ed usare la stessa formula [1] nel caso specifico [2] quando faccio questo però nelle note appare un numero, non c'è nessun riferimento e sopratutto non appare la data di consultazione che metterebbe al riparo dall'obsolescenza del web.[@ Sanghino] che cortesemente grazie al tuo intervento si è offerto nel ruolo di badante mi ha consigliato questa formula :[3] io ci ho provato, ma non riesco a farla funzionare.Riassumendo se voglio citare questo titolo : https://www.nytimes.com/2011/01/25/arts/25iht-photog25.html aggiungere il Titolo "The Trinity" e apporre la data di consultazione, come faccio? grazie mille! BTW ho visto la pagina di Marco Fodde, e conoscevo già uno dei suoi libri, anche se non ricordavo l'autore. grazie!!!!!--Luca Capuozzo (msg) 10:22, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]

Caro Luca vedi "template cita web" qui puoi usare questa sintassi minimaː e per "farla diventare nota" devi metterci all'inizio della stringa questo ref e alla fine della stringa quest'altro /ref di "chiusura" ambedue fra questi < > . Quindi se vuoi usare la fonte che hai riportato sopra aː
url= scriveraiː https://www.nytimes.com/2011/01/25/arts/25iht-photog25.html
a titolo= scriveraiː Photographer Who Broke Molds (che è il reale titolo del The New York Times della fonte che stai usando)
ad accesso= scriverai (se la fonte la metti oggi) 8 novembre 2020 e 9 novembre 2020 se la fonte la metti domani.
Per cui la fonte completa diventa --Luca Capuozzo (msg) 15:15, 8 nov 2020 (CET)[4] il numerino azzurro 4 che trovi accanto al rigo che contiene la fonte, mentre sotto nell' Anteprima delle note trovi la nota per esteso. Ora attenzione per vedere la costruzione di tutta la stringa della nota (quella che si è trasformata nel numerino 4 azzurro) basta che fai su questa pagina "modifica wikitesto" e vedrai dove ora leggi il numerino 4 la stringa completa della fonte con un ref iniziale un ref finale (non metto il ref completo altrimenti la legge come nota e me la mette anche nell'anteprima delle note) Prova....io rimango "in onda" altrimenti dobbiamo organizzarci e sentirci al telefono (ti chiamo io....ma non mettere tuoi numeri telefonici in questa talk) se ti parlo vedrai che ci vogliono letterali cinque minuti per spiegarti il tutto mentre la nota la costruisci TU. Un caro saluto e non scoraggiarti ː) --Fcarbonara (msg) 13:11, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ Fcarbonara] ho provato e riprovato, ho scoperto che youtube è vietato, ho cambiato sito, pensavo di aver fatto bene ma la nota 3 continua ad essere ignorata. Cosa sto sbagliando? io non ci arrivo? soprattutto cosa c'è nella data che non va bene??? scusa, e grazie.--Luca Capuozzo (msg) 14:50, 8 nov 2020 (CET)[@ Fcarbonara]ce l'ho fatta!!!! non so come finchè seguivo la pagina di istruzioni era un pastrocchio alla disperata ho copiato il tuo template ed ho cambiato il frutto ed eccoci qui. ora ci riprovo!!!!!!! grazie!--Luca Capuozzo (msg) 15:16, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]

ː Ho vistoǃ bravoǃ vedrai che con il tempo imparerai tutto e beneǃ ricorda che siamo sempre a tua disposizione, pinga come hai fatto fino ad ora l'utente con cui vuoi parlare...un caro saluto--Fcarbonara (msg) 19:42, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ Sanghino],[@ Fcarbonara],[@ Camelia.boban],Le opere dovrebbero essere complete!, ho messo solo le prime edizioni in inglese, perchè se avessi voluto inserire le ristampe estere, forse avrei visto la fine della pandemia. Molti dei libri, specie quelli di reportage come quello dellsull'India mancano nella pagina inlese originale. ora vorrei dare appena possibile una sistemata alle mostre per cercare più fonti e ampliare un pochino la biografia. Ho già limato gli errori ed i difetti di traduzione. se date un occhiata per vedere cosa ho sbagliato mi fate un regalo. A presto!--Luca Capuozzo (msg) 15:17, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

ːOk Luca, entro stasera dò uno sguardo anch'io ː) grazie per la tua....."resilienza"..... ː) --Fcarbonara (msg) 20:05, 9 nov 2020 (CET)[@ Fcarbonara]Ma le faccine si possono mettere in discussione? non guardare le mostre che sono un disastro! grazie--Luca Capuozzo (msg) 21:14, 9 nov 2020 (CET)[@ Baseluna014]Grazie mille baseluna14 sarei diventato scemo per sistemare quelle note e tu invece,,,,, ZAC! vieni più spesso a controllare. --Luca Capuozzo (msg) 23:50, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ci guarderò anche io, ma sono sicuro che adesso è tutto ok. --Sanghino Scrivimi 11:31, 10 nov 2020 (CET)[@ Sanghino],[@ Fcarbonara],[@ Camelia.boban]Ho finito! ho sistemato le mostre vecchie, aggiunto le ultimissime e aggiunto quante più fonti possibili. Sicuramente ci saranno dei piccoli errori ma confido nelle vostre correzioni. La biografia è da ampliare, ho ordinato un paio di libri veri dall'Inghilterra e vorrei basarmi su quelli e non sul copia incolla dei siti. Aspetto la vostra benedizione e nel frattempo mi dedico ad altre due voci che ho in gestazione! grazie per avermi aiutato a finire!--Luca Capuozzo (msg) 19:42, 10 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie a te caro Luca, hai incominciato davvero beneǃ Dacci sottoǃ ː) e grazie a [@ Sanghino] che ti ha prestato "i primi soccorsi" e.....che come si sa sono sempre "vitali" ː) ː) --Fcarbonara (msg) 19:50, 10 nov 2020 (CET)[rispondi]

  1. ^ []
  2. ^ [1]
  3. ^ Template:Cita Web
  4. ^ Photographer Who Broke Molds, su nytimes.com. URL consultato l'8 novembre 2020.