Discussione:Dario Franceschini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Per l'anonimo 87.7.211.249[modifica wikitesto]

La policy di wikipedia vieta i link a siti commerciali come quello da te inserito Nelle vene quell'acqua d'argento, in cui è possibile ordinare il libro online. La menzione del libro scritto da Franceschini va inserita in una sezione Opere letterarie o Scritti da creare appositamente. Ciao. -- @ _ 19:01, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Segretario reggente[modifica wikitesto]

È segretario reggente fino al congresso. Ho modificato l'incipit della voce -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 18:07, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

mi sembra giusto che si sappia quanto se ne intenda di economia il leader dell'opposizione. per favore non rimuovete la sezione curiosità, se volete modificatela --217.133.12.1 (msg) 22:20, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

La voce deve essere avere contenuti enciclopedici e supportate da fonti attendibili. A parte che non so cosa possa avere di enciclopedico il fatto riportato, se non è supportato da fonti quantomeno attendibili non ha senso inserirlo. Restu20 22:23, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]
vedo che è stata appena rimessa. Per me è da eliminare. Nulla di rilevante dal punto di vista enciclopedico. Se siamo arrivati al punto che la politica si fa con questi "fattucci" da talk show allora meglio tenere esclusivamente veline e calciatori. --Retaggio (msg) 12:32, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]
Quoto Retaggio, questo "episodio" non ha nulla di enciclopedico, se dovessimo riportare tutte le baruffe televisive tra politici non la finiremmo più. Inoltre non sembra che le cose siano andate proprio così come è scritto, sembra più che altro una libera intepretazione da parte di un sito dichiaratamente di parte, magari, andando a cercare su siti di sinistra si trova "A ballarò Franceschini ridicolizza Tremonti sul PIL" :) Vista la non enciclopedicità dell'episodio e l'inadeguatezza della fonte è opportuno toglierlo al più presto. --ArtAttack (msg) 13:38, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]
Quoto i precedenti tre. E provvedo a ri-rimuovere il... "fattuccio". LUCA p - dimmi 17:04, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Chiedo perdono ma, educatamente, dissento. Si tratta, certo, di un "fattuccio" ma abbastanza grave e recente da non essere per nulla irrilevante per il segretario del maggiore partito dell'opposizione. Piuttosto allora questionerei la rilevanza enciclopedica dei nomi dei suoi figli. E vogliamo parlare della sezione Silvio Berlusconi#Dichiarazioni e battute controverse?
Per quanto riguarda le fonti, purtroppo e sospettosamente il video non è disponibile su Internet (vedi [1]) ma il fatto è avvenuto in diretta sulla TV pubblica nazionale ed è riportato da un numero sufficiente ([2]) di fonti "di prima mano" da ritenersi difficilmente contestabile. D'altronde, spero che non stiate contestando la sussistenza del fatto ma solo la sua rilevanza. Cancellare quest'informazione anche da qui mi sembra quasi un'altra censura, ovvero una violazione del NPOV. --Andylong (msg) 18:32, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Dopo ogni trasmissione televisiva con politici, specie se finita in baruffa, tutti i vari forum, blog, siti e sitarelli son pieni di: "quant'è stato bravo X!" e "quant'è stato pirla Y!". Ovviamente invertendo X e Y a seconda dell'orientamento politico del forum, blog, sito o sitarello di turno. Io non so chi tra Tremonti e Franceschini in quella occasione abbia fatto la figura dell'eroe e chi del pirla, impegnandosi, sulla stessa puntata, si trovano anche commenti di tenore diametralmente opposto. L'unica cosa certa è che in tutto ciò c'è molta fuffa e nulla di enciclopedico. --ArtAttack (msg) 21:41, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]
Non trovo che si tratti di fare una figura, ma di un fatto preciso, ben definito e non opinabile nell'essere avvenuto. Comunque, WNF quindi evitiamo di discutere di opinioni e non mettiamo questa informazione. Se dovesse ricomparire il video, la reinserirò con il riferimento alla fonte diretta, a quel punto non contestabile. --Andylong (msg) 22:33, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]
Contestabilissima invece. perché se ci mettiamo a inserire nella voce di ogni politico un riferimento per ogni volta in cui ha dimostrato la propria ignoranza su un qualche argomento, e/o tutte le volte in cui qualcuno afferma che l'abbia dimostrata, primo non la finiremmo più, perché ce ne sarebbe per tutti, e secondo ci faremmo coprire di ridicolo. LUCA p - dimmi 23:23, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]
@Luca_P: Vogliamo parlare dell'enciclopedicità e della rilevanza di [3]? Per qualche ora ho pensato che fossi in buona fede, ora mi sembra lampante che stai difendendo un POV. Resto dell'idea che aseptterò la fonte diretta per ripostarlo, e lo riposterò. Peraltro, visto che sono un signore, non mi metterò a far battaglia sull'edit che ho linkato, perchè, anche se mi pare inutilmente ingiurioso ed irrilevante, credo nella libertà e neutralità di questa enciclopedia, che però evidentemente per questa voce è ancora da raggiungere. --Andylong (msg) 14:10, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]
Quella frase è da eliminare: all'epoca dei fatti (1983) Luigi B. era in pensione e non c'è nessuna evidenza (giudiziaria o altro) che possa collegarlo a quei fatti. --Retaggio (msg) 15:19, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]
Se qui vogliamo parlare di quella mia modifica, era semplicemente un rollback, su un'informazione con fonte. Il padre sarà stato anche in pensione quando Sindona fece le sue dichiarazioni, ma il coinvolgimento di quella banca con certi affari era cominciato evidentemente prima. Sta di fatto che quando si va a cercare informazioni sui primi anni di Berlusconi come imprenditore si trova generalmente anche della Rasini, degli affari in cui fu coinvolta e del padre, con coinvolgimenti tra essi più o meno ipotetici, ma di cui si è sempre detto, e scritto e quindi con fonti al riguardo.
Invece, sul siparietto di Franceschini con Tremonti che è quello di cui qui ci dovremmo occupare, ho già detto. LUCA p - dimmi 17:07, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]


---vabbè scusate,Franceschini avrà fatto di sicuro una figuraccia da ignorante,ma certo non si può mettere il suo silenzio in "Dichiarazioni Controverse".quella voce è creata per le gaffes o per atteggiamenti da circo.altrimenti per Casini avremmo dovuto riempire una voce sulla sua ignoranza riguardo al nucleare.

Invito tutti a fare attenzione. Per quanto quella di Franceschini sia stata indubbiamente una gaffe, segnalo che a livello istituzionale non è richiesta da nessuna parte una competenza economica specifica, altrimenti la politica sarebbe riservata ad economisti laureati. Per la stessa ragione per essere parlamentari non è necessario essere avvocati costituzionalisti. C'è poi anche il fattore "svarione". A me personalmente è capitato di non riuscire a descrivere le funzionalità di un prodotto da me stesso ideato, poiché quando si passano le giornate a parlare sempre delle stesse cose sbagliare in modo anche plateale è solo questione di tempo. Utente:Enrico Cartmanno (msg)

Rimozione avviso mancanza di fonti[modifica wikitesto]

Rimuovo l'avviso per la mancanza di fonti in quanto mi pare che ora la stragrande maggioranza delle affermazioni riportate siano supportate da una fonte attendibile (il corriere della sera, che in wiki è ritenuto tale mi pare), oltre che dal sito istituzionale della camera dei deputati.--93.149.140.71 (msg) 18:48, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Dario Franceschini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:20, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Dario Franceschini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:48, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Nella voce è indicato come Ministro della Cultura dalla data odierna.

In realtà è stato nominato ieri e come Ministro per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo (http://www.governo.it/it/governo/draghi/ministro/dario-franceschini). Servirà poi una legge per scorporare parte del ministero e cambiargli il nome.

Segnalo anche che le date dei precedenti incarichi paiono sbagliate: credo che chi le ha inserite ha considerato la data del giuramento e non della nomina; è prassi (cfr. la sua pagina istituzionale sul sito della Camera dei Deputati, https://www.camera.it/leg18/29?shadow_deputato=300246&idpersona=300246&idlegislatura=18) considerare la data di nomina come inizio dell'incarico.--GiacM (msg) 16:31, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:39, 31 dic 2021 (CET)[rispondi]