Discussione:Cosmesi

Io ho tradotto , ma alcune cose mi sanno di bufala , ma essendo ignorante in materia, tutto può essere. Se qualche donzella nei dintorni mi può erudire in materia, va verificato per esempio se è vero che il colore del rossetto è ricavabile pressando le coccinelle. --Govoch 17:17, Set 23, 2005 (CEST)

Integrato testo da Trucco (cosmetico)

Questa è la cronologia originale:

   * (corr) (prec) 15:38, 26 giu 2006 Cypsel (Discussione | contributi) m
   * (corr) (prec) 14:48, 13 mag 2006 Moloch981 (Discussione | contributi) m
   * (corr) (prec) 18:36, 8 mag 2006 Paulatz bot (Discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (-\{\{[Ww]ik *\| +{{W||))
   * (corr) (prec) 14:33, 30 apr 2006 Gipsy (Discussione | contributi) (+ cat)
   * (corr) (prec) 02:50, 4 dic 2005 Fredericks (Discussione | contributi) m (Trucco (bellezza) spostata a Trucco (cosmetica))
   * (corr) (prec) 01:12, 25 nov 2005 DanGarb (Discussione | contributi) m (Riportata alla versione di Cruccone)
   * (corr) (prec) 01:12, 25 nov 2005 DanGarb (Discussione | contributi) m (copyviol e vandalismo)
   * (corr) (prec) 22:27, 27 ott 2005 Cruccone (Discussione | contributi)
   * (corr) (prec) 22:21, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 22:00, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:58, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:57, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:55, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:54, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:52, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:51, 27 ott 2005 Civvi (Discussione | contributi) (template WM)
   * (corr) (prec) 21:49, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:45, 27 ott 2005 Snowdog (Discussione | contributi) (da wikificare)
   * (corr) (prec) 21:44, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:42, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:41, 27 ott .56.230.62 (Discussione)
   * (corr) (prec) 21:39, 27 ott .56.230.62 (Discussione)

—paulatz 12:05, 28 lug 2006 (CEST)

categoria errata

Ciao a tutti, è il mio primo intervento e spero di non stare violando nessuna norma (in caso, mi scuso). La definizione che qui viene data, non è quella di cosmetico, ma di un sottoinsieme dei cosmetici che vanno sotto il nome di "cosmetici decorativi", altrimenti detti "trucco" :) Quindi secondo me va cambiato il nome alla cat. da "cosmetico" a "cosmetici decorativi", e va riscritta invece la cat. cosmetici, e di quest'ultima cosa posso occuparmene io. Barbara --Barbara3 13:13, 26 ago 2007 (CEST)

Ciao Barbara, ci si rivede (vede? sente? boh...) su wiki eh? Secondo me potresti proporre qui in discussioni la versione di Cosmetici che vorresti pubblicare, in modo che sia possibile una discussione, e poi la si publica mettendo il testo ora presente o come capitolo (ma mi pare lungo) oppure come sottocategoria con link interno, che dite?

ciao marco Marco Valussi 19:20, 26 ago 2007 (CEST)

Ho provato a sistemare la definizione in accordo a queste osservazioni. Secondo me non va cambiata la categoria, ma scritta meglio la voce ampliandola con quello che manca e facendo dei paragrafi chiari per il "trucco", oppure facendo una voce autonoma analoga a fr:Maquillage.--L'uomo in ammollo 19:30, 26 ago 2007 (CEST)

Ciao Marco e ciao a tutti di nuovo. Proverò a postare qui la definizione di cosmetico (secondo la normativa Europea/Italiana naturalmente) appena ho un po' di tempo. Sempre secondo la mia opinione, sarebbe meglio separare cosmetico da trucco, perchè se nella cat. cosmetica inserissimo tutti i tipi di cosmetico, diventerebbe chilometrica ;)

Nome della voce principale

Scusate, non sarebbe meglio chiamare questa voce col nome dell'arte/tecnica, ovvero Cosmesi (versione più corta ed elegante di Cosmetica), invece che con quello di un oggetto come Cosmetico? Idem per la categoria. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 11:09, 24 ott 2013 (CEST)

Con tutto il rispetto per chi l'ha creata e per chi ci ha contribuito, la voce è tutta da rifare, bisogna separare il concetto di cosmetico dal concetto di trucco e si, andrebbe anche rivisto il soggetto reale della frase, non l'oggetto ma la cosmesi. Sempre in questa pagina di discussione si era dimostrato interessato un utente, ma non ho più avuto notizie. Io suggerirei di migliorare drasticamente la voce e poi di spostarla a nuova denominazione--Pava (msg) 14:05, 24 ott 2013 (CEST)

Non sono tanto esperto dell'argomento da poter fare modifiche globali, comunque la voce non può restare all'infinito con questo nome in attesa di miglioramenti. Sposto la voce e riformulo l'incipit, tutti i contributi futuri sono sempre ben accetti. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 21:45, 11 nov 2013 (CET)

Cosmetico o Cosmesi

La definizione / descrizione di cosmetico ( oggetto-prodotto )è chiara e ben definibile, anche se l'attuale voce è carente e focalizzata sul cosmetico decorativo ( manca tutta la detersione, l'igiene ecc.. ). La cosmesi invece è l'insieme di attività, l'arte, la tecnica ma anche il mondo che ruota attorno al cosmetico. Se non si distinguono le cose non si arriverà facilmente ad una voce comprensibile e corretta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.37.180.230 (discussioni · contributi) 06:10, 5 ott 2014 (CEST).

Per me la voce va rifatta quasi completamente

Cosmesi: insieme di attività, arti e tecniche inerenti al cosmetico o, per estensione, in grado di migliorare l'apparenza o l'estetica.

Cosmetico: Etimologia Definizione (legale) Storia Tipi-classificazione dei cosmetici ( qui se si vuole utilizzerei gran parte della attuale voce come "cosmetico decorativo" ( trucco-make up ) Sicurezza del cosmetico. Funzionalità del cosmetico.

Mi sembra quasi tutto da rifare e non ho l'esperienza per farlo da solo. Io comincio poi qualcuno risitemerà

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rodolfo Baraldini (discussioni · contributi) 08:25, 5 ott 2014 (CEST).

Cosmesi decorativa

Cosa cambia dalla voce cosmesi decorativa? --Valerio Bozzolan (msg) 16:49, 1 feb 2017 (CET)

la cosmesi decorativa si riferisce solo ad una branca particolare e limitata della cosmesi, in sostanza il make-up. Come riportato nell'incipit: "Viene convenzionalmente classificata in sottogruppi, in funzione dei diversi ambiti applicativi dei cosmetici utilizzati: Cosmetica, per la cura del corpo, viso, capelli(skin e hair care)-Cosmesi decorativa o trucco; in inglese Make up-Detergenza e igiene personale - Profumeria" --Rodolfo Baraldini (msg) 20:15, 1 feb 2017 (CET)

Regolamento

[@ Frandre1990] E' stato aggiunta una sezione con richiami alla legge 713 del 1986 che a me risulterebbe abrogata vedi qui. Si pregano esperti in materia di intervenire. Grazie. --Sanghino Scrivimi 22:38, 16 gen 2018 (CET)

Cancellato tutto il paragrafo relativo a legge non più in vigoreRodolfo Baraldini (msg) 01:05, 17 gen 2018 (CET)

Formulazione di un cosmetico

[@ Frandre1990] il paragrafo inserito sulla formulazione di un cosmetico non ha fonti e comunque riporta classificazioni tipiche del settore farmaceutico incongrue se riferite al cosmetico. La classificazione degli ingredienti che potresti utilizzare è quella tipica , riportata anche negli inventari "ufficiali": solvente, emolliente, umettante, condizionante, ecc... Gli ingredienti citati come esempio oltre a non essere significativi rispetto agli oltre 20000 ingredienti registrati nell'inventario INCI non hanno le funzioni riportate ( es.: l'acido alfa-lipoico un'importante antiossidante e antiinfiammatorio naturale...) .Rodolfo Baraldini (msg) 15:56, 17 gen 2018 (CET)

Gli abiti applicativi del cosmetico

Gli ambiti applicati del cosmetico sono : Cosmetica, per la cura del viso, corpo, capelli; in inglese skin care e hair care- Cosmesi decorativa (Trucco); in inglese make up, in francese maquillage- Detersione e Igiene personale- Profumi e deodoranti- in sostanza i macrogruppi che differenziano le formulazioni dei cosmetici. Non ha senso inserire in questa lista tutte le possibili segmentazioni marketing del mercato ( cosmetici uomo, cosmetici per pelli grasse ecc..) --Rodolfo Baraldini (msg) 05:42, 5 nov 2022 (CET)