Discussione:Contraddizione

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Filosofia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Spostato passo evidentemente falso:

Il vincolo di validità del principio di non-contraddizione, che tradizionalmente è sempre incluso tra i fondamenti della logica classica (come nel caso della logica sillogistica, o aristotelica), non sopravvive laddove venga negato anche l'altro grande principio della logica tradizionale, ovvero quello del terzo escluso (come avviene, ad esempio, nella logica fuzzy).

(messaggio non firmato di Giorgiomugnaini)

Spostato passo evidentemente vero!

--Antonio B. 13:26, 28 lug 2006 (CEST)

No,no. Evidentemente falso. Giorgiomugnaini

C'è un errore nell'affermazione "In un ragionamento logico la contraddizione sussiste nel caso in cui, partendo da determinati assiomi, si arriva a dimostrarne la falsità, rendendo ovvia la falsità dell'intero ragionamento" Non viene falsificato l'intero ragionamento, ma la sola premessa: inoltre non si parte da "determinati assiomi", ma da una premessa, un antecedente. La premessa non deve essere necessariamente assiomatica.

--Pinardi 8 ottobre 2007