Discussione:Comune sparso

Esempio usando il comune di Ivano-Fracena

A proposito del comune di Ivano-Fracena, il fatto che l'Istat non ne censisca le frazioni non e` prova di non esistenza nelle stesse. Nella pagina equivalente sulla provincia dell'Aquila ad esempio mancano quasi tutte le frazioni di San Demetrio ne' Vestini, frazioni che hanno perfino il loro gonfalone (hanno pure sbagliato il nome del lago!). In provincia di Roma, anche a Frascati mancano varie frazioni, e sospetto perfino a Roma!. L'Istat puo` fare errori su queste cose. I dati ISTAT sono descrittivi, non normativi. Se lo statuto comunale di Ivano-Fracena parla di due frazioni, per me sono due frazioni.

--Lou Crazy (msg) 00:56, 5 set 2009 (CEST)

Non si tratta di errori, ma di censimento delle località abitate secondo definizione. Se due località storiche sono unite senza soluzione di continuità esse costituiscono per l'ISTAT un solo centro abitato, per tal motivo non vengono riportate le frazioni di molti comuni specialmente di aree densamente abitate, poiché le cosidette frazioni sono inglobate nel capoluogo. --Crisarco (msg) 07:15, 5 set 2009 (CEST)

Apppunto, come dici tu, non vengono riportate. Esistono, ma non vengono riportate dall'ISTAT, per motivi loro (che probabilmente hanno senso dal punto di vista dell'ISTAT).

--Lou Crazy (msg) 11:07, 5 set 2009 (CEST)

Nello statuto comunale si legge "Nessuna delle due Comunità [Ivano e Fracena] si erige a capoluogo. Il municipio è posto fra le due frazioni". Quindi, ripristino quando già scritto e fontizzo. --Fras.Sist. (msg) 12:16, 5 set 2009 (CEST) Aggiungo solo che tra "frazioni" e "località abitate" non c'è per forza una coincidenza. --Fras.Sist. (msg) 12:20, 5 set 2009 (CEST)

Appunto, ok. --Crisarco (msg) 13:09, 5 set 2009 (CEST)

Province

La sezione sulle province è del tutto incomprensibile: la definzione non può applicarsi tout court: sarebbe più sensato costruire una pagina ad hoc. --Alkalin l'adminimale 23:04, 4 gen 2018 (CET)

Concordo sulla critica alla sezione sulle province, ma aggiungo che la dicitura "provincia sparsa" mi è del tutto inaudita (e non solo a me[1]). IMHO si tratta di ricerca originale del tutto priva di fonti: proporrei di eliminare questa dicitura dalle voci sulle province italiane che sono state di recente etichettate in questo modo. --Sesquipedale (non parlar male) 17:28, 5 gen 2018 (CET)

Concordo con Sesquipedale, anche secondo me è una ricerca originale. IMHO da cancellare, in ogni caso la sezione così priva di fonti non va bene (motivo per cui ho aggiunto il template F). Un saluto! --Alex10 - msg 14:20, 7 gen 2018 (CET)