Discussione:Commonwealth

Poiché questa è una voce della wikipedia italiana, credo che dovremmo intendere con Commonwealth solo le istituzioni britanniche o che comunque hanno originariamente un nome inglese e non tutte le istituzioni il cui nome è stato tradotto in inglese con Commonwealth. Mi sembra quindi che la Confederazione degli Stati indipendenti della Russia o la confederazione polacco-lituana abbiano pochi titoli per essere menzionate qui. Ho dei grossi dubbi anche sul cosiddetto "Commonwealth islandese".Cesalpino 20:49, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

In realta' la pagina si basa sull'etimologia della parola. Puo' essere utile specificare bene che, nel linguaggio corrente, Commonwealth=Regno Unito, ma e' solo questione di lingua parlata. La voce mi sembra piu' completa se tratta il temrine nei suoi vari aspetti. J alo 15:40, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ahinoi, il ruolo egemonico della politica statunitense conduce inevitabilmente a forme di imperialismo culturale e linguistico, contro il quale si possono fare battaglie (e io, entro certi limiti, le faccio) ma senza illusioni eccessive di vittoria. Certe espressioni tendono a entrare nell'uso corrente per un inevitabile e sempre esistito fenomeno acculturativo, come ben osservato dall'amico Jalo.

Pensa che ho persino letto di un discutibilissimo "Commonwealth romano", nel senso dell'antica Roma repubblicana! Che vuoi farci? L'adottare la lingua, gli usi e i costumi dei "vincitori" è il più evidente segno del senso di inferiorità avvertito (magari a sproposito) dagli "sconfitti". --Cl oj 12:10, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Io credo che un italiano che cerchi la voce Commonwealth intenda quasi sempre riferirsi all'istituzione qui trattata alla voce "Commonwealth delle nazioni". Propongo quindi di inserire un "disambigua" alla voce "Commonwealth", che conduca o al Commonwealth propriamente detto (cioè alla voce "Commonwealth delle nazioni"), oppure a questa voce, che andrebbe ridenominata come "Commonwealth (vari usi del termine in lingua inglese)", o qualcosa del genere.Cesalpino 18:12, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ci sono diversi tipi di Commonwealth ufficialmente accettati dalla comunità internazionale, non solo uno. Di consegenza, imho, credo che la voce vada bene così. Anzi, andrebbe addirittura ampliata (vedi per esempio il "Commonwealth statunitense").--Oliver Zena 18:18, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Faccio notare che la parola "Commonwealth" è tradotta nelle lingue nazionali da francesi, spagnoli, olandesi, svedesi, norvegesi ... come si può vedere dalle wikipedie relative. Per "comunità internazionale" che usa il termine dovremmo quindi intendere solo anglofoni e italiani. Io avevo proposto una soluzione intermedia: lasciare il termine inglese per istituzioni nate in paesi anglofoni (includendo ovviamente gli USA; l'utente precedente non ha colto il punto) e usare un termine italiano negli altri casi, chiamando ad esempio "Comunità degli Stati Indipendenti" quella russa, "confederazione" quella polacco-lituana, "repubblica" quella romana e così via .Cesalpino 21:58, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Pienamente e logicamente d'accordo. --Rifrodo 01:25, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

D'accordo anch'io MM (msg) 01:49, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Rileggendo meglio in effetti sono d'accordo anch'io a "rimuovere" le voci non propriamente inglesi, vale a dire: CSI, Islanda e Confederazione Polacco-Lituana. --Oliver Zena 08:52, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Commonwealth degli italiani[modifica wikitesto]

Credo che la parte relativa al Commonwealth degli italiani non sia enciclopedica,ma si possa assimilare a qualche forma di propaganda nazionalista. Reputo sia opportuna la rimozione di tale paragrafo. --Fabio.pirola (msg) 16:40, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sono assolutamente d´accordo. Manca di enciclopedicitá. E´ una opinione, estrapolata da una operasaggistica, che non si inserisce nel contesto della voce, la quale tratta del commonwealth nel passato e nel presente, mentre il paragrafo in questione immagina probabili scenari mancati o futuri. inoltre si basa su una affermazione data per vera, ovvero che la creazione di un eventuale commonwealth italiano sia un traguardo da raggiungere. Affermazione totalmente priva di npov. La rimuovo. --Johnny Nerone (msg) 17:39, 5 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Canada[modifica wikitesto]

Il Canada è una nazione quindi va tra i commonwealth nazionali non tra quelli subnazionali. --Mig (msg) 21:18, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Commonwealth. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050321103909/http://www.virginia.gov/cmsportal/ per http://www.virginia.gov/cmsportal/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:01, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Commonwealth. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: