Discussione:Città del libro

Elenco ospiti

Ritengo che l'elenco degli ospiti alla rassegna, sia un'interessante informazione per l'ufficio stampa; la sua utilità enciclopedica mi sfugge. Anche l'elenco delle sedi scolastiche in cui si è svolta la manifestazione può andare bene per il programma della pro loco, ma sarei per ritenerlo non indispensabile. Gac 18:44, 4 nov 2007 (CET)

Semiblocco

Visto il continuo rinserimento senza nessuna discussione del medesimo testo, la modifica della voce è riservata ai soli utenti registrati. Suggerimenti e modifiche possono essere discussi qui. Gac 22:07, 4 nov 2007 (CET)

Promozione

Continua l'inserimento (a mio avviso) promozionale dell'elenco degli ospiti. Siccome la pagina è stata protetta, gli interventi sono proseguiti con una nuova utenza appena registrata. Suggerisco di fornire una valida motivazione alla necessità per l'enciclopedia di inserire l'elenco stampa degli ospiti (illustri!) della rassegna; in caso contrario verrà consederato un inserimento promozionale e la voce verrà bloccata. magari mi sbaglio e l'elenco è indispensabile, eh? Grazie, Gac 19:29, 11 nov 2007 (CET)

"Città del Libro" o "Città del libro"

come si scrive questa manifestazione?? --83.189.219.228 04:02, 13 nov 2007 (CET)

Credo maiuscolo, così vedo nel logo e nel sito ufficiale. Sempre in maiuscolo leggo il nome della fondazione a piè di pagina. --Mau db 04:07, 13 nov 2007 (CET)

W l'evento culturale

"Città del Libro" è la Fondazione, "Città del libro" è il nome dell'evento (anche se nel logo è scritto maiuscolo per esigenze di grafica)...ma poco importa. La questione fondamentale è l'importanza di un tale evento letterario che dura da anni ed è nato, in tempi non sospetti, in una piccola cittadina del sud e perciò quest'enciclopedia deve farlo conoscere (anche in dettagli che ad alcuni sembrano campanilistici e provinciali!).--Emarne 16:07, 13 nov 2007 (CET)Emarne

Come espresso altrove, eviterei solo di dire che questo sia il principale evento del Mezzogiorno, almeno fino a quando tale titolo non venga ufficialmente riconosciuto da terze parti. Ciao, --Mino71 15:45, 3 dic 2007 (CET)

Città del libro

Alcuni autori fanno incursioni a titolo personale, cercando di intralciare il lavoro di Wikipedia, senza addurre reali e oggettivi motivi alla sua critica e cercando di mettere in cattiva luce altri coautori. La voce Città del libro è stata già letta molto spesso con giudizi pressocchè positivi e "sereni"; quindi l'allarmante nota "in rosso" in questa voce non desta preoccupazione. Inoltre, se le voci di altri e "più importanti" eventi presenti nel mondo (non comprendo l'arbitraria terminologia di più importante fiera libraria, tutt'al più utilizzando Wikipedia come parametro) non sono ben sviluppate, non è certo responsabitlità di chi, come me, ha collaborato alla stesura della voce di Città del libro, che pur essendo un piccolo evento, non va certo denigrata come sottilmente qualcuno (barese) fa. La mia è una goccia in un oceano!

ciao --Emarne (msg) 09:18, 22 ott 2008 (CEST)

--Nicolabel (msg) 11:29, 22 ott 2008 (CEST)

Quello che secondo te fa Nicolabel (o tizio, o caio... non fa differenza) non è argomento da discutere in questa sede. Consiglio la lettura di questa pagina, che è d'aiuto anche a capire come mai qui si dovrebbe discutere di ciò che è scritto nella voce e di ciò che scrive l'utente, e non certo dell'utente stesso. Inoltre, le critiche ai contenuti di una voce non vanno intese come critiche all'utente che l'ha scritta, ma semmai a ciò che è scritto, e tali critiche sono perfettamente normali in Wikipedia. Ho ripristinato il tag rimosso, perché appare formalmente corretto (nel metodo) e quindi il suo merito va discusso qui in modo collaborativo prima di procedere ad una sua rimozione sommaria che, se ripetuta, potrebbe essere considerata direttamente un vandalismo e come tale trattata. --Piero Montesacro 01:53, 22 ott 2008 (CEST) P.S. Inoltre se, come pare, sei l'utente che ha scritto da loggato lo stesso messaggio altrove, ti prego di ricordare di loggarti in futuro. --Piero Montesacro 01:55, 22 ott 2008 (CEST)

Caro Piero, il mio intervento era nel merito della voce (ora ho tolto anche il riferimento diretto a Nicolabel). L'attacco spregiudicato e con pessimo tempismo è arrivato dalla nota inserita in questa voce, che ormai non è più criticata da tempo e mantiene una sua omogeneità. Le critiche sono normalissime, ma stare su un "pulpito" a decretare se una voce sia equilibrata o meno, questo non è giusto! L'attacco personale, l'affondo che si fa nei confronti degli autori è quella nota, inserita senza alcun commento e senza discutere; io l'ho eliminata rendendo partecipi gli utenti: questo è l'abisso che ci separa!

PS: mi chiedo come mai Nicolabel mi cerchi così tanto e attacchi Campi Salentina e la Città del libro, visto che a questi interventi mirati non è nuovo. Non prendetelo come un attacco, è un dato di fatto, qui su Wikipedia è tutto segnato!

PPS (per evidenziare le assurde illazioni!): almeno si tolga dalla nota quel ridicolo riferimento alla Buchmesse, visto che la resonsabilità dei 7 kB della voce inglese non è certo degli autori della voce italiana di "Città del libro"!

--Emarne (msg) 09:18, 22 ott 2008 (CEST)

Bene togliere i riferimenti personali, ma:

1. andrebbero evitati non solo nella forma, ma anche nella sostanza
2. quando si modifica un proprio testo scritto in una pagina di discussione (quelli altrui non vanno modificati!) è necessario lasciare il precedente visibile annullandolo così: "testo annullatotesto corretto", altrimenti le risposte ottenute in base al testo originale diventano incomprensibili e questo è inutile e ingiusto.

Il template è formalmente corretto. Onestamente non si capisce perché mai lo reputi un "attacco spregiudicato e con pessimo tempismo". Ripeto che i conflitti tra autori vanno tenuti fuori di qui. Inoltre, come ho già spiegato, non può a nessun titolo essere considerato "L'attacco personale, l'affondo che si fa nei confronti degli autori".

Moderare il linguaggio e occuparsi del merito della voce aiuta. Non moderarlo può condurre a un blocco di chi non si modera. Spero di essere stato chiaro. --Piero Montesacro 10:53, 22 ott 2008 (CEST)

Emarne, è vero: su Wikipedia tutto è segnato. Posso perciò dimostrare che:

• in Campi Salentina non sono mai intervenuto, come è evidente dalla cronologia.
• anche in questa voce non c'è stato alcun mio intervento prima di quello del 20 ottobre.
• per di più, la manifestazione di Campi è stata da me a suo tempo difesa quando pretendevi di citarla con toni POV nella voce Salento
• infine, ti faccio presente che - pur essendo barese - ho contribuito attivamente a far entrare in vetrina proprio la voce Salento, occupandomi di molte sezioni e non inserendo i soli contenuti che mi stavano a cuore. --Nicolabel (msg) 11:29, 22 ott 2008 (CEST)

Chiarito questo, ti invito a smetterla con gli attacchi personali e a fare spam lasciando messaggi denigratori nelle talk di terzi utenti. --Nicolabel (msg) 11:29, 22 ott 2008 (CEST)

Nicolabel, vale anche per te come per tutti: qui si deve parlare del merito della voce, non degli utenti. Prego Emarne e Nicolabel di usare le rispettive talk utente per chiarimenti personali e di procedere speditamente e collaborativamente a trovare una versione concordata della voce che consenta una pacifica eliminazione del template. Grazie. --Piero Montesacro 11:42, 22 ott 2008 (CEST)

Discussione città del libro

Ritengo che la voce sia da eliminare immediatamente, se la manifestazione che viene promossa fosse realmente internazionale o di interesse nazionale il sito di riferimento non sarebbe un "contenitore pubblicitario" , bensì avrebbe esclusivamente contenuti culturali (che io non sono riuscito a trovare)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.251.237 (discussioni · contributi) 18:30, 23 ott 2008 (CEST).

la Fondazione Bellonci, o le due Camere della republica italiana non vanno alla prima sagra di paese che capita. non sta a noi trarre affrettate e fallaci conclusioni dal sito cui la manifestazione si appoggia. --Gregorovius (Dite pure) 20:37, 26 ott 2008 (CET)

Vorrei capire il concetto di "rilevanza enciclopedica": anche nel caso della voce Fiera Internazionale del Libro vale la questione delle sedi anno per anno? E poi io non vedo un "elenco degli ospiti": le piccole sintesi sulle varie edizioni mi sembrano abbastanza lineari e discorsive e accennano agli argomenti trattati e ai personaggi che si sono resi protagonisti di quell'edizione.

ciao

--Emarne (msg) 01:56, 27 ott 2008 (CET)

Organizzatori della maniferstazione

Non capisco perché nella tabella sia necessario citare separatamente il Comune di Campi Salentina e l'assessorato alla Cultura di quel comune: mi sembra superfluo esplicitare che la giunta ha affidato l'organizzazione all'assessorato competente.

Inoltre, in relazione alla prima edizione, a meno che non sia stata un'iniziativa personale di sindaco e assessore (nel qual caso sarebbe superfluo indicare le cariche) credo che sia più corretto richiamare solo l'amministrazione. Nomi e cognomi (senza titoli onorifici) vadano, al più, nella sezione Storia. --Nicolabel (msg) 18:26, 30 ott 2008 (CET)

Rimozione del template:E

Ho rimosso il template:E visto che la manifestazione ha rilievo nazionale, come dimostrano la caratura degli ospiti e alcuni dati riportati nella voce. --Freddyballo (msg) 16:06, 29 nov 2009 (CET)

Nuovo template E

Preciso che l'attuale template E ha una motivazione differente da quello che è stato rimosso l'anno scorso (peraltro, per iniziativa di un solo utente). La plausibilità, se non fondatezza, delle osservazioni riportate risiede nel fatto che medesime osservazioni erano state formulate da Gac e non hanno mai ottenuto raccolto obiezioni nel merito. --Nicolabel (msg) 01:00, 25 set 2010 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Città del libro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.cittadellibro.net/sezione-download
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101008105714/http://www.cittadellibro.net/images/programma2004.pdf per http://www.cittadellibro.net/images/programma2004.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:49, 16 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Città del libro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101002042523/http://www.cittadellibro.net/sezione-download/ per http://www.cittadellibro.net/sezione-download

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:18, 25 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Città del libro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100923200228/http://www.campiweb.it/citta-del-libro-2009/ per http://www.campiweb.it/citta-del-libro-2009

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:41, 6 lug 2019 (CEST)