Discussione:Chiese ortodosse orientali

Elenco incompleto delle Chiese

Come è chiaro dal template "Chiese orientali antiche" in fondo alla pagina, l'elenco in tabella non è esaustivo. E' il caso di correggerlo, aggiungendo almeno le altre chiese autocefale (v. India) o sarebbe ridondante?
Michele (msg) 14:38, 4 nov 2010 (CET)

Caratteristiche della COA

Non sarebbe il caso di aggiungere sezioni dedicate alla teologia e all'ecclesiologia di queste Chiese?
Michele (msg) 14:39, 4 nov 2010 (CET)

Se le COA sono nate, come si dice nell'incipit, "nel primo millennio cristiano", quelle che mancano andrebbero scritte, come avviene per quelle cattoliche "derivate", con un sottotitolo a parte (del tipo: Chiese sorte nel II millennio dalle COA - un po' lungo). Le sezioni dedicate alla teologia e all'ecclesiologia andrebbero, a mio avviso, scritte nelle pagine proprie di ciascuna Chiesa. --Croberto68 (msg) 12:00, 5 nov 2010 (CET)

Posso condividere riguardo le più recenti chiese autonome, ma bisogna intendersi sul "nate". La Chiesa Etiope ha duemila anni di storia e quindi ha diritto di stare tra le "antiche", però è diventata autocefala solo nel XX secolo, quindi in questo senso è "sorta nel II millennio". E così si potrebbero fare distinguo per le altre... Riguardo teologia e ecclesiologia: ok, anche se fondamentalmente sono uguali per tutte le COA, così come per le varie chiese dell'Ortodossia classica. Anzi, in realtà sono uguali a quelli della Chiesa ortodossa, con un solo piccolo distinguo da fare su miafisismo e duofisismo... E' un ca*ino :-D --- Michele (msg) 13:19, 5 nov 2010 (CET)

Modifica

Ho fatto delle modifiche perché:

1. Nella voce Chiesa assira d'Oriente, è scritto che tale chiesa non è in comunione con le Chiese orientali antiche;
2. Nella voce Oriente cristiano, la Chiesa assira d'Oriente è distinta dalle Chiese orientali antiche.

(con questa modifica, adesso le tre voci sono concordi tra loro) - --Sentruper (msg) 20:29, 16 mar 2013 (CET)