Discussione:Caso Tenco

Unione

Forse sono cieco, ma esattamente in procedura di cancellazione dove sta il consenso per l'unione? --Mats 90 ^Parla! 12:49, 8 mar 2017 (CET)

La mia valutazione (ma non ho chiuso io la procedura, mia è solo la proposta di chiusura) è che non ci siano problemi per una voce Morte di Luigi Tenco, da scrivere però con tutt'altro taglio. Di questa voce qui, scritta in questo modo, la media delle opinioni è che non sia enciclopedico l'approccio complottista su un "caso Tenco". Non era possibile chiudere con un "cancellare" né con un "mantenere". Si poteva votare, la voce forse sarebbe rimasta, ma sarebbero rimasti anche i problemi sollevati, sullaesistenza dei quali c'è amplissimo consenso ed evidenza. La soluzione proposta è quella dell'unione, che (è vero) non è stata esplicitamente invocata da una pletora di utenti, ma permette di salvare il salvabile e casomai riscrivere una voce sull'argomento da zero. Tuttavia, niente è scritto sulla pietra, a patto di rispettare le opinioni che sono state fornite in pdc. Quale altra soluzione proponi? --Yuмa (msg) 15:21, 8 mar 2017 (CET)

Non esiste il consenso su unione.--Bramfab Discorriamo 15:57, 8 mar 2017 (CET)

Allora evidentemente ci si è sbagliati. Tolgo la protezione, e procedete come preferite. --Yuмa (msg) 18:37, 8 mar 2017 (CET) la pdc non è protetta, se pensate che non sia stato rispettato il consenso potete riaprire. Y.