Discussione:Carlo Calenda

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografiebar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
Politicabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Carlo Calenda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:25, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Carlo Calenda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:31, 29 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Carlo Calenda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:37, 1 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Carlo Calenda. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:37, 5 mar 2020 (CET)[rispondi]

Redirect da Azione[modifica wikitesto]

Sia le pagine Azione (Italia) che Azione (partito politico) hanno dei "puntano qui". Ma entrambe sono bloccate per cui non è possibile crearle.
Si potrebbe almeno renderle redirect a "Carlo Calenda#L'uscita dal PD e la fondazione di Azione" così com'è stato fatto114059208 per la pagina di disambiguazione Azione? --79.25.201.121 (msg) 11:49, 19 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Azione (Italia) non è un disambiguante corretto quindi meglio di no, mentre per me va bene trasformare Azione (partito politico) in redirect alla sezione. Quando poi il partito diventerà enciclopedico si potrà creare la voce.--Janik98 (msg) 11:55, 19 ago 2020 (CEST)[rispondi]
la voce vada redirectata in Azione (partito politico).. --SurdusVII (segnami QUA) 19:48, 19 ago 2020 (CEST)[rispondi]
[@ SurdusVII, Janik98] Pure io sono d'accordo che Azione (partito politico) debba essere sbloccato e momentaneamente trasformato in redirect.--Scia Della Cometa (msg) 10:41, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]
Con rispetto, che cosa vuol dire un "partito enciclopedico"? E come mai il partito di Calenda riesce ad essere enciclopedico nella Wikipedia in inglese, ma non nella nostra? --Inoslav Bešker (msg) 01:30, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto perchè noi abbiamo criteri più restrittivi Utente:Inoslav Bešker--Pierpao (listening) 10:56, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao, Inoslav Bešker, Scia Della Cometa, SurdusVII] Credo comunque sia indecente Azione non sia su Wikipedia. Il partito secondo tutti i sondaggi ha sempre poco più del 3% dei consensi (più di Italia Viva, Più Europa o di tanti altri partiti che invece sono sull'enciclopedia libera). Oltretutto Carlo Calenda, massimo esponente del partito, si è già candidato come sindaco della capitale , a mio parere basterebbero già queste cose per creare la voce. La voce esiste già in diverse lingue ma non nella nostra. Voi direte (anche se in realtà è stato già detto da Pierpao ;-]) "noi abbiamo criteri più restrittivi" ma questo non vuol dire che i nostri criteri sono corretti, a mio parere la mancanza su wikipedia di un partito che, soprattutto in questo periodo, sta facendo molto discutere è da rivedere. Poppopoppo 19:21, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Non è che i criteri li abbiamo inventani noi per questa voce. Se non sei d'accordo apri una discussione al dp:politica--Pierpao (listening) 19:43, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
Beh, in realtà il partito c'è anche se non con una sua pagina autonoma ma all'interno della pagina del suo leader, comunque sono favorevole anche alla sua conversione in pagina autonoma. --Scia Della Cometa (msg) 00:12, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
se Calenda sarà eletto come Sindaco allora sarebbe forse enciclopedico in base ai punti dei criteri ma al momento non è enciclopedico.. --SurdusVII (segnami qua) 12:32, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Abbastanza vergognoso che un partito come Azione non abbia una sua pagina --Soppalco (msg) 17:26, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Azione dovrebbe avere una pagina Wikipedia sia perché è considerato dal parlamento italiano non come gruppo misto ma come appunto “Azione” sia perché nel Wikipedia inglese c’è. Non ha alcun senso la sua assenza qui. Lopolo8 (msg) 21:53, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Wikipedia in inglese ha regole diverse da Wikipedia in italiano, la presenza su quella edizione non è un fattore per valutare o meno l'enciclopedicità di "Azione". Dalla linea guida "Criteri generali di enciclopedicità":

«Neanche il confronto con le edizioni di Wikipedia in altre lingue è un criterio di valutazione dell'enciclopedicità di una voce o del suo contrario: ogni edizione di Wikipedia, infatti, si è data propri criteri.»

--Syd Storm (msg) 12:41, 23 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Partiti più piccoli, come ad esempio Possibile di Civati o Centristi per l'Europa di Casini o Cambiamo! di Toti, hanno come è normale che sia la propria pagina Wikipedia. Eppure stiamo parlando di tre partiti che non si sono mai presentati alle elezioni nazionali o europee con il proprio simbolo, né hanno un gruppo autonomo in parlamento, quindi secondo il "rigore della burocrazia" andrebbero eliminati da wikipedia in Italiano. E stiamo parlando di tre partiti che i sondaggi faticano a rilevare (o non rilevano affatto). Azione invece è al momento il 6° partito italiano per preferenze stimate, eppure non ha diritto ad una pagina autonoma? A me pare un uso strumentale dei cavilli burocratici, solamente per una evidente impuntatura personale di qualcuno. --79.19.69.217 (msg) 20:30, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Lasciando da una parte i sondaggi che sono solo una rilevazione virtuale, penso anche io che, siccome con altri partiti più o meno paragonabili ad Azione si è proceduto a creare una pagina autonoma, bisognerebbe farlo anche con Azione, che ha anche avuto degli eletti in occasione di elezioni (seppure amministrative, come a Trento). Secondo il mio pensiero, li terrei tutti, soprattutto perché esistono ancora. --Samuele Bandera (msg) 14:06, 26 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Collocazione di Azione nello spettro politico[modifica wikitesto]

È in corso un'edit war per il template {{Partito politico}}, sarebbe meglio discuterne qui.

Le seguenti fonti considerano Azione un partito tendenzialmente centrista:

Pertanto credo sia giusto indicare sia il centro che il centro-sinistra nel parametro "Collocazione". Syd Storm (msg) 13:17, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Segnalo anche queste ulteriori fonti che considerano Azione o il suo leader di tendenze centriste:
[@ Syd Storm] Le fonti che hai giustamente citato (anche precedenti alla sua fomazione) attribuiscono al partito una posizione centrista. Ma Centrismo "o centro è il termine usato per definire l'area dello schieramento politico che si colloca fra i conservatori (destra) e i progressisti (sinistra)." E secondo me qui si può evidenziare l'eventuale "errore" che gli articoli di cui alle fonti commettono. I riferimenti ideali del partito e dei suoi esponenti sono infatti individuabili nel progressismo, liberalismo sociale o socialismo liberale, riformismo ecc. tutti collocabili nell'area progressista di centro-sinistra, ed in effetti assolutamente non è individuabile una componente conservatore nel partito sulle posizioni espresse dai suoi rappresentanti. Quindi secondo me si può considerare come di centro l'alleanza che forse andrà a formarsi tra Az, +Eu, PRI (ecc.), perchè questa è effettivamente al centro dello spettro politico e alternativa a quella di centro-destra e centro-sinistra (se si considerasse questa PD+M5S). Ma ecco al partito non si dovrebbe associare come erroneamente fatto da questi articoli il termine Centrismo (dove il termine è invece riconducibile appunto a quei partiti "moderati" che hanno su alcuni temi posizioni conservatrici: spesso di radice Cristiano-democratica, oppure riconducibili alla Terza via se non ad un Liberismo o Liberalismo classico.) --Ippo (msg) 23:59, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]
[@ Lopolo8] non so se questa potrebbe essere più o meno la motivazione, per me giustificata appunto, della tua modifica. --Ippo (msg) 00:27, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]
[@ Ippolitus nut] Grazie per essere intervenuto nella discussione. Sono cosciente che le fonti giornalistiche non siano il massimo dell'affidabilità, ma purtroppo non sono riuscito a trovare fonti accademiche o enciclopediche dirimenti sulla questione. IMHO ci sono posizioni politiche di Calenda che non sono totalmente associabili all'area progressista di centro-sinistra come ad esempio la «riduzione della pressione fiscale» e il «riprendere vigorosamente la strada delle privatizzazioni e dell'abbattimento del debito»([1]), il che giustificherebbe la collocazione del partito (che corrisponde in gran parte alla sua figura, come riportato dalle fonti) nella posizione di centro, oltre che di centro-sinistra. Anche il liberalismo sociale, incarnato in Italia ad esempio anche da +Eu o IV, è affine anche all'area del centro oltre che al centro-sinistra (cfr. en:Social liberalism).
Infine, una delle fonti riportate nella voce ([2] che, mentre sto scrivendo, sarebbe la n.85 dell'attuale revisione della pagina), che purtroppo non è da me leggibile perché non sono abbonato a "Il manifesto", dal titolo mi sembra più indicare un'eventuale alleanza con la coalizione di centro-sinistra che un'effettiva collocazione di Azione nel centro-sinistra.--Syd Storm (msg) 12:56, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Elenco di attività parlamentari[modifica wikitesto]

Ho rimosso un lungo elenco puntato di attività parlamentari, iniziative e similari, visto che non lo teniamo in nessuna voce di politici (e immaginate che lunghezza potrebbero raggiungere le voci con elenchi del genere). Se qualcuno volesse recuperare qualcosa da inserire nel testo lo inserisco qua sotto:

Cassetto

Iniziative promosse da Ministro dello sviluppo economico

Carlo Calenda, in qualità di Ministro dello sviluppo economico (Governo Gentiloni), ha presentato come primo firmatario i seguenti DDL:

  1. S. 297 Conversione in legge del decreto-legge 27 aprile 2018, n. 38, recante misure urgenti per assicurare il completamento della procedura di cessione dei complessi aziendali facenti capo ad Alitalia S.p.A. Legge 21 giugno 2018, n. 77; G.U. n. 146 del 26 giugno 2018
  2. C. 583 Conversione in legge del decreto-legge 9 maggio 2018, n. 44, recante misure urgenti per l'ulteriore finanziamento degli interventi di cui all'articolo 1, comma 139, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, nonché per il completamento dei piani di nuova industrializzazione, di recupero o di tenuta occupazionale relativi a crisi aziendali. Legge 6 luglio 2018, n. 83; G.U. n. 156 del 7 luglio 2018

Attività parlamentari principali da europarlamentare

Contributi alle discussioni in Aula

Carlo Calenda, in qualità di europarlamentare, ha contribuito alle discussioni in aula con i seguenti interventi:

  1. Interferenze elettorali straniere e disinformazione nei processi democratici nazionali ed europei (discussione) 17-09-2019 P9_CRE-PROV(2019)09-17(2-192-0000)
  2. Settore siderurgico dell'UE: come proteggere i lavoratori e le industrie europei? (discussione) 13-11-2019 P9_CRE-REV(2019)11-13(1-134-0000)
  3. Settore siderurgico dell'UE: come proteggere i lavoratori e le industrie europei? (discussione) 13-11-2019 P9_CRE-REV(2019)11-13(1-132-0000)
  4. Una nuova strategia industriale per l'Europa (breve presentazione) 23-11-2020 P9_CRE-REV(2020)11-23(1-133-0000)

Relazioni in quanto relatore

Carlo Calenda in quanto membro della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia è stato incaricato, dalla commissione stessa, di elaborare un progetto afferente a una nuova strategia industriale per l'Europa.

  1. Relazione su una nuova strategia industriale per l'Europa 22-10-2020 A9-0197/2020 PE650.700v02-00

Altre attività parlamentari

Carlo Calenda, in qualità di europarlamentare, ha rivolto interrogazioni, con richiesta di risposta scritta al Presidente del Consiglio europeo, al Consiglio, alla Commissione e al vicepresidente della Commissione/alto rappresentante dell'Unione (Articolo 138 e allegato III del regolamento), quali:

  1. Deroga alla normativa europea per la riconversione degli altoforni 03-02-2020 E-000594/2020 Commissione
  2. Mancata sospensione del regime di importazione a dazio zero di riso dalla Cambogia 04-02-2020 P-000630/2020 Commissione
  3. Problematica della continuità territoriale in Sardegna - Possibili compensazioni straordinarie 14-02-2020 E-000904/2020 Commissione
  4. Situazione alla frontiera tra Grecia e Turchia 03-03-2020 P-001257/2020 Commissione
  5. Azioni urgenti necessarie per i costruttori: il caso delle macchine mobili non stradali 27-04-2020 P-002518/2020 Commissione
  6. Processo di armonizzazione normativa 23-07-2020 E-004381/2020 Commissione
  7. Affidamento del servizio ferroviario nella Regione Lombardia 06-10-2020 P-005455/2020 Commissione
  8. Maggiore coordinamento nelle gare per concessioni nel settore idroelettrico 13-11-2020 P-006189/2020 Commissione

--Janik (msg) 19:06, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:30, 5 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Vita privata e discrezione[modifica wikitesto]

In Vita privata, purtroppo diciamo: 

Carlo Calenda ha avuto la sua prima figlia, Tay, a soli 16 anni, da una relazione con la segretaria del compagno della madre Riccardo Tozzi, che frequentava sin da quando aveva soltanto 14 anni.

Non siamo una rivista di pettegolezzi, che bisogno c'era di specificare: ...da una relazione con la segretaria del compagno della madre Riccardo Tozzi, che frequentava sin da quando aveva soltanto 14 anni?

Ci sono alcune cose da dire, cominciamo dall'ultima:

- chi frequentava sin da quando aveva soltanto 14 anni? madre, compagno, segretaria o chi altro? e se li frequentava tutti dai 14 anni, allora perché ha cominciato a frequentare la madre soltanto a quell'età?

- il signore citato con nome, cognome e addirittura un bel wikilink era il compagno della madre? embé? che c'entra? non è citato nemmeno nella voce della madre del nostro e vogliamo citarlo qui?

- è importante dire che la madre di Tay, una persona che non nominiamo, era segretaria del compagno della madre del nostro?

- è enciclopedica l'età di "soli 16 anni"? io non ne sono sicuro.


Perciò, se non riteniamo di toglierlo del tutto, chiedo di troncare il periodo almeno ai 16 anni.

Dire: Carlo Calenda ha avuto la sua prima figlia, Tay, a soli 16 anni (punto) sarebbe molto meglio. Saluti. --5.90.227.108 (msg) 10:21, 8 ago 2022 (CEST)[rispondi]

più che d'accordo, anzi toglierei il "soli" che è un giudizio di merito estraneo a un'enciclopedia. --BouncyCactus 🌵 (msg) 16:24, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]


Contenuto promozionale[modifica wikitesto]

Nel testo, secondo me, resta un registro da curriculum e volantino elettorale

--87.18.58.58 (msg) 07:58, 26 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Circoscrizione XIX legislatura[modifica wikitesto]

Visto che la modifica è consentita solo agli autoverificati (non so come mai non agli autoconvalidati) segnalo che lui risulta eletto nel collegio plurinominale Sicilia - 01 (2020) e non nella circoscrizione Lazio. --BouncyCactus 🌵 (msg) 16:22, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto ----FriniateArengo 17:06, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]

gossip su raccomandazione[modifica wikitesto]

@Nicolade francamente questo mi pare il titpico gossip giornalistico e non un'informazione enciclopedica, rimuoverei. ----FriniateArengo 19:26, 8 mag 2023 (CEST)[rispondi]

@Friniate gossip non è, lo dice lui nell'intervista. però se non è enciclopedico va bene --Nicolade (msg) 20:18, 8 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Sì scusami se non sono stato chiaro, non intendevo dire che fosse falso, solo che non mi pare rilevante. ----FriniateArengo 20:37, 8 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Carlo_Calenda&oldid=133420616"