Discussione:Campione (laboratorio)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La definizione dell'incipit («Nelle applicazioni tecniche, soprattutto in quelle legate alla chimica e alla fisica, si definisce campione la quantità di sostanza o la parte di un materiale che dovrà essere sottoposta ad un esperimento») suona strana. Il termine «campione» in italiano è molto ambiguo: corrisponde, per es., per lo meno a tre diversi termini della lingua inglese: en:champion, en:sample e en:specimen. Per es. (le definizioni seguenti sono a braccio):

  • In fisica la definizione di campione è metrologica: è un corpo (o un sistema di corpi o un apparecchio) destinato a realizzare una grandezza fisica, che viene assunta convenzionalmente come unità di misura di grandezze della stessa specie. E abbiamo sia campioni "primari" (individuano una unità di misura fondamentale, per es. metro, chilogrammo, ecc.) sia campioni "secondari", ecc.
  • In chimica, per lo meno in chimica analitica, un campione è una piccola quantità di materia scelta per es. da una serie nella presunzione che le sue caratteristiche siano comuni a tutta la serie di provenienza (per es. un ml di sangue venoso presumendo che i dati ottenuti siano comuni a tutto il sangue venoso contenuto nell'organismo).

Francamente non riesco a trovare queste definizioni nella voce «Campione (scienze applicate)»; ma potrebbe essere ignoranza mia. Necessari pertanto dei riferimenti bibliografici. SolePensoso (msg) 18:27, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Se vuoi partecipare alla scrittura della voce migliorando l'incipit o scrivendo i vari significati nelle varie scienze (c'è anche la biologia ad esempio), fai pure. A proposito: quanto hai scritto qui sopra è la traduzione dalla wikipedia inglese? Si può aggiungere alla voce? Io direi di creare più sezioni, parlando in ciascuna sezione del significato nelle varie scienze. Se trovo qualche fonte la aggiungo. --Aushulz (msg) 18:36, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]
No, quanto scritto sopra è una scrittura informale, estemporanea, di getto, basata su conoscenze elementari di chimica (sono un chimico laureato molti anni fa, e quindi non più fresco di studi). Per modificare una voce del genere dovrei leggere prima le voci affini sia di wiki in italiano che di quella nelle altre lingue, e consultare la letteratura: un compito che non sono sicuro di essere in grado di affrontare, anche per mancanza di tempo (in genere scrivo solo nei fine settimana). SolePensoso (msg) 18:42, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Dei primi due significati che hai dato, il primo è affrontato alla voce Campione (metrologia), mentre il secondo significato è quello di questa voce. Si potrebbe aggiungere una nota per spiegare la differenza dei due significati. --Aushulz (msg) 00:15, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Le voci delle altre wikipedie (wikilink) sono disambigue di una generica voce "campione"; fosse stato così avremmo potuto mettere tutti i vari sinonimi di questa parola nella lingua italiana (per es. nel sistema bancario un campione è una banconota spedita dalla banca emettente alle varie banche periferiche perché la confrontino con le usuali banconote, ecc.). Qui invece il titolo "Campione (scienze applicate)" sembrerebbe far riferimento a qualcosa di specifico, tanto più che nel testo si fa riferimento per l'appunto alla fisica e alla chimica. Se non ci fossero stati cenni a queste discipline, avrei pensato ai "campioni" come se ne tratta nei controlli di qualità (vedi piani di campionamento), partendo eventualemnte dai principi della statistica e dal significato di campionamento in statistica (in chimica il campionamento è altro, come altro è in fisica/metrologia, come già detto). SolePensoso (msg) 13:10, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Possiamo continuare a discuterne, ma non ho ancora bene capito cosa secondo te nella voce è sbagliato. Esiste già la pagine di disambigua in italiano, ed è Campione. Modifica pure la voce Campione (scienze applicate) o altre voci relative ai "campioni". A seconda di quello che ne esce fuori, ti dirò il mio parere, ma sicuramente il tuo lavoro non sarà inutile. Se vuoi, mentre aggiusti la voce puoi inserire il template:WIP open (ad esempio: {{WIP open|SolePensoso|sta ampliando la voce|9 mar 2009}}). A presto. --Aushulz (msg) 14:52, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]