Discussione:Caenogastropoda
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Classificazione MolluscaBase/WoRMS (2020)[modifica wikitesto]
La tassonomia contenuta nel paragrafo Classificazione MolluscaBase/WoRMS (2020) è incompleta in quanto mancano tutti taxa di estinti. Questo potrebbe andare bene per gli ordini/superfamiglie sviluppati in seguito, in quanto poi nella voce del relativo ordine/superfamiglia compaiono tutti i taxa, anche quelli estinti, ma non credo vada bene per Ordine Caenogastropoda incertae sedis (chiamato da Worms [unassigned] Caenogastropoda) in quanto le Superfamiglie/Famiglie estinte non indicate qui non compaiono piu da nessuna parte (in quanto la voce relativa a [unassigned] Caenogastropoda non esiste). Le soluzioni possono quindi essere due:
- Inserire in tutti i taxa indicati nel paragrafo i taxa estinti mancanti;
- Inserire i taxa estinti mancanti solo in Ordine Caenogastropoda incertae sedis.
La seconda soluzione è piu pulita, ma piu gravosa. Parliamone. --Mario1952 (msg) 15:53, 22 dic 2020 (CET)
- inserirei senz'altro Ordine Caenogastropoda incertae sedis con le relative famiglie; quanto all'opportunità di inserire le famiglie estinte negli altri ordini non sarebbe sbagliato ma non lo trovo indispensabile, visto che figurano nelle voci dei relativi ordini/superfamiglie. --ESCULAPIO @msg 18:19, 22 dic 2020 (CET)
- In effetti creare una voce Caenogastropoda incertae sedis era una terza opzione che avevo considerato, ma visto che non si cono altri esempi di questo tipo l'avevo scartata. Tuttavia se ve bene a tutti si può fare. --Mario1952 (msg) 12:11, 23 dic 2020 (CET)
- [@ Mario1952] mi sono spiegato male: intendevo dire aggiungerei Ordine Caenogastropoda incertae sedis nel paragrafo Classificazione MolluscaBase/WoRMS (2020) di Caenogastropoda, non intendevo proporre di creare una voce con quel nome.--ESCULAPIO @msg 14:41, 23 dic 2020 (CET)
- [@ Esculapio] allora forse mi sono spiegato male io all'inizio. Infatti nel paragrafo Classificazione MolluscaBase/WoRMS (2020) di Caenogastropoda, esiste gia un gruppo chiamato Ordine Caenogastropoda incertae sedis, come puoi facilmente vedere qui. Il fatto è che questo gruppo indica solo famiglie e superfamiglie esistenti e nessuna di quelle estinte e come detto sopra questo crea un buco in quanto non esistendo attualmente una voce Ordine Caenogastropoda incertae sedis tutti i taxa estinti, che sono tanti, non vengono menzionati da nessuna altra parte. Spero di essere stato più chiaro.--Mario1952 (msg) 15:32, 23 dic 2020 (CET)
- chiarito l'equivoco, stando così le cose penso che la soluzione migliore sia inserire tutte le famigle estinte mancanti, anche negli altri ordini. --ESCULAPIO @msg 16:57, 23 dic 2020 (CET)
- [@ Esculapio] allora forse mi sono spiegato male io all'inizio. Infatti nel paragrafo Classificazione MolluscaBase/WoRMS (2020) di Caenogastropoda, esiste gia un gruppo chiamato Ordine Caenogastropoda incertae sedis, come puoi facilmente vedere qui. Il fatto è che questo gruppo indica solo famiglie e superfamiglie esistenti e nessuna di quelle estinte e come detto sopra questo crea un buco in quanto non esistendo attualmente una voce Ordine Caenogastropoda incertae sedis tutti i taxa estinti, che sono tanti, non vengono menzionati da nessuna altra parte. Spero di essere stato più chiaro.--Mario1952 (msg) 15:32, 23 dic 2020 (CET)
- [@ Mario1952] mi sono spiegato male: intendevo dire aggiungerei Ordine Caenogastropoda incertae sedis nel paragrafo Classificazione MolluscaBase/WoRMS (2020) di Caenogastropoda, non intendevo proporre di creare una voce con quel nome.--ESCULAPIO @msg 14:41, 23 dic 2020 (CET)
- In effetti creare una voce Caenogastropoda incertae sedis era una terza opzione che avevo considerato, ma visto che non si cono altri esempi di questo tipo l'avevo scartata. Tuttavia se ve bene a tutti si può fare. --Mario1952 (msg) 12:11, 23 dic 2020 (CET)