Discussione:Bisessualità

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
LGBT
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Cronologia voce Bi-curioso
(corr | prec)  11:42, 30 dic 2015‎ Supernino (Discussione | contributi)‎ . . (6 046 byte) (+124)‎ . . (+U) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  22:01, 28 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (5 922 byte) (-2)‎ . . (→‎Uso del termine) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  22:00, 28 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (5 924 byte) (+263)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  21:50, 28 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (5 661 byte) (-1)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  21:15, 28 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (5 662 byte) (+479)‎ . . (→‎Diffusione: da es.wiki) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  11:25, 17 dic 2015‎ Paul Gascoigne (Discussione | contributi)‎ . . (5 183 byte) (-22)‎ . . (→‎Diffusione) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  22:27, 16 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (5 205 byte) (+83)‎ . . (annulla | ringrazia) (Etichetta: Link a wikipedia.org)
(corr | prec)  22:23, 16 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (5 122 byte) (+6)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  22:23, 16 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (5 116 byte) (+858)‎ . . (→‎Diffusione) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  22:05, 16 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (4 258 byte) (0)‎ . . (→‎Nella cultura popolare) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  20:14, 16 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (4 258 byte) (+384)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  19:39, 16 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (3 874 byte) (+333)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  19:35, 16 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (3 541 byte) (+556)‎ . . (esempi di utilizzo da parte di autrici enciclopediche) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  19:24, 16 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (2 985 byte) (+944)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  19:54, 15 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (2 041 byte) (+1)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  19:54, 15 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (2 040 byte) (+8)‎ . . (→‎Nella cultura popolare) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  19:53, 15 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (2 032 byte) (+13)‎ . . (annulla | ringrazia) (Etichetta: Link a wikipedia.org)
(corr | prec)  19:53, 15 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (2 019 byte) (+343)‎ . . (→‎Diffusione) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  17:51, 15 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (1 676 byte) (+633)‎ . . (annulla | ringrazia) (Etichetta: Link a wikipedia.org)
(corr | prec)  17:42, 15 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (1 043 byte) (0)‎ . . (→‎Note) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  17:42, 15 dic 2015‎ Pampuco (Discussione | contributi)‎ . . (1 043 byte) (+193)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  15:49, 14 dic 2015‎ Paul Gascoigne (Discussione | contributi)‎ . . (850 byte) (+28)‎ . . (+canc) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  06:37, 27 mar 2015‎ 91.252.192.62 (Discussione)‎ . . (822 byte) (-6)‎ . . (Corretto errore di battitura) (annulla) (Etichette: Modifica da applicazione mobile, Modifica da mobile)
(corr | prec)  23:50, 19 nov 2013‎ 82.52.154.63 (Discussione)‎ . . (828 byte) (+29)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  21:58, 17 nov 2013‎ 87.4.201.55 (Discussione)‎ . . (799 byte) (-14)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  10:59, 15 feb 2013‎ ValterVBot (Discussione | contributi)‎ m . . (813 byte) (-175)‎ . . (Bot: Elimino interlinks) (annulla)
(corr | prec)  18:07, 9 feb 2013‎ 2.33.22.225 (Discussione)‎ . . (988 byte) (0)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  07:25, 21 set 2012‎ MerlIwBot (Discussione | contributi)‎ m . . (988 byte) (-18)‎ . . (Bot: Tolgo sk:Bi-curious (deleted)) (annulla)
(corr | prec)  09:46, 13 set 2012‎ EmausBot (Discussione | contributi)‎ m . . (1 006 byte) (+18)‎ . . (r2.7.2+) (Bot: Aggiungo sk:Bi-curious) (annulla)
(corr | prec)  03:04, 25 feb 2012‎ EmausBot (Discussione | contributi)‎ m . . (988 byte) (-2)‎ . . (r2.7.2+) (Bot: Modifico tr:Bi-curious) (annulla)
(corr | prec)  23:30, 9 gen 2012‎ Shíl (Discussione | contributi)‎ . . (990 byte) (+16)‎ . . (rv alla versione di EmausBot) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  23:28, 9 gen 2012‎ 188.217.131.231 (Discussione)‎ . . (974 byte) (-4)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  23:27, 9 gen 2012‎ 188.217.131.231 (Discussione)‎ . . (978 byte) (-3)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  23:15, 9 gen 2012‎ 79.21.174.81 (Discussione)‎ . . (981 byte) (-9)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  18:57, 18 giu 2011‎ EmausBot (Discussione | contributi)‎ m . . (990 byte) (+3)‎ . . (r2.6.4) (Bot: Modifico: es:Bicuriosidad) (annulla)
(corr | prec)  14:11, 28 apr 2011‎ 95.252.136.223 (Discussione)‎ . . (987 byte) (+2)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  21:47, 4 apr 2011‎ 87.2.188.14 (Discussione)‎ . . (985 byte) (0)‎ . . (rettifica) (annulla)
(corr | prec)  21:46, 4 apr 2011‎ 87.2.188.14 (Discussione)‎ . . (985 byte) (+18)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  16:44, 23 mar 2011‎ GnuBotmarcoo (Discussione | contributi)‎ m . . (967 byte) (-1)‎ . . (Bot: Fix link portale) (annulla)
(corr | prec)  20:11, 2 mar 2011‎ GnuBotmarcoo (Discussione | contributi)‎ m . . (968 byte) (+1)‎ . . (Bot: Portale LGBT → LGBTQ) (annulla)
(corr | prec)  13:12, 31 gen 2011‎ Airon90 (Discussione | contributi)‎ m . . (967 byte) (+22)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  18:07, 10 ott 2010‎ Airon90 (Discussione | contributi)‎ m . . (945 byte) (+63)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  17:43, 10 ott 2010‎ Airon90 (Discussione | contributi)‎ m . . (882 byte) (-8)‎ . . (rimossa Categoria:Orientamento sessuale; aggiunta Categoria:Bisessualità (con HotCat)) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  08:50, 13 ago 2010‎ 94.36.26.221 (Discussione)‎ . . (890 byte) (-1)‎ . . (annulla)
(corr | prec)  07:41, 28 nov 2009‎ Xqbot (Discussione | contributi)‎ m . . (891 byte) (-1)‎ . . (Bot: Modifico: fr:Bicurieux) (annulla)
(corr | prec)  07:13, 12 set 2009‎ SunBot (Discussione | contributi)‎ m . . (892 byte) (0)‎ . . (Bot: Standardizzo interwiki) (annulla)
(corr | prec)  16:37, 19 ago 2009‎ Marcol-it (Discussione | contributi)‎ m . . (892 byte) (-18)‎ . . (-en ripeturo) (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  20:56, 17 ago 2009‎ Limonadis (Discussione | contributi)‎ . . (910 byte) (+18)‎ . . (annulla | ringrazia)
(corr | prec)  19:51, 17 ago 2009‎ Perkele (Discussione | contributi)‎ . . (892 byte) (+892)‎ . . (←Nuova pagina: '''Bi-curioso''' o '''Bicurioso''', spesso noto nella forma anglosassone '''Bi-curious''', è un termine utilizzato per riferirsi a quelle persone che non si identificano ...) (ringrazia)

Credo che l'espressione, al paragrafo Storia, una condotta sessuale accettabile o addirittura altrettanto normale della condotta eterosessuale od omosessuale non sia enciclopedica (o, meglio, obiettiva). E' un'opinione personale. Io toglierei addirittura. Che ne dite? --Nepalese* 02:15, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho cambiato la frase, che ora recita: "Molto più recentemente, nel quadro della laicizzazione o secolarizzazione del mondo occidentale, ha cominciato a svilupparsi un consistente movimento di opinione che la considera una condotta sessuale accettabile e naturale tanto quanto la condotta eterosessuale (od omosessuale)." Non so se ora è più neutrale. --L'uomo in ammollo 11:56, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non è affatto "neutrale". Anzi... --Nepalese* 13:38, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Allora non ho compreso bene dove vedi la partigianeria. Che forse non esistono forti movimenti di opinione che la considerano "normale"? Potresti essere più preciso/a? --L'uomo in ammollo 13:53, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Si appunto, manco io ho capito che cosa intende dire... --..::Marrabbio2::.. 14:33, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Pardon, la correzione di L'uomo in ammollo la ritengo ottima, mi sono espressa male, sarà il caldo... Ho solo un po' di dubbi su tutta la voce. In realtà è da considerare l'avviso, del 7 gennaio, che la voce deve essere "wikificata". E' il linguaggio (per carità, non sto qui a giudicare, lungi da me) che non risulta, forse, chiarissimo. Se riesco, provo a sistemarla, altrimenti lo farà qualcun altro. --Nepalese* 15:47, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:18, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Credo che l'espressione, al paragrafo Storia, una condotta sessuale accettabile o addirittura altrettanto normale della condotta eterosessuale od omosessuale non sia enciclopedica (o, meglio, obiettiva). E' un'opinione personale. Io toglierei addirittura. Che ne dite? --Nepalese* 02:15, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

È evidente che non si dovrebbe proprio parlare di accettabilità o meno delle inclinazioni sessuali individuali; purtroppo nel nostro mondo bigotto e retrogrado questa è quasi un'affermazione rivoluzionaria, perciò quella frase ha un senso. Nemo 02:24, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non metto in dubbio che abbia un senso. Ogni cosa al mondo ha un senso. Ma credo di non aver afferrato quel senso. E, come me, molti altri potrebbero non afferrarlo. La sensazione che ho io è quella di un'affermazione dettata da un pregiudizio. Ma potreste dimostrarmi che sbaglio. --Nepalese* 02:29, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Credo che la frase sia da riformulare. Suggerimenti mi spiace non ne ho. Scusa :-) --Kal - El 02:59, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Purtroppo "normale" è quello che la maggioranza crede sia giusto

fare ma più spesso pensare, la normalità è una questione di spazio e di tempo. Per noi è normale che i bambini giochino e vivano spensierati, in altri paesi è normale che lavorino come e più degli adulti. In passato era normale possedere come una cosa un'altro essere umano ora non lo è più. Oggi la maggioranza della gente non ha ancora la maturità intellettiva per affrontare temi così "rivoluzionari" come le scelte sessuali. Credo che tutti possano fare le proprie scelte senza troppi clamori e senza che nessuno si permetta di giudicare più che mai in campo sessuale, quindi visto che wikipediana non è consultata da alieni che vogliono sapere quali sono le abitudini sessuali normali degli esseri umani direi di modificare la voce.--Sesekem 09:32, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti. Sono bisessuale e posso assicurarvi che quella frase scritta in quel modo è pregiudizievole, poichè continuare a parlare di normalità quando si tratta di orientamenti sessuali che si discostano dall'eterosessualità è un concetto che dovrebbe essere superato.
Ormai quanto scritto su Wikipedia viene preso dalla Rete come oro colato dimenticando che in pratica siamo tutti in grado più o meno di collaborare. Per cui se qualcuno parlando con me poi va a farsi una ricerca in Internet per capire qualcosa in più legge una frase simile e pensa che appunto si tratti di una inclinazione sessuale che qualcuno cerca di imporre come normale. La bisessualità non è meno normale dell'eterosessualità o dell'omosessualità.
E' semplicemente la predisposizione a relazionarsi (emotivamente e fisicamente) alle persone al di là del genere biologico a cui appartengono. --Neve Che Vola 15:42, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Vi invito a proseguire la discussione in Discussione:Bisessualità. In genere al bar è sufficiente un richiamo per rendere visibile il dibattito alla comunità, dibattito che ha come "naturale" collocazione la pagina di discussione della voce cui si riferisce. Grazie. --Paginazero - Ø 09:56, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Hai ragione. Infatti era lì che l'avevo cominciata, ma nessuno mi aveva risposto --Nepalese* 13:36, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Vorrei sapere come mai mancano totalmente gli studi del Dottor Fritz Klein in questa voce italiana sulla bisessualità, poichè i suoi studi tra cui lo sviluppo della Tabella di Klein sono stati fondamentali per la comunità bisessuale e per eliminare molti dei pregiudizi attualmente esistenti. Eventualmente posso tradurre del materiale libero che trovo in Rete?--Neve Che Vola 15:52, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

MAnca solo perche' nessuno l'ha ancora scritto. Se il materiale che trovi e' libero puoi tradurlo. Se non e' libero non basta tradurlo, devi anche riscriverlo modificandone l'impostazione (vedi Aiuto:Riformulare un testo). Jalo 19:22, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Questa può aiutare? D[oppia]D[i] 21:24, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille e infatti stavo per chiedere se eventualmente posso tradurre le pagine Wiki in Inglese. --Neve Che Vola 11:28, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

riferito a "bisessualità e società"


--Lucazampamilano (msg) 20:07, 26 lug 2008 (CEST)... in un enciclopedia si mettono luoghi comuni di questo tipo? non è l'effeminatezza di un maschio che lo fa omosessuale nè la virilità che lo fa eterosessuale o bisessuale. in questo momento storico sociale di rimescolamento delle identità questo intervento sembra pescare in punti di riferimento obsoleti. la persona che ha scritto questo commento dovrebbe fare un giro per siti gay, bisessuali, transgender e scambisti per vedere che non bastano le scale di Kinsey per fare un "maschio" o una "checchina", magari potrebbe guardare un po' di TV, e informarsi su cosa significa metrosessuale, orrendo neologismo ma che rappresenta una certa casistica che smonterebbe la sua analisi. riconosco che ci ha provato a relativizzare i suoi schemi con dei codizionali, ma il suo punto di vista emerge vergognosamente.[rispondi]


Vorrei chiedere a chi ha scritto riguardo agli studi erroneamente attribuiti a Kinsey in cui si è detto che l'omosessualità o l'eterosessualità esclusiva riguarda solo il 5-10% della popolazione. Potrebbe comunicarmi di quali studi parla? Grazie --85.88.193.194 (msg) 23:51, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Difatti come puoi ben vedere la frase è marcata in rosa e scritta in grigio e in fondo c'è un avviso che dice all'utente che manca la fonte da cui è tratta la frase. Se palesemente errata e non si trova nulla per confermare la frase si può anche eliminarla --★ → Airon 90 10:22, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Malcolm X bisessuale[modifica wikitesto]

Ho eliminato il riferimento a Malcolm X nel paragrafo Bisessualità#Oggi:_diffusione_nel_mondo_occidentale. Tale affermazione si basa su un solo articolo Peter Tatchell, « Malcolm X was bisexual. Get over it », The Guardian, che non é confermata in nessun punto all'interno della voce Malcolm X. Se veramente era bisessuale ritengo che prima vada modificata la voce in oggetto con fonti attendibili (libri o biografie) e in seguito si possa inserire una sua foto in questa voce.--Paul Gascoigne (msg) 13:32, 16 dic 2015 (CET)[rispondi]

particolare forse importante[modifica wikitesto]

Vorrei segnalare che nell'antica grecia al pari delle prostitute esistevano schiavi destinati a subire rapporti omosessuali.--79.35.68.54 (msg) 11:54, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

E perché se ne dovrebbe parlare nella Bisessualità?--Martin (scrivimi) 14:37, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bisessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:49, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bisessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:42, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bisessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:04, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bisessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:05, 25 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Bisessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:10, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Bisessualità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:05, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Definizione corretta e attuale[modifica wikitesto]

La definizione binaria di bisessualtà è superata, guardate la pagina dell'APA prima di annullare delle modifiche che sono corrette. https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/bisexual

Epigrafe sulla bisessualità?[modifica wikitesto]

L'epigrafe all'inizio della sezione La bisessualità nella storia presenta una citazione secondaria da La genesi del Doctor Faustus: romanzo d'un romanzo di Thomas Mann, fatta da un certo Hermann Kurzke, citazione che, dato il contesto, dovrebbe costituire un esempio esplicito di bisessualità («Le belle creature danno gioia, sia esse maschi o femmine»). Cito fra poco il passo contenente la frase allusiva, ed è una fonte primaria perché tratta dal capitolo XIII de «La genesi del Doctor Faustus: romanzo d'un romanzo», in Roberto Fertonani (a cura di), Doctor Faustus: La vita del compositore tedesco Adrian Leverkühn narrata da un amico, I Meridiani, traduzione di Ervino Pocar, Milano, Arnoldo Mondadori Editore, 1980, pp. 814 segg., ISBN 88-04-17537-0. Il contesto: Nel 1945, durante la composizione del Doctor Faustus, al settantenne Thomas Mann viene diagnosticato un ascesso polmonare e ricoverato al Billings Hospital di Chicago. L'équipe medica, descritta a pag. 815, è così composta: il pimario prof. Bloch, tedesco; l'aiuto Dott. Philipps, specialista pneumologo, un tipo pronto a celiare; infine il dottor Carlson, di origini nordiche, appena ventiquattrenne, «assistente di quella grande clinica per la particolare intelligenza e abilità manuale». Questo dottor Carlson ricorre nel lungo paragrafo contenente la frase della bisessualità che evidenzio in grassetto (l'evidenziazione ovviamente non è nel testo):

«Come l'operazione si era svolta secondo la norma classica e senza alcun incidente, così la guarigione procedette senza avvenimenti in senso clinico, rapida e senza disturbi. Un trentenne, assicuravano i dottori, non avrebbe potuto essere più compiacente. Passavo per una specie di paziente modello. L'urto che questi interventi imprimono all'organismo e al sistema nervoso, lo sentivo molto bene. Mi era anche rimasta una debolezza di petto che insieme alla tendenza a mandare i cibi di traverso mi rendeva paurosamente difficile il raschiarmi la gola e l'espettorare. I dolori obbligati della cicatrizzazione alla schiena erano combattuti con la codeina e le modificazioni avvenute dentro di me con l'eliminazione della settima costola, l'innalzamento del diaframma e simili, mi provocavano a ogni movimento troppo rapido qualche difficoltà di respiro. Ma l'ossigeno che era stato per qualche tempo accanto al mio letto scomparve assai presto e il taglio lungo un metro guarì egregiamente di modo che il bel Carlson (le belle creature, siano maschi o femmine, fanno piacere) poté togliere i punti dopo un paio di settimane... con un'abilità che evitò tutti i disagi previsti. Egli era della High School, i cui fini prefissi non hanno nulla di esagerato, e senza frequentare un college era passato subito alla Medical School, dove, come aspirante di marina, era stato istruito gratuitamente; era palese che non sapeva nulla di nulla se non di chirurgia, per la quale era nato altrettanto palesemente e nella quale si sentiva felice. Mi pare ancor di vederlo in camice di gomma e grembiule, mentre spinge una lettiga a rotelle con sopra una figura avvolta in un lenzuolo e col suo trotto giovanile passa per i corridoi del Billings Hospital: creatura contenta nella sua unilateralità, brava e bella da vedersi.»

Sarò un ingenuo, ma il significato erotico di tutto ciò mi sfugge. Non sarà il caso di togliere l'epigrafe? --SolePensoso (msg) 21:31, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]

Quoto, credo sia da rimuovereQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Martinligabue (discussioni · contributi) 7 mar 2020 22:35 (CET).
Anch'io sono d'accordo nell'eliminare quell'epigrafe; nel contempo, stigmatizzo l'uso disinvolto di citazioni che, al di fuori del contesto, possono voler dire tutto e il contrario di tutto. Dalla lunga citazione di Sole a me risulta evidente come il povero Thomas Mann, ritornando alla normalità dopo un grave problema di salute, e per di più in un periodo molto tumultuoso dal punto di vista personale e politico (si combatte ancora furiosamente in Germania e nel Pacifico) trovi bello perfino un ambiente ospedaliero e quindi anche il personale che vi lavora. Ma dove sta scritto che i giudizi (di valore, etici, estetici, ecc.) corrispondano a comportamenti, in particolare a quelli erotici? --TableDark (msg) 09:01, 8 mar 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:50, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:46, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:55, 10 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:30, 4 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Su etero/omo flessibilità e "bi-curiosità"[modifica wikitesto]

In questa pagina è scritto: "I termini omoflessibile ed eteroflessibile possono essere considerati sinonimi del termine "bi-curioso"."

Tuttavia, sulla pagina relativa all'eteroflessibilità, è scritto qualcosa di più articolato:


Sebbene a volte venga equiparato alla bi-curiosità per descrivere un ampio continuum di orientamento sessuale tra eterosessualità e bisessualità, altri autori distinguono l'eteroflessibilità come priva del "desiderio di sperimentare... la sessualità" implicito nell'etichetta bi-curiosa. È stata anche descritta la corrispondente situazione in cui predomina l'attività omosessuale, denominata omoflessibilità. --188.149.203.104 (msg) 21:22, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:24, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:30, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:19, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Buondì. Ho modificato la descrizione (wikidata) della voce in quanto, prima del mio intervento, essa laconicamente recitava "omosessualità nascosta". Inutile specificare perché una simile cosa sia inappropriata... l'anonimo responsabile della castroneria ha contribuito, su Wikidata, unicamente alla voce "bisessualità", per fortuna. -- Lucas Averini 16:19, 25 feb 2023 (CET)[rispondi]