Discussione:Biochar
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180311144307/https://dl.sciencesocieties.org/publications/books/abstracts/sssaspecialpubl/sssaspecpub63/sssaspecpub63.2014.0050 per https://dl.sciencesocieties.org/publications/books/abstracts/sssaspecialpubl/sssaspecpub63/sssaspecpub63.2014.0050
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180311081147/http://www.european-biochar.org/biochar/media/doc/ebc-guidelines.pdf per http://www.european-biochar.org/biochar/media/doc/ebc-guidelines.pdf
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180602225809/https://dl.sciencesocieties.org/publications/sssaj/abstracts/70/5/1719 per https://dl.sciencesocieties.org/publications/sssaj/abstracts/70/5/1719
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:42, 3 ago 2022 (CEST)
Incipit[modifica wikitesto]
"Col termine biochar si intende..."
La voce inglese corrispondente dice subito che biochar è un neologismo, qui lo si adotta in italiano così com'è e senza batter ciglio (il carbone vegetale, o animale, o anche la carbonella sono termini esistenti). Poi, vorrei capire la funzione del prefisso "bio": forse il carbone fossile non ha un'origine biologica? Patrizio --93.65.153.29 (msg) 13:50, 24 dic 2022 (CET)
- Senza dire poi che "biochar" non c'è nei comuni dizionari/enciclopedie (Treccani, Sapere, dizionario italiano Olivetti, dizionario Hoepli). Patrizio --93.65.153.29 (msg) 14:06, 24 dic 2022 (CET)