Discussione:Autostrade in Germania

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Autostrade in costruzione[modifica wikitesto]

Che ne direste di creare, dopo all'elenco delle autostrade in esercizio, una sezione "Autostrade in costruzione e in progetto", spostando in quella sezione le autostrade delle quali non sono ancora in esercizio nemmeno un km? (Esempio BAB 22). Sarebbe anche utile (secondo me) aggiungere una categoria "Autostrade declassate o integrate in altre autostrade". Saluti, Alberto --Barney1 (msg) 14:01, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda, questa voce è nata tanto tempo fa (nella relatività di internet), quando il metodo principe era copia incollare delle liste presenti in altre wiki; ora sicuramente i tempi devono essere più maturi per fare una voce molto ma molto meglio di un mero elenco.
I tuoi suggerimenti qui sopra sono perfetti e corretti, personalmente direi che sarebbe però necessaria anche una revisione moooolto più profonda, fin dalla base. Manca totalmente una storia di tali autostrade, una spiegazione della gestione, dei metodi di pedaggio, dei metodi di numerazione (e mi fermo qui :-) ). Quell'elenco attuale andrebbe oltretutto reimpostato e sfoltito di molte indicazioni che sono presenti ora nelle singole voci (che grazie a te ci sono ;-) ).
Visto che sei appassionato dell'argomento, ovviamente verso il 2015 ;-) , puoi magari cominciare a reimpostare tutto; se vuoi comunque per ora e per iniziare, spostare in paragrafo a parte quelle quasi inesistenti, direi che fai cosa buonissima.
Intanto ho cominciato a preparare un primo abbozzo del Template:Autostrade tedesche da infilare in fondo alle singole voci per aiutare la navigazione tra una BAB e l'altra (come fatto per le altre nazioni); è ancora incompleto e contiene solo le prime 100, ma mi riservo ovviamente di completarlo. --Pil56 (msg) 14:20, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]
P.s.: scrivo qui, visto che ci sono: nell'impostazione delle singole voci sarebbe bene seguire l'impostazione generale di tutte quelle del mondo, cioè: incipit di presentazione, storia, situazione attuale, progetti futuri, percorso e paragrafi "fissi" (vedi per capirci la Bundesautobahn 3 :-) --Pil56 (msg) 14:20, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Che la pagina sia da reimpostare sono perfettamente d'accordo. Non mi trovi d'accordo invece sul resto, difatti (almeno per come la vedo io) per quanto riguarda la storia è meglio metterla su ogni singola voce, altrimenti se scriviamo tutta la storia delle autobahn su di una sola voce creiamo una pagina da 700 kb (se sbaglio correggimi). Mentre riguardo al pedaggio, metodo di numerazione, etc. sono già esplicati (e anche bene, sempre in my opinion) sulla pagina "Autobahn" alla quale questa pagina di elenco è collegata. Io ora mi metto a modificarla, e come sempre accetto suggerimenti... Risaluti, Alberto --Barney1 (msg) 17:24, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ammetto che la voce che citi non l'avevo ancora neppure guardata :-) ; allora cosa ne vogliamo fare di questa pagina? Un solo, misero, elenco che, a questo punto potremmo cercare di trasformare in tabella sintetica (tipo percorsi delle singole autostrade)? --Pil56 (msg) 17:53, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A questo punto, ovviamente come proposta, si potrebbe fare una tabella di questo genere (ovviamente graficamente migliorabile)?:

Numero Denominazione Lunghezza Inizio/termine Centri attraversati Note
Hansalinie - Ruhrtangente - Eifelautobahn 727 Heiligenhafen-Saarbrücken Lubecca - Amburgo - Brema - Osnabrück - Münster - Dortmund - Leverkusen - Colonia - Blankenheim - Daun - Trier Incompleta da Blankenheim a Daun

sostituendo magari i centri attraversati con i laender. --Pil56 (msg) 18:12, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho capito, mi prendi per la gola, lo sai che quando vedo una tabella mi illumino.... Provvedo provvedo. L'idea mi piace e grazie per la tabella già preconfezionata..... Mi metto al lavoro...--Barney1 (msg) 18:26, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma non correre troppo :-) pensa prima se non ho dimenticato qualcosa nella tabella, meglio studiarla a tavolino una volta sola, invece che magari dover passare tante volte a modificare ;-) --Pil56 (msg) 18:37, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Allora mi fermo qui per ora, ho creato la prima, a scopo illustrativo, e penso che vada più che bene così (e se non va bene la completo, come sempre si accettano suggerimenti ;-) ). Forse è da sfoltire un po' sulle città attraversate. Attendo l'ok per il proseguimento. Bye bye.--Barney1 (msg) 19:08, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A me sembra comprensibile e con i dati più importanti. Proprio il fatto delle tante località (oltretutto se provi a sfoltirle può sempre arrivare qualcuno che dice "ma perché hai tolto questa e non quell'altra?") mi aveva spinto a suggerire l'inserimento dei laender invece che delle città. L'unica altra domanda che mi pongo è se sia disponibile e sia il caso di aggiungere una colonna per la data dell'inaugurazione; però (a me) va benissimo già anche così :-) . --Pil56 (msg) 19:43, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Piuttosto che la data di inaugurazione (secondo me inutile perchè non è mai riferita a tutta l'autostrada) ci metterei una mappina, ma non vorrei creare dimensioni assurde... Mi metto al lavoro. Per i lander vedi tu, io metto le città perchè i lander non li conosco (sono ignoranten in materien ;-)) ma si può sempre cambiare.... --Barney1 (msg) 20:10, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ultima domanda: che comando ci vuole per fare in modo che le tabelle su di una pagina abbiano dimensioni uniformi? Danke shoen.--Barney1 (msg) 20:19, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A me le "mappine", che vengono peraltro usate in altre pagine similari e quindi non sono vietate, non piacciono perché rallentano il caricamento della pagina, però sta a gusto personale.
Per la larghezza delle tabelle e delle colonne esiste il parametro "width". Ad esempio, ponendo 100% la larghezza della tabella intera, si può specificare la larghezza delle colonne in percentuale relativa (cioè la somma deve dare ovviamente 100); nella tabella qui sopra ti faccio un esempio a caso, per capire quali siano i numeri da assegnare l'unico modo è però per tentativi. --Pil56 (msg) 20:58, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Rapido e chiaro come sempre, grazie 1000;-) --Barney1 (msg) 21:28, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

C'è un motivo particolare per il quale la tabella delle autostrade 70 - 79 mi esce sballata rispetto alle altre? Grazie e scusa ancora per il disturbo.--Barney1 (msg) 22:12, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]