Discussione:Astrobiologia

Appunto tecnico

salve, lascio qui un appunto giusto per far capire che ci sono e che sto seguendo l'evolversi della scrittura della voce. Un solo appunto "tecnico": nel passaggio dove si cita "L'Unione Astronomica Internazionale" questo è linkato direttamente all'esterno ma non è previsto dalla sintassi, vedi Aiuto:Wikilink, mentre dato che in wikipedia la voce è presente (Unione Astronomica Internazionale) la si linka direttamente :-).--Threecharlie (msg) 17:18, 7 nov 2018 (CET)

Primi suggerimenti

Ciao, dal momento che il tempo stringe, non so se per il vostro corso ma per alcuni sì, e vi prego di scrivermi qui la tempistica riguardo alla voce che state scrivendo, inizio a sottolineare qualche problema di fondo prima che questo si ripeta nell'evoluzione di questa sandobox. Perdonate se parte di questo è un copiaincolla da altre sandbox ma dato che ci sono dei problemi comuni fare segnalazioni personalizzate alle volte incide sul tempo che ho a disposizione.

Per prima cosa ricordo che il corso ha in uno dei suoi scopi l'esortazione in un lavoro di gruppo, dove ogni membro risulta attivo nello scrivere, modificare, rielaborare, aggiungere questa sandbox (e naturalmente anche le voci già visibili su it.wiki) e questo, per una valutazione favorevole complessiva del lavoro deve risultare in cronologia. Per ora vedo contributi massivi solo ad opera di [@ Astronomo g], che essendo il docente potrebbe anche senza averne l'intenzione monopolizzare la stesura della voce, per cui mi piacerebbe avere un feedback anche dagli altri componenti del gruppo [@ StepYoshi, FranzIlCorrettore, Aleruggie, Airamaria].

La seconda è, ricordate l'impostazione suggerita da Aiuto:Manuale di stile; in questo caso la sandbox è, a differenza di altre sandbox, già ben impostata, giusto la sezione bibliografia ha bisogno di una standardizzazione, ricordo anche gli occhielli e le categorie, anche se queste per ora nelle sandobox devono essere "oscurate"), e, cosa fondamentale, un incipit che riunisca in poche righe un sunto di quello che si trova nella voce.

Ultima cosa, immagino che sia un po' difficile cercare di scrivere una voce "tecnica" in modo semplice, ma ricordate che una voce, almeno nell'incipit, dovrebbe contenere informazioni comprensibili anche dalla vostra nonna (a meno che non sia una Rita Levi Montalcini), nello specifico io leggendo mi chiedo cosa diavolo siano le "sfide socio-ambientali".

Spero di esservi stato utile da una parte e stimolo da un'altra, sugger4endo anche che se avete altre parti del lavoro in una vostra sandbox personale o nel server dell'università copiaincollatelo quanto prima qui, ricordate che ci agevolereste il lavoro di controllo se lo fate con regolarità e che, data la presenza di altri numerosi gruppi e costi non vorrei ritrovarmi a dover controllare tutti in un ristretto limite di tempo; mi raccomando fatevi sentire. :-)--Threecharlie (msg) 09:48, 15 nov 2018 (CET)

Risposta di Giuseppe Galletta (astronomo_g) Caro Charlie, [@ Threecharlie]

 grazie per i suggerimenti. Gli studenti mi avevano chiesto prima di frequentare le lezioni abbastanza per poter avere le conoscenze necessarie per scrivere le singole voci, poi di lavorare nelle proprie Sandbox da copiare poi in quella principale. Adesso ho chiesto a tutti di fare l'operazione di travaso e aspetto che avvenga.

Spero di concludere in fretta, in modo da poter eventualmente correggere la parte scientifica velocemente. Anch'io mi chiedo come interpretare le parole "sfide socio-ambientali", ma nel testo di Astrobiologia non mi appaiono. A presto

Giuseppe

Nuovo suggerimento

[@ Astronomo g, StepYoshi, FranzIlCorrettore, Aleruggie, Airamaria] Salve a tutti. La voce è, evidentemente, molto curata e piena di note, tuttavia sono ancora necessari alcuni interventi, essenzialmente di formattazione (wikipediana) che vado ad elencare:

1. alla voce manca ancora un incipit, vedi Aiuto:Manuale di stile e per approfondire Wikipedia:Sezione iniziale. Ricordo che alla voce potrebbe arrivare, per semplice curiosità anche "la Casalinga di Voghera", per cui l'ìncipit deve essere il più possibile comprensibile ai più.
2. nella sezione "Esplorazione di Marte" utilizzate nuovamente il {{Vedi anche}} come già fatto in "Origine della vita sulla Terra"; tra l'altro vedrei bene un simile richiamo ad approfondire anche in altre sezioni
3. compare un errore nella nota 31, non ho ancora controllato se sia un problema di sintassi wiki o altro, date un'occhiata e se non si riesce a capire pingatemi e ne parliamo
4. in bibliografia esce il "numerino" di una nota che poi ci si ritrova in collegamenti esterni: così non va bene, parliamone su cosa volevate sottolineare con quella nota.
5. mancano ancora gli occhielli che si ottengono con il {{Portale}}
6. ci sono ancora diversi wikilink che puntano a voci disambigue, ovvero voci che hanno delle omonimie da risolvere, vedi Aiuto:Disambiguazione, consiglio vivamente di installare un tool andando in Speciale:Preferenze ---> Accessori e mettendo la spunta a Rivelatore di disambigue che trovate quasi in fondo. Questo evidenzierà in giallo i wikilink che hanno quel problema, vedi ad esempio EVA

Ci sono poi aspetti che, probabilmente, sono più frutto del mio gusto personale che di un'effettiva formattazione e/o completezza della voce, per cui se vi fa piacere mi esprimo in tal senso, altrimenti le tengo per me per non influenzarvi con le mie idee. Attendo un feedback, buon lavoro :-) --Threecharlie (msg) 10:53, 12 feb 2019 (CET)

Aggiornamento voce Astrobiologia

Avevo iniziato a correggere e uniformare la voce, ma subito dopo ho visto che gli studenti di Astrobiologia di quest'anno avevano aggiunto i loro contributi; alcuni ben fatti, altri piuttosto approssimativi. Dopodiché si sono eclissati per fare esami e seguire altri insegnamenti. Così mi sono rimboccato le maniche e ho iniziato a rivedere, correggere, aggiungere... Purtroppo dopo la sessione di esami in febbraio anch'io ho iniziato le lezioni in un altro corso di laurea e così mi sono temporaneamente fermato. Sarò lieto di ricevere suggerimenti ma vorrei chiedervi prima di lasciarmi finire la correzione, perché adesso alcune cose sono imprecise o incomplete. Grazie intanto e spero di riprendere presto il lavoro su Wikipedia.

Giuseppe

revisione voce "Astrobiologia"

Cari amici Wikipediani,

  ho finito la revisione della voce "Astrobiologia" cercando di uniformare i vari contributi fatti dagli studenti di quest'anno. Sono certo che resti ancora da fare, ma non essendo un esperto della compilazione delle voci di Wikipedia vorrei saper cosa fare per correggere e finalizzare la voce. 

Mi spiace di essere piuttosto in ritardo con la compilazione, ma non riesco bene a gestire il mio tempo.

Giuseppe

[@ Astronomo g] D'accordo. La voce è molto articolata e dettagliata, oltre a essere dotata di fonti di prim'ordine, dunque complimenti a tutti coloro che hanno contrubuito! Prima di pubblicarla, suggerisco di apportare alcune sistemazioni formali al testo, in modo da renderlo più aderente alle convenzioni di Wikipedia:

1. L'incipit della voce (Wikipedia:Sezione iniziale) va formattato correttamente: va tolto il titolo "Astrobiologia" prima dell'incipit, va messo in grassetto astrobiologia, in minuscuolo termini scienza e universo (Aiuto:Maiuscolo e minuscolo) e aggiunti i wikilink a scienza, origine della vita, universo e Extraterrestre (per "forme di vita nate fuori dal"), Terra. Di seguito nel testo vanno in minuscolo anche tutte le discipline.
2. Benchè in generale siano citate numerose fonti, in alcune sezioni mancano le note (Nascita della terra e del Sistema Solare). Ci si aspetta di trovare una nota con la fonte alla fine di ogni frase o almeno alla fine del paragrafo. È naturalmente possibile citare più volte la stessa nota (in modalità "modifica", clic sul menu "Cita" -> "Riutilizza").
3. Il primo titolo di sezione, "L'Astrobiologia moderna", secondo me può essere eliminato in quanto superfluo, in questo modo si amplia l'incipit della voce (una voce lunga e dettagliata come questa necessita di un incipit proporzionato). Il titolo di sezione successivo "Storia dell'Astrobiologia" può essere sintetizzato semplicemente in "Storia".
4. Sotto i titoli di varie sezioni è possibile rimandare alle voci specifiche sull'argomento usando il template {{vedi anche}}: ad esempio nella riga sottostante il titolo "Nascita della Terra e del sistema solare" va inserita una riga con scritto {{vedi anche|Formazione ed evoluzione del sistema solare}}; sotto il titolo "Ricerca di pianeti intorno ad altre stelle" si può decidere di inserire {{vedi anche|Pianeta extrasolare}}, sotto "Forme di vita estreme" {{vedi anche|Estremofilo}}, e così via.
5. Evitare nel testo termini come "oggi" e "attualmente" ecc., troppo colloquiali e imprecisi: eliminarli o sostituirli con indicazioni di tempo circostanziate.
6. I decenni vanno scritti per esteso (Aiuto:Manuale di stile#Stile delle date): es. "anni ottanta" e non "anni 80".
7. Verso la fine della voce ci sono giusto un paio di link ambigui che hanno bisogno di essere disambiguati, cioè corretti fino a puntare alla voce giusta (Aiuto:Disambiguazione); per evidenziarli, dalle preferenze utente, sezione "Accessori", verso il fondo pagina selezionare il "rivelatore di disambigue"; una volta ricaricata la pagina, i link ambigui saranno evidenziati in giallo.
8. Infine mancano un po' di immagini a corredo del testo. Non è indispensabile ma solo consigliabile inserirne alcune (almeno una in cima della pagina). Si possono usare con facilità quelle già disponibili su Wikimedia Commons (per visualizzarle, in modalità "modifica" scegliere dal menu "Inserisci" -> "File multimediali" e poi inserire delle parole chiave (in inglese). Questo permette di visualizzare numerose immagini e scegliere quella preferita, aggiungendo infine una didascalia.

Una volta fatte queste modifiche, basta avvisarmi (scrivendo qui di seguito {{ping|Marcok}} e firmando alla fine con l'apposito pulsante (Aiuto:Firma), altrimenti non ricevo alcuna notifica) e potrò provvedere io stesso allo spostamento della sandbox al titolo corretto, preservando la cronologia della pagina (in modo che i contributi di tutti siano accreditati). I progetti inerenti sono già stati avvisati mesi fa e non sono emersi pareri contrari allo scorporo della nuova voce. Buon lavoro. --Marcok (msg) 12:33, 15 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120119054848/http://science.psu.edu/news-and-events/1997-news/iceworms.htm per http://science.psu.edu/news-and-events/1997-news/iceworms.htm

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:06, 26 giu 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181022183008/http://www.cab.inta.es/es/inicio per http://www.cab.inta.es/es/inicio

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:40, 7 giu 2021 (CEST)