Discussione:Armonia Antiqua

Salve Ary29! Rispondo alle sue osservazioni in merito alla voce "Armonia Antiqua". Primo: mi scuso per la mia inesperienza su Wikipedia ed accetto con piacere i suggerimenti che lei o altri vorrete darmi. Secondo: ritengo che la voce inserita non sia autopromozionale per i seguenti motivi: 1) un gruppo che fa musica antica (medievale e rinascimentale) da oltre 33 anni non ha bisogno di autopromozione perchè la sua stessa esistenza per un tempo così lungo testimonia la sua qualità. 2) il gruppo non ha bisogno di autopromozione anche per ragioni di raggiungimento di limiti di età dei propri componenti. 3) Ritengo che la voce su Wikipedia sia importante per arricchire il panorama riguardante la musica antica, patrimonio culturale italiano, con le notizie su uno dei gruppi più attivi nel settore in Italia ed all'estero. 4) la voce su Wikipedia è stata scritta nella forma più asettica possibile (come qualsiasi voce di enciclopedia che si rispetti) enumerando fatti concreti ed attività svolte, senza inserire frasi magniloquenti del tipo " è il gruppo musicale più longevo in Italia ed uno dei più longevi del mondo" e senza usare aggettivi celebrativi particolari. 5) l'aver firmato alcune modifiche alla voce utilizzando il nome in chiaro e non uno pseudonimo testimonia la trasparenza della mia azione e la mancanza di ipocrisia che potrebbe essere invece presente in altre voci di Wikipedia (immagino che questo sia un argomento lungamente dibattuto su Wikipedia e mi piacerebbe avere maggiori informazioni in proposito sopratutto per evitare di commettere scorrettezze in futuro). 6) non ritengo corretto inserire l'appartenenza alla categoria "gruppi musicali italiani" perchè contiene gruppi di tutt'altro genere (rock, etnico, folkloristico, ecc.) mentre corretta è l'appartenenza alla categoria "gruppi di musica antica". In attesa di proseguire la discussione con lei le invio i miei più cordiali saluti.--Guido Ivessich (msg) 11:09, 15 set 2008 (CEST)