Discussione:Armonia
Che succede? E' appena stata cancellata la voce "Accordo di Magellano" e ricompare alla voce "Armonia" come "innovazione de XXI secolo" (l'unica, peraltro)??? Non sono Wikipediano e non so bene come muovermi ma quando cerco di farlo presente immettendo nella voce una nota ("A questo proposito conviene pero' ricordare che la voce "Accordo di Magellano" e' stata cancellata da Wikipedia il 01/07/2008 in quanto palesemente priva di qualsiasi valore culturale e, di conseguenza, indegna di comparire in questa enciclopedia.") nel giro di 2 o tre minuti viene completemente cancellata da qualche utente (sempre diverso, sempre tempestivissimo... sempre automatico?). Ripeto, non sono Wikipediano ma se questo e' l'atteggiamento nei confronti del sapere e della cultura allora bisogna che lo diventi anche io per dare il mio contributo alla lotta contro la superficialita' e l'ignoranza crassa e presuntuosa che ci minaccia continuamente (perfino nei posti piu' impensabili!). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.224.229.172 (discussioni · contributi).
- la frase è stata giustamente cancellata perchè si concreta in una opinione. Wikipedia non è luogo per opinioni o lotte o cose del genere --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:41, 21 lug 2008 (CEST)
- La voce "Accordo di Magellano" è stata cancellata con procedura di votazione (plebiscitaria). Voler lasciare traccia dell'accaduto in un'altra voce, sebbene correlata, è pazzesco, senza senso e al limite del vandalismo (la gestione di Wikipedia deve rimanere fuori dalle voci dell'enciclopedia). Mi viene in mente di consigliarti di Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. Buona giornata--Gacio dimmi 11:46, 21 lug 2008 (CEST)
Per carita': non voglio danneggiare ne' vandalizzare nessuno! Se davvero pensate che si debba divulgare che "l'accordo di Magellano" sia una "innovazione del XXI secolo" nell'ambito della Armonia (Musica) allora rimettetecelo! Pero' allora sarete voi a "danneggiare Wikipedia per sostenere una vostra opinione"... Pero' continuo a non capire: uno inserisce una sciocchezza; la comunita' di Wikipedia se ne accorge e cancella la sciocchezza; la sciocchezza riappare da un'altra parte e farlo presente sarebbe "pazzesco, senza senso e al limite del vandalismo"? Allora non era una sciocchezza? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.224.130.157 (discussioni · contributi).
- Credo che ci sia stato un qui pro quo tra te e Gacio. Nè la tua frase (mera opinione) nè la frase cui si riferiva possonon stare all'interno della voce. Incidente chiuso e grazie per la segnalazione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:12, 21 lug 2008 (CEST)
- Chiedo scusa, avevo troppe finestre aperte in fase di patrolling e ho letto di fretta il messaggio lasciato da 83.224.229.172 (IP poi diventato 83.224.130.157): avevo capito fossi tu l'autore dell'aggiunta e che intendessi segnalare la cancellazione della voce come mera "ingiustizia" wikipediana tramite l'aggiunta della frase che, come spiegavo, non ha motivo di stare nella voce. Perdonami, ho preso un granchio :) Mi sa che sto wikipediando troppo ultimamente--Gacio dimmi 14:35, 21 lug 2008 (CEST)
Ok, grazie delle spiegazioni. Questione chiusa anche per me!
Parte tolta[modifica wikitesto]
La seguente parte è stata tolta poichè non corroborata da alcuna fonte:
La pagina Accordo di Magellano è stata inoltre cancellata Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Accordo_di_Magellano --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:45, 21 lug 2008 (CEST)
Disambiguazione[modifica wikitesto]
Manca la disambiguazione con Armonia nel senso filosofico-religioso (religioni orientali: buddismo, induismo, giainismo, scintoismo, e inoltre nella fede baha'i).