Discussione:Antonio Zoli
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Questa voce o parti di essa derivano da https://www.anpi.it/biografia/antonio-zoli, testo originale pubblicato con licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo.
Nota: il riutilizzo del testo della voce è disponibile solamente con la stessa licenza, e non con la GFDL.
Nota: il riutilizzo del testo della voce è disponibile solamente con la stessa licenza, e non con la GFDL.
Enciclopedicità[modifica wikitesto]
La rilevanza è data dalle fonti come spiegato in voce e dal riconoscimento militare, che non mi risulta messo in dubbio. Nemo 11:51, 1 dic 2015 (CET)
- il riconoscimento militare che consideriamo sarebbe la medaglia d'oro, non d'argento, e l'unica fonte presente è una generica scheda Anpi di presentazione complessiva del progetto. Rimetto il tpl -- g · ℵ (msg) 12:10, 1 dic 2015 (CET)
- Come g: rilevanza enciclopedica non chiara, la medaglia d'argento non è sufficiente. --Franz van Lanzee (msg) 12:28, 1 dic 2015 (CET)
- Ho trovato qualche cosuccia che IMO ne fanno una figura più interessante di medaglie d'oro. In ogni caso qui si parla di figure che non sono semplici militari, per cui il mero criterio delle medaglie e' fuori luogo. Come pure non e' enciclopedico delegare al solo giudizio emesso dai militari (son loro che decidono gran parte delle medaglie in tempo di guerra, più che altro basandosi sulla valutazione di atti di valore) il valore di enciclopedicita' di personaggi che sono ricordati per quello che avvenne nel corso della seconda guerra mondiale, di cui gli atti di valore sono una frazione delle storie umane di quegli anni. --Bramfab Discorriamo 18:49, 1 dic 2015 (CET)
- Per i militari non stimiamo la rilevanza enciclopedica sulla base degli atti di valore che hanno portato alla medaglia, ma attribuiamo valore al solo fatto di aver ricevuto la massima medaglia (evento, di suo, che si verifica raramente): se ci dovesimo soffermare a soppesare la motivazione di attribuzione dell'onorificenza sarebbe la sagra del POV, visto che il "valor militare" non si può misurare oggettivamente. --Franz van Lanzee (msg) 22:20, 1 dic 2015 (CET)
- ehm, la medaglia è stata citata da Nemo, primo post in alto, per giustificare la rimozione dell'E. Non starei molto sul punto, in realtà quello che serve sono fonti.
Nel frattempo, essendomi rivenuto in mente, sto provando a vedere se vi sia rilievo per l'omonimo armaiolo di Gardone; è citato nei testi sacri delle armi, ma se qualcuno ha già un parere mi farebbe una cortesia, giusto per abbreviare l'esame :-) -- g · ℵ (msg) 00:52, 2 dic 2015 (CET)
- ehm, la medaglia è stata citata da Nemo, primo post in alto, per giustificare la rimozione dell'E. Non starei molto sul punto, in realtà quello che serve sono fonti.
- Per i militari non stimiamo la rilevanza enciclopedica sulla base degli atti di valore che hanno portato alla medaglia, ma attribuiamo valore al solo fatto di aver ricevuto la massima medaglia (evento, di suo, che si verifica raramente): se ci dovesimo soffermare a soppesare la motivazione di attribuzione dell'onorificenza sarebbe la sagra del POV, visto che il "valor militare" non si può misurare oggettivamente. --Franz van Lanzee (msg) 22:20, 1 dic 2015 (CET)