Discussione:Amnistia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Sfoltimento dei tribunali[modifica wikitesto]

Nota tecnica prima che il solito facilone si scagli contro la censura :-) Se l'amnistia estingue solo la pena, non mi sembra che possa ridurre le cause in tribunale. A meno che mi sbagli naturalmente. Gac 12:21, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]


A GAC : da Servator ERRORE: L'Amnistia estingue il reato, in genere prima della condanna (amnistia propria), talvolta agisce anche sulla pena (amnistia impropria). - L'Indulto invece agisce sulla pena, non sul processo, sfoltisce quindi solo le carceri.


Esempio pratico :

  • Il guardasigilli Mastella ritiene che i tribunali abbiano troppe cause pendenti:

Userà l'AMNISTIA, non l'INDULTO.

  • Il guardasigilli Mastella ritiene che le carceri siano troppo piene:

Userà l'INDULTO, non l'AMNISTIA.

  • Il guardasigilli Mastella ritiene che i tribunali abbiano troppe cause pendenti e le carceri siano troppo piene:

Userà sia l'AMNISTIA che l'INDULTO. Con la prima allegerisce i tribunali e con la seconda le carceri. Probabilmente sarà così perchè abbiamo sia i tribunali strapieni che le carceri strapiene. -- Il facilone, (tutti dicono che sono molto pignolo) si è letto il testo di WIKIPEDIA su AMNISTIA E INDULTO E GRAZIA. .. PS: come si fa a inviarti un avviso a leggere la Discussione ?

Mi sono confuso tra amnistia ed indulto, chiedo scusa. Ha ragione Servator ovviamente che ringrazio Gac 13:51, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

(== trasferimento voce ==

Trasferirei la voce a Amnistia (diritto italiano) e così togliere l'avviso di localismo. Di fatto la voce parla solo dell'Italia e dubito fortemente che si riesca ad inserire un accenno alla maggioranza degli ordinamenti giuridici...--188.153.127.214 (msg) 17:48, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non concordo, e inoltre il template localismo è sé stesso localista, nessuna altra wikipedia lo usa e questa non è una rivista di diritto comparato. --Nicola Romani (msg) 18:46, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Riprendo questa discussione (di fatto mai iniziata). Anche a mio parere la voce deve o essere spostata a Amnistia (diritto italiano) o integrata con esempi di altre legislazioni (anche se la vedo dura). Nel primo caso ci sarebbe da sistemare l'incipit e da creare una nuova voce Amnistia, questa volta che tratti l'argomento con un'ottica più generale. Nel frattempo ho rimesso il template localismo. -- Yiyi Sì, e poi?! 20:07, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Spostamento effettuato. -- Yiyi Sì, e poi?! 17:57, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

(Sorry for English) So you should add some information about the term in general and examples for other contries too. --Infovarius (msg) 15:34, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]